Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1952-1953, 1953-1954 (1-a-46)
1953. november 17. / Főigazgatói Tanácsülés - Kmetty-Alexin ügy - Koffán ügy - Beck-osztály ügye - Második félév tanmenetének megbeszélése
Negyedik napirendi ponts a Beck-osztály ügye. Ismerteti az 1953. november 4-én tartott megbeszélés jegyzőkönyvét. Jó volna, ha Biró elvtárs vagy Hozsnyai elvtárs ismertetné az előzményeket. Simon elvtárs bejelentette azt, hogy mielőtt mástól tudnánk meg, hogy a Beck osztályon felborult a rend, megnyugtat, hogy nincsen semmi baj, csak megbeszélést tartottak Beck elvtárssal. Ez a megbeszélés eleinte űlSZ-megbeszélésnek indult, tehát a modellek és később az a kát elvtárs is résztvett rajta, aki a VI.kér. pártbizottságtól kereste óimon elvtársat. A két elvtárs azt kérdezte, hogy az osztály hogyan beszélhet a tanár leváltásáról. *>e ekkor már Beck elvtárs is bennt volt. Mikor a két elvíárs jelen volt, akkor már nem a leváltásáról volt szó, hanem tanácsot adtak, hogy a jövőben hogyan dolgozzon és ha visszatér a húsz év előtti munkásságéhoz, akkor még látnak benne fejlődést. Igen sértő dolgokat mondtak Beck elvtársnak. Mi behívtuk elsősorban Pátzay mestert, utána pedig az osztály tagjait. Régebbi eseményekre megyek vissza. Nagy Imre elvtárs és Rákosi elvtárs beszédét a Főiskolán is megtárgyalták a hallgatók. Az ifjúság nem tudta különválasztani az állami feladatokkal kapcsolatos alulróljövő kritikát a pártmunkára alkalmazható kritikával. így következett be, hogy az egészséges bírálat bizonyos értelemben elcsúszott. Mikor ennek a jelenségeit tapasztaltam, felhívást intéztem a tanár elvtársakhoz, A bírálatot össze lehet keverni a meg nem engedett bírálattal, sőt vádaskodással. Ismertem ezeket a hangokat és kértem az elvtársak gyors segítségét; Felhívtam a figyelmet, hogy ha ilyen bírálatot felszabadítunk, annak következménye felmérhetetlen. Vázoltam, hogy milyen veszély fenyegeti a tanárokat, ami be is következett a Beok osztályon. Voltak tanárok, akik biztatást adtak a hallgatóknak. Ezt a hibát Beok elvtárs is elkövette. Meg kell mondanom, hogy fenti aggályaimat hivatalos formában közöltem a kerületi párt„ szervezettel. A főigazgatói tanács felé volna egy kérésem: A Főiskolán elharapódzott a bírálat elme alatt egészségtelen rágalom és bíráskodás hajlama, ennek megakadályozására a Főiskola eddig nem helyezett nagy súlyt. , Mikor ez a sajnálatos eset a Beok osztályon megtörtént, Beok elvtárs azt mondta, hogy nem lehet véletlen, ezt valaki megszervezte, személy szerint rám célzott. Szeretném, ha ezt a kérdést a Főiskola vezetősége alaposan vizsgálat tárgyává tenné, akár fegyelmi formájában is. Ha a vizsgálat megtörtént és a tények nem felelnek meg a valóságnak, akkor az igazgatóság részesítse Beck elvtársat figyelmeztetésben, hogy tartózkodjék az ilyen rágalmaktól. Rozsnyai elvtárs említette, hogy hasonló tünet észlelhető. &z konkrét vagy általános kijelentés? Rozsnyai elvtárs két dolgot említett, erre szeretnék reflektálni ▲z egyik, mikor adtam biztatást a hallgatóknak fegyelmezetlenségre? Mikor mondtam azt, hogy a dolgok szervezője nem lehet más, csak áozsnyai elvtárs?
