MNL-OL-XIX-A-83-b 3306-3330/1958

3324/1958. A dolgozók társadalombiztosítási nyugdíjáról szóló kormányrendelet kiegészítése

A

r

*

A ♦

Amennyiben az illetői es szervek elfogadják az eredeti, vagy a módosított javaslatot a Ny.tvr-t összhangba kell hozni az 195o. II. tv. /Btá/ rendelkezéseivel.

>./ A 41.§• a 4o.5-on túlmenő rendelkezéseket tartalmaz.

A jogbiztonság érdekében a következő főbb kiegészítést tartjuk szükségesnek!

Meg kell mondani vagy a tv-ben. vagy a Korm. rendeletben, hogy mit éráink a "volt tőkés vagy egyéb kizsákmányoló és nópolnyomó elemek" meghatározás amiatt. Meg lehet és mag is kell határozni azon szervek és azon jogintézmények körét is, melyek megállapíthatják az "ellenséges politikai magatartást . ügy véljük ki lehetne monaani, hogy ennek alapja büntető bírósági Ítélet, rendőrhatósági őrizetet, illetőleg közbíztons ígi őrizetet és rendőri felügyeletet elrendelő jogerős határozat lehet. Ezen túlmenő egyéb jelentéseket nem lenne helyes indokul elfogadni, mert a.z teljes jogbizonytalanságot eredményezne.

3./'Javasoljuk, hogy a azooiaiista mmca nose Kitüntetési

elnyert dolgozok külön nyugdíjpótlékot kapjanak, vagy ré- \Mszűkre magas nyugdíj minimumot állapítsunk meg. Eddig 68 y ilyen személy van.

JA tvr* 6. §-ban "35-4o év" helyeit "4o" évet javaslunk felvenni, mert egyébként értelemzavaró a fogalmazás.

5J/A tvr. 8. 5-ba javasoljuk felvenni a vhr. azon rondelkezó- . / sét is, mely a munkahelyre és onnan haza utazás zben be- v következett balesetet is üzemi balesetnek minősíti.

6. // A 9.5. /V c. pont fogalmazása félreérthető. Javasoljuk / "a munkahelyen* kifejez* s elhagyását, mert így az üzemi

V baleseten, mint kategórián belül újabbat, a munkahelyen bekövetkezett üzemi balesetet hozunk létre.

7. /fA 14. 5. /3/ bekezdés első mondata helyett a következő szöveget iava3ol1ukj "... megszűnik, ha a gyermekek az árva- í/ellátásra jogosító kort mar elértél^;

..........................

8. /

2o. 5« /l/ bekezdésbe a szülőt is javasoljuk felvenni, mert annak eltartására ugyanúgy kötelezett, mint a testvére eltartására.

fVi/jk 29# §* /2/ bekezdésében az "öt forint" kifejezést a tör- w vényhez méltóbbnak látnínk százalékban kimondani#

, 29. §. /I/ bekezdésével kapcsolatban vetítik fel, hogy em a tvr, sem a vhr. nem rendelkezik a tudományos dolgo- ók és hozzátartozóik nyugellátásáról szóló lol4/1954. 111.6./ Mt.h. számú határozat által szabályozott kérdéMNL OL XIX-A-83-b