MNL-OL-XIX-A-83-b 3306-3330/1958

3324/1958. A dolgozók társadalombiztosítási nyugdíjáról szóló kormányrendelet kiegészítése

sekkel és hatályon kiviil helyezésére sem tesz javaslatot. Miután ebben a kérdésben a Munkaügyi Minisztérium és a Kormány Titkársága között korábban jogszabály értelmezési vita volt. szükségesnek tartjuk ennek a kérdésnek a végleges és félre nem érthető megoldását.

lo./ Szintén a 29. $-nál merül fel még a probléma, hogy helyes-e az, hogy a miniszterek, miniszter el3Ő helyettesei' nyugdíj alapját is a főosztályvezetők fizetésének maximumában állapítjuk meg.

Itt is /a /2/ bekezdésben !/ felmerül az öt forint, illetve I az 1 fi kifejezés kérdése.

II.

A kormányrendelethezi

Általános észrevételt

11./ A tervezőt rendkívül nehézkes ég több esetben magyartalan fogalmazásu. Helyes lenne alapos revízió alá venni a fogai- mazást.

ul2./ Lényegében két fő kérdést szabályoz a tvr és a vhr is.

Kz a két kérdés a nyugdíjrendszer ós a régi nyugdijak felemelése.

\ A vhr. vonatkozásában esetleg áttekinthetőbb szerkezetet j adna, ha a két kérdésben külon-külön rendelet születne.

Részletes észrevételek»

13*/ A tvr. "Tny" jelzése helyett a "Ny. tvr." jelzést javasoljuk. **’

14./ A 26.§. /2/ bekezdésében foglalt rendelkezéseket kérjük a tvr-be átvinni, mert ez a bíróságok jogát korlátozza, s azt csak tvr-ben lehet kimondani.

15«/ A 27« §. /2/ bekezdés f./pontban a "forognak fenn" kife- » jezóst "forogtak fenn" kifejezésre javasoljuk módosítani.

# A 27. §. /3/ bekezdésében az internálás helyett, amennyiben

A/-»' ez felszabadulás utáni jogintézményre vonatkozik "rendőrhatósági őrizet", illetőleg "közbiztonsági őrizet" kifejezést javasoljuk, mert az internálás kifejezés nem felel meg a jogszabály szóhasználatának.

16./ A 32. 5 /2f bekezdésénél vetjük fel, hogy a 69A954. MT.r. 25#§-a sokkal részletesebben szabályozta a nyugdíj alapot. ^ . av így nem derül ki pl. az, hogy a korpótlék beszamit-e a vv nyugdíj alapba, vagy nem.

MNL OL XIX-A-83-b