Makkai Béla: Magyarok temetője, Ó-Románia. A regáti magyarság a dualizmus kori nemzetpolitikában - A Magyarságkutató Intézet Kiadványai 23. (Budapest, 2021)
4. EGYHÁZSZERVEZÉS, EGYHÁZI ÉLET
4. EGYHÁZSZERVEZÉS, EGYHÁZI ÉLET módját abban látta, ha a diákok járnak át saját felekezeti iskolájukba, (mintsem a hitoktatók az idegen tanintézetekbe). Ezt a kibocsájtó iskolák órarendjében is rögzíteni kellett.361 Az elképzelés gyakorlati megvalósítása mégsem lehetett zökkenőmentes, 1908 őszén ugyanis a Miniszterelnökség új szabályozást kívánt bevezetni - a hitoktatók átjárásával - vélhetően Bánffy Dezső ösztönzésére.362 361 A Külügyminisztérium német nyelvű értesítése alapján fogalmazvány Várady L. Árpádnak, 1906. ápr. 12. MNL OL K 26 ME 745. cs. 1934/1906 XVII. t. 92. asz. Ugyanezt az értesítést kapta a református akcióág vezetése. A kormányfő 1906. ápr. 16-ai levele Bartók püspökhöz. RZsL, 2. f. Külügyi ir. 52. d. 76/1906. 362 Legalábbis ez olvasható ki Váradynak Wekerléhez intézett leveléből, amelyben határozottan ellenezte az új szabályozást, ugyanakkor sajnálkozott a miatt, hogy ily módon a kormányfő Bánífyval feszült viszonyba kerül. Jó szándéka jeléül kijelentette, hogy az általa nagyra becsült Bánífynak kész „az Excellentiád által kívánt bármely elégtételt megadni”. Várady L. Árpád 1908. nov. 10-ei levele Wekerle Sándor miniszterelnöknek. MNL OL K 26 ME 745. cs. 5053/1908 XX. t. 917. asz. 363 Tóth Zsigmond 1908. okt. 19-ei levele Kuczka Ágostnak. MNL OL K 26 ME 857. cs. 644/1910 XX. t. 221. asz. 364 Lischerong szerint az anyaországban is a reformátusok szítják a felekezeti harcot. Mint írta: „...úgy látszik, Tóth János református államtitkárnak szavai a mi reformátusainkra is ráillenek. Azzal vádolta ugyanis a református lelkészeket, hogy Magyarországon éppen ők a legtürelmetlenebbek. Egyetlenegy felekezet köréből sem érkezik a kultuszminisztériumba Még ha nincsenek is birtokunkban a korábbi eljárásrenddel szembeni tiltakozást rögzítő dokumentumok, nagyon valószínű, hogy az egymástól csökönyösen elzárkózó partnerek nem tudtak megfelelni a kihívásoknak. (Gondot jelentett e célra üres tantermet biztosítani, s a tanítók óratervi beosztását is felboríthatta a hittanórák befogadása). Az akció szakreferensei a fokozódó ellentétek oldása szándékával javasolták ezt az egyszerűbbnek tűnő gyakorlatot, a diákok mozgatása helyett. A reakciók azonban önmagukért beszélnek! Tóth Zsigmond katolikus pap Kuczka Ágosthoz címzett levélben a fordulatot hozó döntésről kijelentette, hogy székely hívei „.. .a legnagyobb megbotránkozással vennék tudomásul”, hogy egy katolikus iskolában református tanokat hirdessenek. „Igen mély itt az árok, mely a kath. és ref. vallású magyarokat elválasztja.” - összegezte végül a mindenki által nyomasztó tényként elkönyvelt lényeget.363 Várady L. Árpád, a katolikus akció-ág új vezetője - mellékelve Lischerong Mátyás katolikus hitoktató éles hangú tiltakozó levelét364 - hasonló szellemben győzködte Wekerle Sándor mi109
