Kovács Dezső (szerk.): A Magyar Könyvtárosok Egyesületének évkönyve 1984 (Budapes, 1986)

A XVI. vándorgyűlés plenáris ülésének előadásai - Román Lászlóné dr.: A megyei és a városi könyvtárak szerepe a szakirodalmi információellátásban

lényegében a szakkönyvtárak, a közművelődési könyvtárak és az iskolai könyvtárak szintézise. Néhány év szakirodalmának vázlatos áttekintése, a szakmai tanácskozásokon egymás tevékenységéről szerzett tapasztalatok, az említett „felmérésből" kirajzolódó kép mind azt bizonyítják, hogy képlékenyebbek lettek a típushoz, a fenntartói hálózatokhoz és igényekhez igazodó funkciók, változás van a könyvtárak közötti munkamegosztásban. Ugy tűnik, hogy a folyamat a 60-as évek végén indult, a IV. könyvtárügyi konferencia körül — inkább az előkészületi idő alatt — felgyorsult, majd néhány évre „elült". Az utóbbi években a fejlődés, főképpen pedig a problémák megoldásának gyakorlati kényszere ismét napirendre tűzte e kérdéseket. (Gondoljunk csak az OKT ülések és az igazgatói tanácsülések témáira, a Könyvtári Figyelőben 1982—83-ban megjelent publikációkra és a mostani vándorgyűlés témaválasztására.) A folyamat behatóbb vizsgálata olyasmit is mutat, hogy benne halványabb vonulat az „idegen feladatok" felvállalása a szakkönyvtárak és markánsabb a szakkönyvtári feladatok felvállalása a közművelődési könyvtárak részéről. (Magam ezt természetesnek tartom.) Olvasunk és hallunk szaktájékoztatásról, szakreferensi rendszerről, szakrészlegekről, egyes közművelődési könyvtárak önként vagy megbízásra vállalt országos méretű szakirodalmi-információs tevékenységéről a kötelespéldány-elosztás jelenlegi szaktartalmú rendszeréhez kapcsolódó regionális szakkönyvtári feladatokról stb. E jelenségekkel összefüggésben kézenfekvőnek látszik néhány elvi és gyakorlati probléma vizsgálata. Jelen esetben — természetesen — a közművelődési könyvtárak funkciója, feladatai és tényleges működésük felől közelítve a problémákat. A lehetséges és tisztázásra váró kérdések sorából kiválasztottam hármat, amelyeket továbbgondolásra és a szekció-vitákra javasolok. Ezek így szólnak: A szakirodalmi információs ellátásban mit kell tenniök, mit tesznek és mit tehetnek a közművelődési könyvtárak? 7. A közművelődési könyvtárak szakirodalmi információs tevékenységének szabályozásáról A „kell"-fogaImát szintén sok oldalról elemezhetnénk. Mivel a „kell" a norma, az elvárás, a követendő meghatározása leginkább a jognak sajátja, induljunk hát ebből az irányból, és elsőként azt vizsgáljuk, mit írnak elő a könyvtári rendszert, a könyvtárak működését és szolgáltatásait szabályozó alapjogszabályok. (Ezek körét a tvr-re, a MT rendeletre és az 5/1978-as KM rendeletre szűkítem.) Ugy gondolom, a jogászkodás vádja nélkül tehetem ezt, hiszen — ritka kivétel ez manapság nálunk! — a hatályos könyvtári alapjogszabályok ma is „állják" a szakma kritikáját, és kollégáim körében van olyan vélemény is, hogy ha a könyvtárak csak azt tennék, illetve mindazt megtennék, amit a jogszabályok előírnak, magasabb színvonalon és olajozottabban működne a könyvtári rendszer. Azt hiszem, ezzel egyetérthetünk. Nézzük tehát a három jogszabálynak a szakirodalmi információs tevékenységre vonatkozó közvetlen és az azzal összefüggő szabályait. A tvr-nek a kétféle könyvtár tevékenységéről szóló szakaszait összehasonlítva, 37