Székely Sándor (szerk.): A Magyar Könyvtárosok Egyesületének évkönyve 1974 (Budapest, 1975)

A VI. Vándorgyűlésen, Pécsett elhangzott előadásokból - Walleshausen Gyula dr.: Jövőkutatás és a könyvtárak jövője

Már ezért is célravezetőbb a történeti megközelítés. És mindig érdekes egy ismeret­kör, tudományszak kialakulását vizsgálni: vajon milyen indítékok vezették-mozgatták meg­alkotóját, milyen kényszer, társadalmi szükséglet szülte. A prognosztika atyja Oskar Morgenstern osztrák egyetemi magántanár volt, az oszt­rák konjunktúrakutató intézet tudományos munkatársa. E minőségében 1928-ban a kon­junktúra törvényszerűségeinek tanulmányozása vezette arra a felismerésre, hogy a múlt alakulásából a jövőre vonatkozó következtetéseket lehet levonni. „Wirtschaftsprognose" című könyvében utal arra, hogy a prognosztika nem csupán a gazdasági élet előrejelzésére alkalmas. A prognosztika azonban az ötvenes években kezdett csak "elterjedni s a hatvanas években vált általánossá. Közben azonban 1943-ban Flechtheim megalkotta a futurológiát, amely — szerin­te — az alábbi három részből áll: — jövőkutatás (prognosztika), -.jövőformálás (tervezés), - jövővízió (filozófia + politika). Ám korántsem tekinthetők általánosan elfogadottaknak e fogalmak. A kutatók között többé-kevésbé egyetértés van abban, hogy a jövőkutatás: tudo­mányszak, s helye a társadalomtudományok körén belül van. Egyik ága az előrejelzés, má' sik a futurológia. Az előrelátás Paris György szerint „valamilyen társadalmi vagy természeti folyamat­ból levont következtetés vagy intuitív úton nyert ismeret, amely a jövőben bekövetkező események lehetőségére mutat. Ha az előrelátás csak minőségi meghatározást ad, leíró jel­legű, akkor előrejelzésről beszélünk, ha mennyiségi mutatókat is tartalmaz, vagy ezen mu­tatók között összefüggéseket mutat ki, akkor prognózisról van szó." A futurológia értelmezése körül nagyobb viták zajlanak. A MTA tudományszervezési csoportja által összeállított jövőkutatási fogalomtár szerint: a futurológia az objektív valóságból kiinduló, tudományos módszert alkalmazó jövőkutatásnak az az ága, amely komplex szemléletet érvényesítve az intuitív és spekula­tív fantáziának széles teret engedve, a hosszabb távon bekövetkező jövőbeli állapot feltá­rására, távlati jövőképek feltárására irányul. A szocialista országokban sem egységes a vélemény. Amíg a csehszlovák és a lengyel kutatók elfogadják és használják, Haustein neves NDK „jövőkutató" a futurológiát a kapi­talizmus apologetikus elméletének nevezi. A Szovjetunióban inkább a társadalmi prog­nosztika elnevezéssel helyettesítik. Hozzá kell tennem: a hazai köztudatban, nyelvhasználatban és értelmezésben is érezhető a futurológia kifejezésnek a fantazmagóriára utaló kicsengése, a fantáziát pedig a köztudat még mindig a gyermeki lelki élet jellemzőjeként — komolytalannak ítéli. (Tudok olyan esetről is, amikor egy könyvtáros minősítésébe ez került bele: „túl élénk a fantáziá­ja, elszakad a realitásoktól." És igen nehezen értette meg a minősítést készítő vezető, hogy a fantázia nem káros, hanem egyenesen hasznos, nélkülözhetetlen az alkotómunkához.) Sőt: olykor éppen a fantáziátlanság kelt - utólag - derültséget. A jövőkutatás meg­lehetősen hosszú előtörténetéből két példa erre: 1870-ben egy derék mérnök kis/ámítot­ta, hogy 100 év múlva a főváros lakossága 500 000 lélek lesz. A másik: a múlt század yé­27

Next

/
Thumbnails
Contents