Toronyi Zsuzsanna (szerk.): Zsidó közösségek öröksége - Magyar Zsidó Levéltári Füzetek 7. (Budapest, 2010)

Bevezető Források a magyar zsidó kulturális örökségről 1945-1960

adható, s ellenértékét magasabb célra kell fordítani.21 Az eladásra a község tagjainak többsége, vagy a vezetőség többsége volt jogosult. A korszakban gyakran felmerült az a kérdés is, hogy el lehet-e adni az egyeden zsinagógát, amelyben rendszeres imádkozás már nem folyt. A rabbik véleménye optimista tiltást és racionális engedékeny­­séget mutatott egyszerre: ha a jövőben akár egyetlen ember imádko­­zása is valószínűsíthető volt még, akkor tiltották az eladást, ha azon­­ban a zsinagógában bizonyosan nem fognak már imádkozni — hiszen sok hitközség teljesen elpusztult - akkor javasolták, hogy addig adják el, amíg az állagromlás miatt nem veszít sokat az értékéből. Kikötőt­­ték, hogy abban az esetben, ha fennáll a veszélye annak, hogy a zsi­­nagógát idegen kultusz szolgálatába állítják, akkor a zsinagógát nem szabad eladni. Nem vallási szabályként, hanem illendőségből köve­­tendő eljárásként javasolták a frigyszekrény elásását, vagy elrejtését, hogy faanyagát ne használhassák profán célra. Forrásválogatásunk­­ban erre a gyakorlatra utal a monoki frigyszekrény átszállítása a tállyai zsinagógába. Minden esetben hangsúlyozták, hogy a zsinagó­­gák eladása csakis azért lehetséges, mert használóinak többségét kiír­­tották, ezért az érte kapott összeggel ennek megfelelően kell bánni, és a pénzt csak nemes célra szabad felhasználni. Az ötvenes években a kidolgozott elvek alapján csak néhány zsina­­gógát adtak el, nagyon megváltozott azonban a helyzet 1956 után. A zsidó közösség tagjai közül azok hagyták el nagy számban az orszá­­got, akik ragaszkodtak a vallásos életformához, azaz akiknek min­­dennapi szükséglete volt a zsinagóga. Vidéken csak néhány nagyobb városban maradt számottevő zsidó közösség, a Magyarországon ma­­radtak többsége a fővárosban folytatta életét. A vidéki zsidókra hely­­ben már csak az ingadanörökség emlékeztetett: a megmaradt zsina­­gógák, temetők. Ezeket a helyi lakosság ugyanúgy a zsidók emléké­­nek tekinthette, mint maguk az elszármazott közösségek, amelyek emlékeiben szent helyekké magasztosulva éltek tovább a holokauszt előtti mindennapok helyszínei. Ugyanakkor az állami politika is meg­­változott, s az Állami Egyházügyi Hivatalon keresztül komoly nyo­­más érte Magyar Izraeliták Országos Központját (MIOK) a zsinagó­­gák, nem egy esetben rendszeresen látogatott zsinagógák eladására. 21 Magasabb célnak hagyományosan a Tóravásárlást, a Tórával foglalkozók ellátását, sze­­gény árvák kiházasítását, illetve a foglyok kiváltását tartották. 13

Next

/
Thumbnails
Contents