Az egyetemi felvételi rendszer változásai a 20. században. Az MFLSZ 2010. évi vándorgyűlése - A Magyar Felsőoktatási Levéltári Szövetség kiadványai 4. (Budapest, 2010)
Kerepeszki Róbert: Az ifjúsági szervezetek szerepe az egyetemi felvételekben, 1919-1920
karhatalmat akartak szervezni, illetve céljuk volt „a zsidóknak az egyetemre való tolulását megakadályozni és a numerus klausust (sic!) kivívni, azonban nem erőszakos eszközökkel, hanem igazolások során”. Ennek megszervezésére és az alapszabályok szövegezésére alakult előkészítő bizottság tárgyalt is a katonasággal, sőt, néhány egyetemi tanárral is, de a jelentés szerint a munkát nem fejezték be, és a szövetség „részvétlenség miatt önmagától szűnt meg” még 1920 nyarán. A vizsgálatot végző professzorok megállapították, hogy bár a „Turul Szövetségnek volt némi antiszemita jellege, de erőszakosan fellépni, az egyetemi rendet megzavarni nem kívánták”. A bizottság véleménye szerint Tamássy „nem hivatkozott helyesen a Turul Szövetségre, mert a Turul Szövetség sem előkészítő bizottsága, sem közgyűlése ilyen irányú akcióra megbízást nem adott; tehát kizárólag egyéni akcióról van szó”, ezért a joghallgatót végül rektori megrovásban részesítették.37 4. Utóélet Az 1919/20 során kialakuló, majd megszilárduló új jobboldali rendszer szempontjából az egyetemi karhatalmi alakulatok és az ifjúság új típusú szervezetei nélkülözhetetlenek voltak: komoly szolgálatot tettek a Tanácsköztársaság utáni „rendcsinálásban”, segítettek nemcsak az egyetemek, hanem a közigazgatási intézmények, minisztériumok elsősorban kommunista érzelmű hallgatóktól, oktatóktól, alkalmazottaktól való „megtisztításában”, és - Antal István szavaival élve - általában „igen nagy szerepet vittek az akkori »közrend« biztosítása körül”.38 Éppen ezért a Friedrich-kormány anyagilag is támogatta a működésüket39, és a Horthy-korszak vezető jobboldali politikai elitje később sem felejtette el a tevékenységüket. Ezt Bozsik Pál, a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártjának politikusa nyíltan ki is mondta 1920 áprilisában egyik interpellációja alkalmával. Szerinte „a bolsevizmus ellen itt Budapesten 37 HBML, VIII.l/a, 1920/21-es tanév, XIII. rendes ülés (1921. március 4.) 122-123. szám, 1398. etsz.; Uo. XIV. rendes ülés (1921. április 2.) 143. szám.; HBML, Jog- és Államtudományi Kar iratai (VIII.7/b), 4. d. 533/1920-21. jksz. Az Egyetemi Tanács ítélete Tamássy László joghallgató ügyében, 1921. április 11. - Részletesebben lásd Kerepeszki Róbert: A Turul Szövetség debreceni kerületének megalakulása és működése. In: Juvenilia II. Debreceni Bölcsész Diákkörösök Antológiája. Szerk. Pete László. Debrecen, 2008, Kossuth Egyetemi Kiadó, 130-144. 38 Gömbös Gyula hatalomra kerülése és kormányzása 1932-1936. Antal István sajtófőnökemlékiratai. Szerk. Gergely Jenő. Budapest, 2004, Palatínus, 369. p. 39 MOL, K 27, 1919. augusztus 20-i ülés, 7. napirend. 35
