Kaján Imre (szerk.): Zalai Múzeum 20. (Zalaegerszeg, 2012)

Tanulmányok Asbóth Sándorról - Perger Zoltán: Asbóth Sándor a magyar szabadságharcban (1848–1849)

42

Perger Zoltán

7 MOL KKM Középítészeti 1848: 356. kfő, 93. tétel

8 MOL KKM Térképészeti 1848:30.

9 MÓL KKM Középítészeti 1848: 356. kfő, 155. tétel.

10 Ld.: Széchenyi bizonyítványát Asbóth számára: MNM, UDgy. lt. sz. 1966. 13. 1. (az irat fényképe megjelent: Kovács Csilla - Lukács Mária szerk.: Szabadság és bátorlét. Gróf Széchenyi István (1791-1860). MTI - Magyar Hitelbank Rt., 1991. 52.), másolata: MÓL KKM Közlekedési 1848: 17. kfő, 33. tétel.

11 MÓL KKM Közlekedési 1848: 17. kfő, 20. tétel. Asbóth már június 11-én így írt.'”az alsó déli részekről minden órán komolyabb hírek érkeznek ide fel". MÓL KKM Közlekedési 1848: 17. kfő, 28. tétel.

12 Uo.

13 MÓL KKM Közlekedési 1848: 17. kfő, 28. (június 11.) és 30. (július 2.) tétel, valamint MÓL KKM Középítészeti 1848: 356. kfő, 2. és 130. tétel.

14 MÓL KKM Közlekedési 1848: 17. kfő, 28. tétel. (Két nap múlva István nádorhoz írt folyamodványában is szót ejtett erről, ez ügyben is kérve a nádor pártfogását: MÓL KKM Közlekedési 1848: 17. kfő, 33. t.)

15 MÓL KKM Közlekedési 1848: 17. kfő, 34. tétel.

16 MÓL KKM Közlekedési 1848: 17. kfő, 28. tétel.

17 MÓL KKM Közlekedési 1848: 17. kfő, 33. tétel.

18 MÓL István nádor levéltára, Miniszteri, 1848:1464., illetve

másolata: MÓL KKM Közlekedési 1848: 17. kfő, 33. tétel.

19 MÓL KKM Térképészeti 1848:34.

A rendeletet Kovács Lajos írta alá.

20 Uo.

21 MÓL KKM Közlekedési 1848:17. kfő, 82. tétel.

22 MÓL KKM Közlekedési 1848:17. kfő, 92. tétel.

23 Július végén egyébként betegség sújtotta: MÓL KKM Közlekedési 1848: 7. kfő, 19. tétel.

24 Azaz a Béga teljes körű csatornázása.

25 MÓL KKM Közlekedési 1848:17. kfő, 64. tétel.

26 Asbóth költségkimutatása, valamint Fest felterjesztése: MÓL KKM Közlekedési 1848:17. kfő, 79. tétel.

27 A temesvári eseményekre nézve ld.: BOGMA István naplójegyzetei Temesvár 1849. évi ostromáról. Közli Dr. Ber- keszi István. In: Történelmi és Régészeti Értesítő. 1904. 67-86. (A továbbiakban: BOGMA)

28 BÖHM Lénárt: Dél-Magyarország vagy az úgynevezett Bánság külön történelme. I-II. köt. Pest, 1867. II. köt. 312.

29 BOGMA 69-71.

30 MÓL KKM Közlekedési 1848: 17. kfő, 81. tétel, MÓL KKM Csatornái 1848:144. és MÓL KKM Középítészeti 1848: 356. kfő, 225. tétel.

31 November 16-án, Ó-Teleken kelt 290. számú jelentését (MÓL KKM Közlekedési 1848: 17. kfő, 88. tétel) így kezdte: "Elvalékzárva a szabad magyar hontól, és hallgatni kéntelen valék a rablók fészkébe hol a küntörténteknek hirét sem vehettük; ”

32 BOGMA 71.

33 MÓL KKM Közlekedési 1848: 17. kfő, 88. tétel.

34 Uo. Az eseményekről szinte szó szerint ugyanezen szavakkal számolt be Asbóth Vukovics Sebő királyi biztos számára szintén november 16-án, Párdányon készített jelentésében is (MÓL KKM Közlekedési 1848: 17. kfő, 91. tétel, Vukovicsnak a közlekedési minisztériumba küldött jelentése mellékleteként. Ugyanitt van Asbóth újabb, november 26-i, Fest Vilmosnak írt jelentése is, amely szerint nem állt át az intézet személyzete közül mindenki.)

35 Asbóth Vukovicshoz szóló jelentése (ld. előző jegyzetet).

36 Vukovics november 21-i jelentése a "Kereskedési és közlekedési ministeriumnak”(\), uo. Vukovics e jelentésében közölte azt is, hogy Heisze Zsombolyán levő vagyonát lefoglaltatta. Egyébként a levél fogalmazójának tévedése miatt Vukovics jelentését először a Földművelés-, Ipar- és Kereskedelemügyi Minisztériumba kézbesítették, és onnan küldték át megfelelő helyére, a Közmunka- és Közlekedésügyi Minisztériumba.

37 MÓL KKM Közlekedési 1848: 17. kfő, 88. tétel.

38 Asbóth Vukovicshoz szóló, idézett jelentése: MÓL KKM Közlekedési 1848: 17. kfő, 91. tétel. A következő napok eseményeiről ez az egyetlen forrásunk.

39 Az ütközetre nézve ld.: OLCHVÁRY Ödön: A magyar függetlenségi harc 1848-1849-ben a Délvidéken. Szabadka, 1902. 94. (továbbiakban: OLCHVÁRY)

40 MÓL KKM Közlekedési 1848: 17. kfő, 91. tétel.

41 Uo. A minisztérium számvevősége elutasította a kérést, de a döntés idején, december 27-én már lényegében tárgytalan volt az ügy a lassú ügyintézés miatt. (Az elutasítás egyik fő oka az volt, hogy Asbóth a hadseregben szolgál, mint százados, ennek híre előbb jutott el a számvevőségre, mint a kérelem.) MÓL KKM Középítészeti 1848: 356. kfő, 108. tétel.

42 A minisztérium számvevősége már november 15-én úgy döntött, hogy a „Temesvári jelen körülményeknél fogva oda semmi pénz utalványozások nem történhetnek. ” MÓL KKM Középítészeti 1848: 356. kfő, 223. tétel

43 Fest december 7-én saját helyettesének - főmérnöki segédnek - javasolta minisztériumi osztálya 1849. évre vonatkozó létszám-előterjesztésében: MÓL KKM Csatornái 1848:186. Asbóth erről azonban nem értesült, vagy már csak katonaként.

44 MÓL HM Ált. 1848:10886. Asbóth kérelme, amit Vetter mellékelt felterjesztéséhez, nem maradt fenn.

45 Uo., valamint Közlöny 1848. 184. sz. és Kossuth Hírlapja 1848. 142. sz., illetve MNM UDgy. 1966. lt. sz. 13. 2. 2. alatt található a kinevezési iratnak a Bánságba küldött tisztázata. Utóbbit közli: HERMANN Róbert: 1848-1849- es dokumentumok a Magyar Nemzeti Múzeum Újkori Dokumentumgyűjteményében. In: Folia Historica 13. Bp. 1987. 123-146. (a továbbiakban HERMANN 1987.) A vonatkozó szakirodalom és források nagy része szerint egyébként Asbóth nem szolgált korábban a cs. kir. hadseregben, de LENDVAI, 1899. - és vélhetően ennek nyomán BON A Gábor: Az 1848/49-es honvédsereg Zala