Kaján Imre (szerk.): Zalai Múzeum 20. (Zalaegerszeg, 2012)

Tanulmányok Asbóth Sándorról - Csorba György: Asbóth Sándor az Oszmán Birodalomban

52 Csorba György dász” zászlóalj alapját is. A tervezet megalkotásában minden bizonnyal Asbóth is részt vett, akinek neve szerepel is az iraton.41 A törökországi emigránsok kö­zött élő besúgók révén azonban hamar napvilágra ke­rült a tervezet, amit a Porta osztrák nyomásra gyorsan el is vetett.42 A téli estéken Kossuthnál preferansz nevezetű kár­tyajátékot játszottak, melyen felesége, s az önkéntes testőrséget biztosító napos mellett Ihász vagy Asbóth vett részt.43 A karácsonyt - hasonlóan a húsvéthoz — is­tentisztelettel, énekekkel és Ács imájával ünnepelték meg a magyarok Asbóth szállásán. Ezt követően Kos­suth gyermekeivel és Asbóthtal együtt meglátogatta a Perczel testvérek családjait, ami mutatja, hogy a köl­csönös vádaskodások és személyeskedések ellenére valamiféle tiszteletet megőriztek egymással szemben az emigráns vezetők.44 1851. február 9-én Klezl osztrák ügyvivő Ali pasa külügyminiszternek írt levelében kifejezte hozzájá­rulásukat, hogy az internáltak nagy része elhagyja az Oszmán Birodalmat, ha ígéretet tesznek a vissza nem térésre. Klezl két listát is csatolt a Portához beadott le­vélhez, az elsőben az összes kütahyait felsorolták, míg a másodikban csak azokat, akiknek a további internálá­sát mindenképp kívánta az osztrák kormányzat. Asbóth neve az utóbbi listán is szerepelt.45 Az oszmán vezetés úgy értékelte a helyzetet, hogy Kossuthék már nem ve­szélyeztetik Ausztria biztonságát, így nem látták okát, hogy az emigráns vezetőket tovább tartsák fogságban. Ugyanakkor a szultán tartott attól, hogy az internáltak szabadon bocsátása súlyosan kihatna a két állam viszo­nyára, például elmérgesedhetne a boszniai határkérdés, ezért ismét angol és francia diplomáciai támogatást kért, de úgy látta, hogy a szabadon engedés végső időpont­ja 1851. november 1. lehetne.46 Ráadásul az amerikai kongresszus is felhatalmazta az elnököt, hogy küldjön hajót a Mediterráneumba, felvenni és az Egyesült Álla­mokba szállítani Kossuthot és kíséretét.47 Az amerikai lépés újra felpezsdítette a konstantinápolyi diplomáciai életet. Az osztrákok továbbra is ragaszkodtak az inter­nálás fenntartásához, míg az oszmánok egyre inkább szabadultak volna hálátlan szerepüktől. Április 16-án a Meclis-i Mahsüs (lényegében: minisztertanács) újabb ülést tartott a kérdésben, ahol úgy gondolták, ha nyá­ron engednék el az internáltakat, Európába utazva még ugyanebben az évben könnyen szervezkedhetnének az Ausztriában vagy Itáliában lévő forradalmárokkal, amely az osztrák kormánnyal való viszonyt igencsak megronthatná. Viszont, ha szeptemberben engedik csak el őket, lehetetlenné tennék az ilyesfajta szervezkedést, így Ausztria mind a nyarat, mind pedig a téli hónapokat nyereségként könyvelheti el, ezért ezen időpont mel­lett döntöttek. Ha ugyanis arra várnak, hogy a magyar emberek fejéből a forradalmi gondolatok eltűnjenek, hosszú évekre Kütahyában kell maradniuk az internál­taknak - továbbra is fejfájást okozva a Portának. Fon­tosnak tartották azt is, hogy semmiképp se széledjenek szét a kütahyaiak az Oszmán Birodalomban, így egy őket Európába szállító hajó küldéséről is határoztak.48 Klezl ügyvivő kérdésére, hogy a Porta miért nem tart­ja be a megállapodást, amely szerint Magyarország konszolidációja esetén az osztrák kormányzat előzetes hozzájárulásával történhet csak meg az internálás meg­szűntetése, a kifinomult humoráról is híressé vált ké­sőbbi külügyminiszter, Fuad efendi, aki pont a magyar ügyben elért sikereivel tűnt fel az oszmán politikai elit­ben, úgy reagált, hogy „ hát addig tartsuk fogva Kos­suthot — mondó -, míg a világ vége eljő? ”49 Az osztrák kormány hiába fenyegetőzött a diplomáciai kapcsola­tok felfüggesztésével, a kérdésben teljes angol támoga­tást élvező Porta hajthatatlan maradt.50 Április 22-én Kossuth körlevelet adott ki a törökor­szági menekülteknek, amelyben ismertette az amerikai kongresszus döntését, illetve fellépését a magyar emig­ránsok érdekében. Az amerikai követség felkérte Kos­suthot, hogy az Egyesült Államokba távozni kívánók neveit ő jutassa el hozzájuk, ezért megkérte sorstársait, hogy jelentkezzenek nála. Ugyanakkor kifejtette, hogy „minthogy az emigrálásnak diplomaticai értelme az, hogy aki emigrál, az hazájáról lemond, s új hazát vá­laszt magának, nekem pedig édes Hazánknak szabad és független lábon viszontlátásáról lemondani sem okom, sem akaratom; magamat tehát az erőszak elől menekvőnek igen, de hazájáról lemondott emigránsnak nem vallhatom — nem vagyok hajlandó bármely oly lépést tenni, melynek az lehetne következése, hogy az európai diplomatia előttem az európai kikötőket akár mikor bezárhassa, reám fogván, hogy csak oly feltétel alatt bocsátottam szabadon, hogy Americába emigrál­jak, tehát Európába visszajőnöm nem szabad. ” Ennél fogva sürgeti a Portát, hogy a menekvőket „minden fel­tét nélkül” engedje szabadon. „Americába mint vendég és menekvő, de nem mint hazájáról lemondó emigráns mehetni, nagy örömömre szolgáland, ” de leszögezte, hogy nem fog olyan lépést tenni, amely „további elha­tározásaim szabadságában gátolhatna”. A körözvényt mindenkivel láttamoztatni akarta, hogy a távozás lehe­tőségétől senkit se fosszon meg. Asbóth azok között sze­repelt, akik a „hallottuk” megjegyzésnél írt alá, vagyis a kormányzó felolvasta azt egy szűkebb csoport előtt.51 A kütahyaiak végül két részletben hagyhatták el a kis-ázsiai várost, s utazhattak Nyugatra. Kossuth és a „legveszélyesebb” emigránsok internálásához még nem járultak hozzá a hatóságok. Május 4-én Süleyman Refik ezredes hivatalosan közölte, hogy nyolc internált marad­hat szeptember elejéig: Kossuth, Batthyány, Perczel Mór és Miklós, Wysocki, Asbóth, Gyurmán, és Lülley, de en­nél végül többen maradtak önként követve vezetőiket.52

Next

/
Thumbnails
Contents