Kaján Imre (szerk.): Zalai Múzeum 20. (Zalaegerszeg, 2012)

Tanulmányok Asbóth Sándorról - Perger Zoltán: Asbóth Sándor a magyar szabadságharcban (1848–1849)

44 Perger Zoltán 82 Szemere Bertalan jelentése az OHB-nak, február 28. (Közlöny 1849. március 2., újra megjelent: SZEMERE Bertalan: Politikai jellemrajzok a magyar szabadságharc­ból. Okmánytár. S. a. r. Hermann Róbert, Pelyach István, ford. Kurucz György, h. n., 1990. 403-404.) Mezey való­jában hosszúi ideig harcképtelen volt sebesülése miatt. 83 Balia id. jelentése. Az esetet Klapka is megerősítette id. bizonyítványában. 84 GÖRGEY-KATONA I. köt. 393. 85 Nem csoda egyébként, hogy Görgey kissé keveri a tör­ténteket, hiszen több mint egy évvel az események után diktálta tollba öccsének visszaemlékezéseit, ráadásul - Dembinskihez hasonlóan - késve érkezett az ütközet szín­helyére, és mindjárt dolga is akadt: egy túlságosan ijedt lövegparancsnokot kellett jobb belátásra bírnia. Vö.: GÖR­GEY-KATONA I. köt. 392-393. 86 Dembinski Magyarországon, 153. 87 [Nobili, Johann]: Der Winterfeldzug 1848-1849 in Ungarn unter dem Oberkommando des Feldmarschalls Fürsten zu Windisch-Grätz. Wien, 1851. 320. (A továbbiakban: Win­terfeldzug) 88 Szemere Bertalan id. jelentése. 89 MOL HM Ált. 1849:23268. 90 GÖRGEY-KATONA I. köt. 401. 91 GÖRGEY-KATONA I. köt. 325., valamint 393-394. 92 Id. GÖRGEY István: 1848 és 1849-ből. Élmények és be­nyomások. Okiratok és ezek magyarázata. Tanulmányok és történeti kritika. I. köt. Bp. 1885. 278. (A továbbiakban: GÖRGEY István I. köt.) 93 Winterfeldzug 320. 94 Asbóth id. jelentése, ápr. 4., Eger, MÓL Asbóth-ir. A kö­vetkező napok eseményeiről elsősorban innen tudunk. 95 Uo. 96 HUNFALVY 222. 97 Uo. 98 Asbóth Sándor Egerben, 1849. április 4-én kelt jelentése Klapka György tábornokhoz, MÓL Asbóth-ir. 99 Klapka idézett bizonyítványából (MÓL Asbóth-ir.) kiin­dulva biztosnak mondhatjuk, hogy Asbóth 19-én Török- szentmiklóson tartózkodott. 100 Itt Heves településről van szó, nem a megyéről. 101 Görgeynek két, Kerecsenden, 22-én kelt levele is ismert, 26-án pedig már Tiszafüredre ment: GÖRGEY István.: 1848 és 1849-ből. Élmények és benyomások. Okiratok és ezek magyarázata. Tanulmányok és történeti kritika. II. köt. Bp. 1888. 45-47. (A továbbiakban: GÖRGEY István II. köt.) 102 Asbóth id. jelentése, ápr. 4., Eger MÓL Asbóth-ir. 103 GÖRGEY-KATONA II. köt. 27. 104 GÖRGEY István II. köt. 164. 105 GÖRGEY-KATONA II. köt. 27. 106 Uo. 107 GÖRGEY-KATONA II. köt. 28. 108 Adalékok a kényuralom ellenes mozgalmak történetéhez 1849-1866. Az Asbóth-család irataiból. (Szerk. Asbóth Já­nos). Pest, 1871. 107. (A továbbiakban: Adalékok) Az irat angol nyelvű eredetije: MNM UDgy. lt. sz.: 1966. 13. 3. 7. A bizonyítvány az események után négy évvel keletkezett és nyilvánvalóan határozott célja volt Asbóth szabadság- harc alatti mérnöki tevékenységének, illetve képességeinek kidomborítása - hiszen Asbóthnak ajánlólevélként volt szüksége rá az Egyesült Államokban így az abban sze­replő adatokat (más, korábban tárgyalt eseményt is említ a bizonyítvány) érdemes fenntartással kezelni. 109 Klapka parancsa Asbóth táborkari századoshoz, 1849. áp­rilis 20., MÓL Asbóth-ir. 110 GÖRGEY-KATONA II. köt. 35. 1,1 Adalékok 107. 112 Klapka sem említette meg kitüntetési felterjesztésében. MÓL HM Ált. 1849:18937. 113 Puky Miklós komáromi kormánybiztos már február 14-i levelében azt javasolta az OHB-nak, hogy a már amúgy is a várban tartózkodó Thalyt ”a komáromi vár erősítés­hez mérnök őrnagynak ki nevezni szíveskedjék, s a múltkor ajánlott As bot százados urat (...) otfogni (sic!), s helyette itteni mérnök kari főhadnagy Baranyai Józsefet kapitány­nak kinevezni." (MOL OHB 1849:3600.) Lehet, hogy Puky később az OHB tudta nélkül kinevezte Thalyt. (Nem valószínű, hogy az OHB nevezte ki Thalyt, mert ebben az esetben Asbóthot nem kötelezték volna március 9-én, hogy ismét induljon Komáromba.) 114 A Hon 1866. 66. szám. 115 GÖRGEY-KATONA II. köt. 69. 1,6 GÖRGEY István II. köt. 244. 117 MÓL HM Ált. 1849:15319., ill. Közlöny 1849. 113. szám. 118 HUNFALVY 261. 119 MÓL HM Ált. 1849:13075. 120 MÓL HM Ált. 1849:13069. Egyébként Asbóthnak május 25-én kifizették a Komáromba való eljutási kísérletei so­rán felmerült költségeit: MÓL HM Ált. 1849:16519. 121 MÓL HM Ált. 1849:14668., 14783., 15014., 15653., 16603. 122 Kovács Lajos a következőket írta emlékirataiban a talál­kozó előzményeiről: „Alig volt Klapka Debreczenben, egy napon megjelent köztünk Hunfalvi Pál és elmondja nekünk, hogy Klapka Asbóth Sándor által értesülvén az april 14-ki eseményekről, szeretne pártunk embereivel találkozni és értekezni. ” (KOVÁCS Lajos: A békepárt a magyar forradalomban. Válaszul Irányi Dániel röpiratára. Bp., 1883. 116.)Hogy Hunfalvyhogy került a képbe, erről még lesz szó. Asbóth nyilván bátyja révén értesült az ese­ményekről. 123 HUNFALVY 262. 124 Uo. Hunfalvy egyébként még arról is beszámol, hogy Asbóthnak Kovács Lajos iránt „kis scrupulusa van, őt rókának ismerve" (i. m. 263.). Ez Asbóth februári pénzügyeivel lehet kapcsolatban. 125 BEKSICS Gusztáv: Kemény Zsigmond, a forradalom s a

Next

/
Thumbnails
Contents