Kaján Imre (szerk.): Zalai Múzeum 20. (Zalaegerszeg, 2012)

Muzeológiai tanulmányok - Varju András: Falumúzeum a 21. században. A Göcseji Falumúzeum fenntartható fejlődésének lehetőségei

Falumúzeum a 21. században 315 A fenntartó Zala Megyei Önkormányzat jelzésünkre azonnal felismerte, hogy nagy a baj, így a lehető leg­gyorsabban nyújtott anyagi segítséget. A rendelkezés­re biztosított forrás az azonnali kárelhárításra, illetve ennek kapcsán minimális fejlesztésre volt elégséges. Ennek keretében elkészült a felsőszenterzsébeti füstös ház, a csődéi pálinkafőző kunyhó, a hottói kovácsmű­hely teljes tetőrekonstrukciója. Az életveszélyes elekt­romos légvezetékek kiváltását úgy sikerült megoldani, hogy annak keretében új elektromos csatlakozási pon­tokat is kialakítottunk. A körülbelül tíz évvel korábbról indult visszatekintés­sel elértünk napjainkig. Legújabb sikerünk a témával kap­csolatban, hogy végre engedélyes tervdokumentációval rendelkezünk, és - a városvezetéssel új alapokra helyezett kapcsolatfelvételnek köszönhetően - határozott ígéretet bírunk a kiviteli munkák átvállalására az önkormányzati csatornahálózatra történő rákötéssel kapcsolatban. Ami­lyen triviálisnak tűnik a probléma, legalább annyira akut, és nagyon sok fejlesztési elképzelésnek szab gátat. Itt tartunk most. Amellett, hogy jutott a sikerekből is szép számmal, szomorú történések is akadtak bőven. A gondok jelentős részét kezelni tudtuk ugyan, de hosszabb távon történő megoldásuk ennél sokkal többet igényel. Erre kínálhatnak most jó esélyt a Göcseji Falumúze­umot és a hozzá hasonló közgyűjteményeket helyzetbe hozó, a fenntartható fejlődés alapelvei mentén nyíló pá­lyázati lehetőségek. Ahhoz azonban, hogy a lehető leg­hatékonyabban tudjunk ezekkel élni, először is a fejlődés irányait és koncepcióját kell alaposan végiggondolni, és kidolgozni. A továbbiakban erről fogalmazok meg né­hány gondolatot. 3.2. A fejlődés irányának meghatározása Alapvetően két irányba haladhat tovább a Göcse­ji Falumúzeum működése. Egyik út lehet a Skanzen hagyományos erőforrásokkal történő rendbetétele, és tovább működtetése. A jelenleg rendelkezésre álló szű­kös erőforrásokkal 2-3 év kemény munkájával lehet az állagmegóvási feladatokkal „utolérni magunkat”. Az eddigi programszervezési technikákkal a turisztikai vonzerő éppen csak szinten tartható. A hagyományos pályázatok segítségével mérsékelt ütemben kismértékű fejlesztések valósíthatók meg. Fontos azt is megjegyezni, hogy ez a lehetőség rövid távon hozhat csak jó megoldást, mert periodikusan újra generálódó gondokkal terhelt. Ráadásul a fenntartható fejlődés elvárásainak minimális szinten sem tud meg­felelni. A fenntartható fejlődés elveinek teljesítéséhez tel­jesen másképpen kell a Göcseji Falumúzeumról gon­dolkodni. Természetesen alapfeltételként marad, hogy a feladatkezelési metódusnak úgy kell igazodnia a korszerű elvekhez, hogy mind a múzeumlátogatóknak, mind a tulajdonosnak előnyökkel járjon. Ehhez a ko­rábban megszokottól eltérően, sokkal inkább alkotó módon kell a témát megközelíteni. Az új, „Kreatív Európa” program9 keretében az Európai Unió a korábbiaknál jelentősebb támogatást kíván nyújtani a kultúrának, többek között az örök­ségvédelem területén. A program csaknem 500 mil­lió eurót áldozna minderre. A fejlesztés célja, hogy a kulturális és kreatív ágazatok sokkal aktívabban járul­hassanak hozzá az Európa 2020 stratégia munkahely teremtési programjának és a fenntartható fejlődésre vonatkozó célkitűzéseinek megvalósításához. Ha a lehetőséget nem akarjuk elszalasztani, már most fel kell rá készülni. Hogy a várható forrásokhoz valóban hozzá tudjunk férni, nagyon fontos megérteni és elfogadni az elvárt változások elveit. Ehhez alighanem a „Kulturális Krea­tívok”10 köre a legrövidebb út, hiszen itt annak célkitű­zései köszönnek vissza. A „Kulturális Kreativok” megfogalmazás Paul Ray amerikai szociológusnak és Sherry Ruth Anderson pszichológusnak köszönhető. A fogalom egy új társa­dalmi réteget jelöl, mely egy nagyon korszerű gondol­kodásmód köré szerveződik." Legfontosabb jellemzője a csoportnak, hogy gon­dolkodásmódja túlmutat önmagán. Mindenekelőtt igyekszik tekintetbe venni a kisebb és nagyobb tár­sadalmi egységek közötti összefüggéseket. Tényként kezeli, hogy egyén, család, nemzet, emberiség csakis akkor kerülhet harmóniába önmagával, a természettel, az univerzális törvényekkel, ha kimondja, hogy nincs elkülönülés, ha belátja, és képes megélni az egységet, az összetartozás élményét és tudatát. Az egyes részterü­letek nem különálló egységekként merülnek fel, hanem mint az egész szerves részei, amelyek folyamatos köl­csönhatásban állnak egymással. Alapkérdés a kulturális kreatív gondolkodásmód számára, miként lesz képes az emberiség megoldani a rá váró globális, környezetvédelmi és társadalmi kihí­vásokat, és mit tehet az ember a saját mikrokörnyezeté- ben, és odakint a nagyvilágban azért, hogy a folyamat az emberiséget egy békésebb és boldogabb világ meg­teremtése felé segítse.12 Nagy a mi felelősségünk a jelen helyzetben. A meghozott döntések hosszú időre meghatározhatják a jö­vőt. A munkát azzal kell kezdeni, hogy megoldást találunk rájuk, vagy lezáijuk azokat a kérdéseket, melyek gátolják a tervező munkát, és tiszta helyzetet teremtünk. Ebben egyik legnagyobb tehertétel a Finnugor Néprajzi Park kérdésköre. 3.3 A „kényes ” kérdés Mindenkinek szíve joga erről szubjektív véleményt formálni. Lehet szeretni, meg nem szeretni is, jó ötlet-

Next

/
Thumbnails
Contents