Kostyál László – Straub Péter: Zalai Múzeum 19 : közlemények Zala megye múzeumaiból (Zala Megyei Múzeumok Igazgatósága, 2010)

Régészeti és néprajzi tanulmányok - Berdán Zsuzsanna: Krisna-hívők Somogyban. Értekezés Krisna-völgy társadalmi és gazdasági életéről

264 Berdán Zs nzsanna nak a tisztaságra és a higiéniára. Itt a Völgyben ruháju­kat nagyon sokan hamulúggal 4 9 mossák. Néha természetesen megbetegednek, de járvány, vagy nagyobb csapás még nem érte az itt lakókat. A vendégek számára van étteremi menü. Etelkihor­dás, vagy menza nincs, mert ilyen kis faluban nincs rá igény. Külön főznek az étteremre és a bhaktákra. Az éttermi menüt ritkán változtatják, hiszen a vendégek általában mindig újak. Ottlétemkor az éttermi menü a következőkből állt: Alu Góranga (indiai rakott krump­li), pakora 5 0 (karfiolos) paradicsom csatnival 5 1, és rizs­zsel. Ezen kívül voltak édességek. Az itt lakóknak ter­mészetesen egy héttel előre eltervezik a menüt, de nem írják ki a „faliújságra", mint egy iskolai menzán. Ha egy hívő cukor- vagy tejérzékeny, megszervezik, hogy külön főzzön magának. Az átszedőben lévő kis gáztűzhelyet gázpalackkal használhatják, de a nagy­konyhába is bemehetnek. Az idelátogatók körében nagyon népszerű a rózsavi­zes limonádé, az édességek közül pedig a halava, míg az itt élők körében a csatni, a halava 5 2, és a körd 5 3. Kris­na kedvenc étele a kacsori 5 4. A vegetáriánus életmódnak van gazdasági előnye is. Egy vegetáriánusnak szükséges élelmet tizedannyi földdarabon lehet megtermelni, mint egy húsevőnek, ui. nem kell annyi erdőt kivágni. Állítólag a húsipar az egyik legfőbb oka a globális felmelegedésnek, mert túl nagy mennyiségű széndioxidot állít elő. A hívők azt mondják, hogy az ember alapjában véve vegetáriánusnak teremtődött. A Biblia szerint Isten előbb megteremtette a növényeket, eledelül az embe­reknek, utána az állatokat, hogy az emberiség uralkod­jon felettük. 5 5 Krisna-völgyben ennek megfelelően él­nek. Eszik a növényeket és dolgoznak az állatokkal. Az uralkodás nem jelenti a pusztítást, egy király sem írtja ki az alattvalóit, csak utasítja őket, együttműkö­dik velük. Ha egy biológus megvizsgálja az emberi test fel­építését, nagyon sok olyan jelet talál, ami bizonyítja, hogy inkább növényevők vagyunk. 5 6 Több az őrlőfo­gunk, mint a metszőfogunk, a bélrendszerünk pedig hosszabb, és a cellulóz lebontása miatt olyan enzime­ket is tartalmaz, amelyek ezt segítik. Körmeink sem al­kalmasak a hús széttépésére, nekünk zöldségpuhaságú­ra kell főznünk, mielőtt megesszük. Hiába növesztünk karmokat, a köröm vége elvékonyodik. A húsevők szá­jon keresztül párologtatnak, az ember pedig nem liheg. A húsevőknek 20-30-szor erősebb a gyomorsavuk. A mi gyomrunkban is napokig rohad a hús, hajó magyar módra nem iszunk hozzá egy kupica pálinkát, ami se­gíti a lebontást. Ugyanígy, ha valaki sok alkoholt iszik, húst kell ennie, mert annyira kibillenti a pH-értékét, hogy helyreállításához valami zsírosra van szüksége. A gyakorlat bizonyítja, hogy nincs szükségünk húsevés­re, hiszen évezredek óta léteznek vegetáriánus kultú­rák, s a Völgyben máig él egy ilyenhez kapcsolódó lel­ki tanítómester emléke, aki 140 évig élt, teljesen hús­mentesen. Ha körülnézünk Krisna-völgyben, a fizikai munkát végző emberek nincsenek legyengülve, a ve­getáriánus létbe születetteknek sincsenek egészségügyi problémáik. Sokféle evolúciós elmélet létezik. A Krisna-hívők szerint az ember nem az egyszerűbbtől halad a bonyo­lultabb felé, hanem mindig voltak különböző embe­rek. A változás alkalmazkodás, nem egy új minőség­nek, fajnak a létrejötte. A több ezer éves múmiák sem különböztek sokban, sírjaikba a lélekvándorlás hitét követve kis ételcsomagokat adtak útravalóul. Ezekben olyan gabonafélék voltak, amelyek ma is fogyasztha­tók lennének. Kun András szerint: „A Védikus iroda­lom kinyilatkoztatáson alapul, és ezért tévedhetetlen, márpedig a Védák szerint az anyag származik az élet­től (istentől) és nem fordítva. A természetben is azt lát­juk, hogy az élő az élőtől származik, és nem keletke­zik a halott anyagból élet - ilyet nem látott, és nem bi­zonyított senki". Az emberi életnek nagy szabad akarata van, tehát mindenevésre is alkalmas. Sríla Prabhupada mond­ja, hogy azért kaptunk két metszőfogat, hogy akik hús­evők akarnak lenni, legyen erre is lehetőségük. 5 7 Be­szélgetőtársam, amikor vegetáriánus lett, sokkal fris­sebbnek érezte magát, evés után nem nehezült el. Való­színűleg azért, mert sokkal tisztább alapanyagok a nö­vények, és általában a jóság kötelékében vannak, aho­gyan a védikus irodalomban ez megtalálható. 5 8 Luka Bhandu das szerint vannak olyan növények, amelyek alacsonyabb rendű kötőerőket erősítenek, ilyen, pl. a hagyma is, amely a szenvedély kötőerejét növeli. Va­lóban, ha valaki szereti a hagymát, magán is megta­pasztalhatja, hogy felpezsdíti, felélénkíti a szerveze­tét. A Krisna-hívők szerint a szenvedélyt, a nyughatat­lanságot erősíti az emberben. De mit tegyen szegény tigris? O sosem lesz vegetáriánus. Hogyan szabadul­hat meg állati létformájából? A Védák szerint a válasz egyszerű. Az állatok darmikusan élnek. A darma a dol­gok rendeltetését jelenti. Vagyis ha beleülünk a koz­mosz rendjébe, akkor mi darmikusan élünk. Egy tig­risnek az a dolga, hogy húst egyen. Ha egy ember teszi ugyanezt, az már nem a darma, mert az ember vegetá­riánusnak lett teremtve. Feltehet magának kérdéseket. Ki is az ember? Mi a célja az életnek? Mi a lélek? Meg­próbál a lélek természete szerint élni, és Istent szolgál­ni. A tigris természete szerint szabadul, ahogyan tigris­ként él, automatikusan tisztul. Úgy van megalkotva a természet, hogy automatikus a fejlődés. Nagyon lassú, fokozatos, de van fejlődés. Amikor kimegyünk az er­dőbe, akkor állítólag azért érzünk nyugalmat, mert ott minden élőlény a darmája szerint él. Ha valaki beleke-

Next

/
Thumbnails
Contents