Zalai Múzeum 10. 50 éves a Zalaegerszegi Göcseji Múzeum (Zalaegerszeg, 2001)

Szőke Béla Miklós: Egy avar kori indavirág (Késő avar kori övgarnitúra Zalaegerszeg–Ola, Új kaszárnya területéről)

112 Szőke Béla Miklós tabb kontúrokat és plasztikusabb ábrázolást eredmé­nyező öntésmód. További elemzést igényelne, hogy az ez utóbbi technikával öntött nemes völgyi szíj végen mégis miért a kevesebb részletet megőrző Kiskőrös-vá­ros alatti szíjvéget választották előképnek. A korszak művészi csúcsteljesítménye, a nagyszentmiklósi kincs edényei közül több darabon is feltűnik az indavirág, hol a jellegzetes, átbújtatott inda­szárral, hol önállóan, hol pedig csak a sziromlevél, „le­vélrács"-szerűen egymáshoz kapcsolva. A kincslelet edényeinek csoportosítása, kulturális kapcsolatainak és keltezésének tisztázása messze túlmutat feladatunkon. A feltehetően hosszabb idő alatt összegyűjtött kincslelet legkorábbi fázisáról a vrapi lelet egyik edényén is fel­tűnő aláhúzott В kapcsán (HORVÁTH 1935, 117. — Vrap legkorábban 659 utánra keltezéséről: WERNER 1986, 19) Fettich Nándor hangsúlyozta először, hogy már a 7. században elkészült (FETTICH 1937, 115), amit Bóna újabb adatokkal támasztott alá (BÓNA 1984, 344-345), Daim pedig a szeriáció segítségével tovább erősített (DAIM-STADLER 1996, 442-444). Bóna sze­rint „a nagyszentmiklósi indastílus kialakulását az avar birodalomból a Pontus vidékére került arany övdíszek igazolják. A stílus a 8. század közepén már létezett III. Leó bizánci császár (717-741) aranyérmeivel keltezett leletekben." (BÓNA 1984, 345). A Kiskőrös-vágóhídi szíjvég példája alapján a Kárpát-medencében azonban már a 7. század végén jelen lehetett (!) Az indavirág Kiskőrös-Vágóhíd után legközelebb a 7.-8. század fordulója táján Zamárdihan tűnik fel. A te­mető közösségének női viseletére különösen jellemző a veretes bőrszíjra akasztott (?) áttört öntött korongdísz. A 2129. női sírban (BÁRDOS 1996, 74, XV. és XXXI tábla 1), a bőrszíj téglalap alakú vereteinek és nyújtott U-alakú, egylapú szíjvégének képmezőjét egy S-alakban hullámzó inda díszítette, két végén klasszikus indavirág­gal (8. kép 8). A temető különlegesen gazdag, számos szállal a késő Merowing-kori germán világhoz kötődő népessége itt egy sajátos hibridet alkotott, amikor a ger­mán népeknél nagy hagyományú női övcsüngőnek (MARTIN 1991, 131-137; MARTIN 1991 [1995] 629­680) avar módon viselt és díszített változatát alkotta meg (7. századi előfordulásairól avar környezetben: VIDA 1996). A zamárdi sírlelet azt is hűen demonstrálja, hogy a motívum ebben az időszakban még mindig csak egy az alternatív lehetőségekből, s még mindig csak a felső ve­zető réteg udvaraiban működő műhelyek mintakincséhez tartozik (BÁRDOS 1998). De már nem kell sok időnek eltelni ahhoz, hogy az indavirág az egész kaganátus területén elterjedjen és va­riációit az öv különféle fémdíszein alkalmazzák. A kez­detek alapján joggal gondolnánk, hogy az indavirág to­vábbra is inkább a szíjvégek szabadabban kitölthető, na­gyobb felületeit választják díszítendő felületnek, mint az öv veretek kisebb és kötöttebb (téglalap, pajzs- vagy kör alakú) kereteit. Adatgyűjtésünk - amely közel sem teljes, inkább csak a reprezentativitás szintjét igyekezett elérni - nem ilyen egyértelmű eredményt hozott. Szíj végek Mivel fentebb a kezdetekről és a díszítés variációs le­hetőségeiről már bővebben esett szó, itt már inkább a kronológiailag fontos társulásokra figyeltem. Nagy szíj végek A késő avar kor korai fázisából származó indavirágos nagyszíj végek közös jellemzője, hogy a képmezőben kí­gyózó S-indából feltűnően elnagyolt rajzolatú, felülete­sen megmintázott indavirágok hajtanak ki, mintha egy, már régóta használt, agyonkoptatott klisét használtak volna. Korai környezetben kerültek elő Halimba 450. és 459. sírok (9. kép 1-2) tokos felerősítésű, sima keretű, kissé hegyesedő végű nagyszíjvégei négyszeres fordu­latú indáról kihajtó klasszikus indavirággal. Mindkét sír­ban egyszerű vascsat és hegyével egymásnak fordított, kimetszett háromszögekkel és félgömbös szegecsekkel díszített, téglalap alakú lemezes veretek alkották még a garnitúrát (TÖRÖK 1998, 45. és 47. táblák). Hasonló korú lehet Nagypall I. 80. sír apró plasztikus félkörökkel kereteit, áttört művű nagyszíjvége (8. kép 3), amelyen az alábújtatatott indaszárból nyíló virág szirma megvasta­godó félkörré egyszerűsödött. A szíjvéghez félgömbös szegecsekkel ellátott, X-áttöréssel díszített, téglalap alakú, karikacsüngős lemezveret tartozott (KISS 1977, XXXI. tábla). Megdöbbentően hasonló Üllő 36. sír gyöngy sorkeretes nagyszíj végének a díszítése (HORVÁTH 1935, XIX. tábla 1), ami heggyel szembe­fordított, kivágott háromszögekkel díszített, félgömbfe­jes lemezcsattal, griffes véretekkel és ugyancsak indadí­szes kisszíj végekkel alkotott garnitúrát. Sima vonalakkal határolt, plasztikus zeg-zug vonaldísz keretezi Kisköre 165. sír nagy szíj végének ötfordulatú indaszárból kihajtó virágát (3. kép 6), aminek nyilvánvalóan hibás értelme­zésből eredő sajátossága, hogy a csészelevelek mellett a hármasívű sziromlevél is külön szárból hajt ki. A szíj vég téglalap alakú, lemezes csattal és karikás csüngőjü le­mezverettel együtt alkotott garnitúrát (GARAM 1979, 33, 74-75, 25. tábla). Szebény I. 334. sírban (70. kép 1) trapéz fejű, félgöm­bös szegecsekkel díszített lemeztestű csattal és griffes verettél fordul elő egy álgyöngysor-keretes, kerek végű, tokos nagyszíjvég hétszer hajló S-indával és klasszikus indavirággal (GARAM 1975, 23. tábla). Fiatalabb válto­zata ötszögletü pajzsos testű, trapéz fejű öntött csattal és griffes véretekkel bukkan fel ugyanezen temető 4. sírjá­ban (GARAM 1975, 2. tábla), még későbbi előfordulása pedig a 29. sírban, ovális karikájú, kis pajzsos testű, la­pos indás csattal, és széles címerpajzs alakú verettél, rajta kígyót tépő madárábrázolással (GARAM 1975, 4.

Next

/
Thumbnails
Contents