Zalai Múzeum 10. 50 éves a Zalaegerszegi Göcseji Múzeum (Zalaegerszeg, 2001)

Szőke Béla Miklós: Egy avar kori indavirág (Késő avar kori övgarnitúra Zalaegerszeg–Ola, Új kaszárnya területéről)

108 Szőke Béla Miklós Karoling-kori, poszt-avar fejedelemségek és Pannónia provincia műhelyei, melyek késő hellenisztikus—perzsa (FETTICH 1937, 115) vagy „bizánci-orientális" (EISNER 1947) ízlésvilágáról már újra több ismerettel rendelkezünk. Az övdíszek ornamentikája A zalaegerszegi széles, címerpajzs alakú veretek dí­szítésének két fő eleme a kötélszerüen sodrott indaszár és az egyszerű elemekből, azaz két félkörívben kihajló csészelevélből és egy hármas tagolású sziromlevélből komponált virágmotívum. Utóbbi ismétlődik a nyújtott U-alakú szíjvégen, míg a másik, tömzsibb szíjvégen egy háromlevelű palmetta, egyszerű liliomdísz jelenik meg. Háromlevelű palmetta (heraldikus liliom) Az áttört liliomos, fülecses-tokos felerősítésű kisszíjvég kimélyített /láí/ap-megoldásához kevés biztos párhuzamot idézhetek. Egy közeli párhuzam Szeged­Kundomb 38. sír kisszíj vége (4. kép 5), felbomló lapos levelű, hullámvonalas indával (SALAMON­SEBESTYÉN 1995, X. tábla 9, 11), valamivel távolabbi pedig Leobersdorf 69. sír SpA Il-be sorolt aranyozott bronz kisszíjvége, előlapon profilban ábrázolt emberfe­jekkel, a hátlapon pedig három levélkére bomló, hullá­mos indával díszítve (DAIM 1987, 240, 64 tábla). Felte­hetően hosszabban sorolhatnám a párhuzamokat, ha a század elejének közleményeit és a későbbi nyugati pél­dákat követve nálunk is gyakorlat maradt volna a leletek részletes leírása, és/vagy a szerkezeti részleteket is ábrá­zoló, pontos rajz közlése (ld. Falko Daim avar temető­közleményeit). A liliomos övdíszek jegyzékét és kísérő leleteik szeriációs módszerrel rendezett kombinációit legutóbb Szalontai Csaba állította össze (SZALONTAI 1995). Bár katalógusa közel 140 sír adatait tartalmazza, zala­egerszegi darabunknak nem akadunk pontos párhuza­mára. Ennek oka talán az, hogy kisszíj végünk e csoport egyik korai, még analógia nélküli példája. Már Hampel József felismerte, hogy a háromlevelű palmetta vagy heraldikus liliomdísz különösen a nyújtott felületek (szíjvégek) kitöltésére volt alkalmas: a középső levél alkotta a tengelyt és tartotta két motívum közt a kapcsolatot (HAMPEL 1905, 1. 571-573, 1783-1800. áb­rák). Horváth Tibor a félkörből kiágazó hármas leveleket és ennek gazdagabb változatát, amikor „a félkört he­lyettesítő gömbből nemcsak a három felső levél sarjad ki, hanem a gömb aljából külön még kettő" (ld. a kiskő­rösi 147. sír szíjvégei, HORVÁTH 1935, 119, XXX. tábla 18-27) a 750-775 közötti időre keltezte, a nagyszentmiklósi kincs (az aláhúzott В és az albán kincshez való viszonya alapján - HORVÁTH 1935, 117-118) általa feltételezett készülési idejének (760-790) első felére. A liliomszerü motívum, azaz egy félkörből vagy egy gyűrűből kihajtó kettős- vagy hármas levél, amivel gyak­ran „levélrács"-ot alkotnak, s a nagyszentmiklósi kincs 13. és 14. edényén nagyobb felületeket borít be, Szőke Béla szerint is a késő avar kor egyik legkedveltebb nö­vényi dísze, amelyet az övvereteken és szíjvégeken ma­gas, sima vagy gyöngydróttal tagolt keretbe foglaltak (SZŐKE 1960, 87,4. tábla 7). Kötélszerüen csavart, fonott indaszár A motívum egyfajta előzményének talán azokat a kö­zép avar kori négyszögletes, préselt lemezes véreteket tekinthetjük, melyeken mintha a felbomló germán sza­lagfonat (pl. Alattyán 224. sír - KOVRIG 1963, 27, 18. tábla) (3. kép 1) ötvöződne növényi elemekkel, levél­kékkel: Alattyán 214. sír veretén a két indaszár lazán egymásba csavarodva osztja ketté a négyzet alakú vére­iét (KOVRIG 1963, 26, 17. tábla) (3. kép 2), a kompo­zíció azonban még széteső, az egyes elemek nem kap­csolódnak szervesen egymáshoz. A motívum letisztul­tabb formái, amikor a négy sarok felé forduló levéldísz indaszára kereszt alakban elrendezve önmagával csava­rodik össze, már kizárólag öntött véreteken jelenik meg. így pl. egyetlen öntött bronz veretként Tiszafüred 692. sírban (3. kép 8) még griffes véretekkel és vonuló grif­fes, tokos felerősítésű nagyszíjvéggel együtt, ugyanezen temető 1139. sírjában azonban már önálló garnitúraként (GARAM 1995, 112 és 152. tábla). Ugyanez a kompozí­ció alkot egységes garnitúrát Komárom (Komárno)— Hajógyár 107. sírjának (TRUGLY 1993, 196, 11. tábla 9-20) (3. kép 4) négyzet alakú, aranyozott öntött ezüst veretein és (még bonyolultabb szerkesztésben) nagyszíjvégén is - melyeket éppen a préseltekkel való közeli rokonság miatt a 8. század elejére keltez az ásató (TRUGLY 1994, 23). A fejlődés következő állomása Homokmégy-Halom 111. sír övgarnitúrájának széles címerpajzs alakú övve­rete (3. kép 5), amelyen a csavart indaszár kereszt alakot ír le, ám az indák végei már lapos indába fordulnak (GARAM 1975a, 10. tábla). A zalaegerszegi véretekhez legközelebb az a zimonyi (Zemun-Govedi brod) (3. kép 3) szórvány lelet áll, ami 1960-ban, a Duna partján ke­rült elő. Az áttört díszű, öntött bronz veret tengelyét egy csavart indaszár alkotja, két oldalán nehezen értelmez­hető (vagy a rajzoló által meg nem értett) levél- és/vagy virágmotívumokkal (SEOBA NARODA 1962, 105. 6). A kötélszerüen csavart indaszár és a kereszt alakba rendezett kompozíció egyéb övdíszen is feltűnik. Az öntött bronz szíjvégek egy csoportján a kompozíció ele­meit rácsszerüen áttört belső mezőben sima, egyszerű indák és virágmotívumok vagy kettős-hármas levélkék alkotják. Ezek a szíj végek az indák, virágok és az áttöré­sek megkomponálásában a zalaegerszegi véretekre em-

Next

/
Thumbnails
Contents