Zalai Múzeum 9. 100 éves a Keszthelyi Balatoni Múzeum (Zalaegerszeg, 1999)

M. Virág Zsuzsanna: A badeni kultúra rézleletei Sármellék–Égenföldről

40 M. Virág Zsuzsanna Összefoglalóan megállapíthatjuk, hogy a középső rézkor második felében, a Furchenstich-Hunyadihalmi időszak metallurgiájában megjelenő jellegzetességek, mind tipológiai és technológiai mind szellemi vonatko­zásban is elkülönülnek a 3. rézhorizont jellegzetessége­itől és e vonatkozások tekintetében sokkal inkább a badeni kultúra időszakának fémművességéhez kapcso­lódnak. Jegyzetek: MRT 1. 137. o. A leletmentéssel párhuzamosan folyamatosan haladó gépek az objektum déli és északi részét a leletmentés közben elhordták. A rézleletek nyersanyagának meghatározását Kis-Varga Miklós végezte. (ATOMKI Debrecen) Szívélyes segítsé­gét ezúton köszönöm. A kerámialeletek részletes bemutatását és elemzését nemcsak a réztárgyak keltezésének alátámasztásához tartom fontosnak, hanem egyben a badeni kultúra közölt leletegyütteseinek számát is gyarapítani szeretném. A badeni kultúra leletanyagában eddig az alábbi ékszer­típusok váltak ismertté: Rézlemezből csavart henger alakú gyöngyök Budakalász (BANNER 1956, LXXXLX. t. 4-9, 19-34, ХСП. t. 5-8, XCV. 1. 1-8. СШ. t. 8-9. 12-17), Alsónémedi (BANNER 1956, XLUL t. 2, XLIV t. 3-5, XLIV. t. 18­21. XL VIL t. 1-2. 5-6). Köveskál : (BONT)ÁR 1987. 48, К), kep 2), Mezőcsát-Hörcsögös (KALICZ 1998, 14. 1) Spirálcsö gyöngyök: Balaton boglár (HONTI 1981. 4. kep 1. 3-4), íWví7ry;(M()UCHA 1960. KIJNA 1981, 66, XXI. 1.2-5) Iluzalgyürük: Budapest, Káposztásmegyer, Farkaserdő: (ENI)RÖDI A. szóbeli közlése) Sarovce: (NOVOTNÁ 1976, KIJNA 1981, 56), Velka Lomnica: (NOVOTNÁ 1976, KIJNA 1981,56) Nyakperecek: Lichtenworth: (WTLLVONSEDER 1937, KIJNA 1981, 65.), Leobersdorf. (VVTLLVONSEDER 1937. KIJNA 1981.65.) Diadém: Vörs-Majorsági épületek: (BANNER 1956, 111, LXXXVTL T. 4, 8). Velká Lomnica: (NOVOTNÁ 1976. KIJNA 1981.66) Spirálkarperecek: Velvary: (MOUCHA 1960, 465^176, KIJNA 1981, 15,66) Melldísz: Velvary : (MOUCHA 1960, KIJNA 1981, XXI. t. 1) Csüngödíszek: Velvary: (MOUCHA 1960, KUNA 1981, 34, 66, XXI. t. 4.) Rézgombok: Ózd-Center: (KALICZ 1963, 4. t. 2a-c) Rézhuzal: Budapest-Andor utca (ENDRŐDI 1997, 130) Rézlemezke: Budakalász: (BANNER 1956, ХСП. T. 4), Velká Lomnica: NOVOTNÁ 1976, KIJNA 1981, 66) A badeni kultúrából jelenleg ismert rézeszköz típusok: Laposbalták, vésők: Barca: (KUNA 1981, 18), Buda­pest, Andor utca: (ENDRŐDI 1997, 130), Velká Lomnica: (NOVOTNÁ 1976, KUNA 1981, 66), Ózd­Kőaljatető: (BANNER 1956) Árak: Budakalász: (BANNER 1956), Alsónémedi: (BANNER 1956), Ózd-Kőaljatető: (BANNER 1956, LXVI 9), Budapest-Káposztásmegyer - Farkaserdő: (ENDRŐDI A. szóbeli közlése), Budapest-Andor utca: (ENDRŐDI 1997, 130), Nitriansky Hradok: (NOVOT­NÁ 1976), Piscolt-Nisipánrie: (NÉMETI- ROMAN 1978), BéliMonastir: KIJNA 1 981, 57) Réztőr: Sármellék - Egenföld Rézkés: Sármellék - Egenföld 1 A rézkorban használatos tőrök tipológiai osztályozásá­val, kronológiájával, eredetének kérdéseivel több tanul­mány is foglalkozott: VLADÁR 1974, KUNA 1981. NOVOTNÁ 1982, VAJSOV 1993, MATUSCHTK 1998) * Az általa meghatározott típusok közül a Mondsee, Cucuteni, Tirgu Ocna. Jagodina és Nerusaj típusok mu­tatnak szoros rokonságot a sármelléki tőr jellegzetessé­geivel. Kissé különbözik az általában négyszegecses Nerusaj típus, melynél a szegecslyukak egészen a penge pereménél helyezkednek el. ' Matuschik tipológiai beosztása megalapozottabb és elfo­gadhatóbb a Vajsov féle beosztásnál. A sármelléki tőr közeli párhuzamait a Mondsee A és Vadastra variáns képviseli, és közeli párhuzamokat találunk a Lovas A változat példányai között is. 10 A szegecses markolatnyúlványos tőrök tér- és időbeli elterjedését együttesen vizsgáljuk, miután a sármelléki tőr nem sorolható egyértelműen egyik Vajsov által el­különített változat körébe sem. 1 ' A Keleti-Alpok térségben, a dunántúli Furchenstich ke­rámiával szoros rokonságot mutató Mondsee csoport időszakából (KUNA 1981, 29. KALICZ 1982, 8, ua. 1991, 373) több példányát is ismerjük, (FRAZ­WENIGER 1927, KIJNA 1981. ХХП. t. 1-3. VAJSOV 1993. 30. ábra. 3-4, 7. MATUSCHIK 1998) sőt előfor­dul ez a tőrtípus a hasonló korú és hasonló fémműves­séggel rendelkező kelet-svájci Pfyn kultúra körében is. (STRAHM 1994, 12, 7. kép 4., MATUSCHTK 1998, 215. ábra) A Kárpát-medencétől északra, Kis­Lengyelországban a Vyciaze-Zlotniki csoport köréből ismert a sármellékihez hasonló réztőr (Nowa Huta­Wyciaze: GEDL 1980, 5, 11. t. 64) A Szlovákia területé­ről származó, sármellékihez hasonló tőrök szórványként, lelőkörülmények nélkül váltak ismertté, így csak tipoló­giáikig valószínűsíthető összefüggésük a tárgyalt tőrtí­pussal. (Ovciarsko, Levíce és Pozsony környéke:

Next

/
Thumbnails
Contents