Zalai Múzeum 7. (Zalaegerszeg, 1997)
Hegedűs András: A nagykanizsai cs. és kir. 48. gyalogezred története, különös tekintettel annak I. világháborús tevékenységére
164 Hegedűs András Augusztus 11. Augusztus 18. Augusztus 20. éleim, létsz. ütköz. létsz. éleim, létsz. ütköz. létsz. éleim, létsz. ütköz. létsz. Ezredtörzs 112 105 15 105 II. zászlóalj 1117 1008 1049 977 1049 977 III. zászlóalj 1107 1001 1058 1045 1058 1045 IV. zászlóalj 1121 1010 1061 1016 1061 1016 I. gépp. oszt. 37 36 36 36 36 36 II. gépp. oszt. 37 36 36 36 36 36 IV. gépp. oszt. 37 36 36 36 36 36 Menet zlj. Összesen 3568 3127 3381 3161 3381 3146 Augusztus 30. Augusztus 30. Szeptember 1. éleim, létsz. ütköz. létsz. éleim, létsz ütköz. létsz. éleim, létsz. ütköz. létsz. Ezredtörzs 105 105 212 II. zászlóalj 963 889 963 889 1043 974 III. zászlóalj 865 821 865 821 1066 981 IV. zászlóalj 604 555 604 555 816 647 I. gépp. oszt. 36 36 36 36 36 36 II. gépp. oszt. 37 26 37 26 36 36 IV. gépp. oszt. 36 36 36 26 36 36 Menet zlj. 811 763 Összesen 2646 2363 3457 31161 3245 2710 Látható, hogy az ezredtörzs létszáma a hadszíntérre történt elvonulás után 7 fővel kevesebb. Ennek okát abban kereshetjük, hogy a pótzászlóalj - ennek feladata volt az ezred személyi állományának sorozás útján való pótlása - irányítására némelyeknek a hátországban kellett maradniuk. Augusztus 18-a után viszont az ezredtörzs létszáma változatlan. Szintén ezzel magyarázom a II. zászlóalj 68, a III. zászlóalj 49 és a IV. zászlóalj élelmezési állományának 60 fővel történt csökkenését is, hiszen ezekre az emberekre az újoncok kiképzésénél, a menetzászlóaljak szervezésénél szükség volt. Érdekes ugyanakkor, hogy míg a II. zászlóalj ütközetlétszáma 31 fővel csökken, addig a III. zászlóaljé 44, a IV. zászlóaljé 6 fős növekedést mutat. A számadatok közti különbség arra enged következtetni, hogy Nagykanizsán főleg a kevésbé hadra fogható vagy háborús szolgálatra nem alkalmas személyek maradtak, s az élelmezési állományból a harcképes embereket szintén kiküldték a frontra, s így növekedhetett e két zászlóalj ütközetlétszáma. A géppuskásosztag létszámcsökkenése egy-egy fő volt. Augusztus 18-20-ig nem változott az ezred létszáma. A tűzkeresztségkor elszenvedett pontos veszteségekre sajnos nem maradt fenn adat, csak Pekle alezredestől tudjuk, hogy a IV. zászlóalj vesztesége 40% volt. 18 Az augusztus 20-a utáni legkorábbi reggeli jelentés augusztus 30-án kelt. így ebből nemcsak a 20-án elszenvedett veszteségeket látjuk, hanem a hét napja folytonos harcban álló ezredét is, ez pedig nem csekély, hiszen a II. zászlóalj 10,1 (88 fő), a III. zászlóalj 21,4 (224 fő), a IV. zászlóalj 45,3%-át (461 fő) vesztette el ütközeti állományának. Az egész ezred tehát 24,88%-os (783 fő) veszteséget szenvedett. Fennmaradt a zászlóaljaktól néhány kisebb-nagyobb papírlapra - néha fecnire - írt sebesülési lista, 19 amelyeket az ezredparancsnokságra küldtek el. Ezek alapján végig lehet követni a zászlóaljak naponkénti sebesüléseit (aug. 28-30), ám a többi veszteségre (halottak, eltűntek) sajnos nincs adatunk. Az augusztus végi harcokban tehát a cs. és kir. 48. gyalogezred sebesültekben a következő veszteséget szenvedte: zászlóali század Augusztus Augusztus Augusztus 5 49 6 11 II. 7 8 10 3 20 3 9 1 10 III. 11 12 5 8 3 13 1 14 1 IV. 15 16 1 2 1 Összesen 82 30 7
