Zalai Múzeum 4. (Zalaegerszeg, 1992)

Közlemények - Rózsa Miklós: Vándorkönyvek a nagykanizsai Thúry György Múzeumban (A vándorkönyvek típusai, rendeltetésük és forrásértékük Magyarországon)

230 Rózsa Miklós vet Magyarországon rendszeresítse. Az osztrák tartomá­nyokban csak 11 évvel később, az 1827. február 24-én kelt pátenssel vezették be a vándorkönyvet, amikor is ez, az er­ről tudósító forrásunk szerint, a Napoleon uralkodása alat­ti Franciaországban követett gyakorlat példáján alapult. 52 Ugyancsak a további kutatásra vár annak megállapítása, miként jött létre, hogy a vándorkönyv-nyomtatványok cse­kély eltérésektől eltekintve azonos tartalmúak és szerkeze­tűek. A vándorkönyvet rendszeresítő helytartótanácsi ren­delet közzétett szövege nem szól arról, hogy a vándor­könyv-nyomtatványok mikénti elkészítéséhez a Helytartó­tanács valamilyen előírást adott volna. Ha valóban nem adott, akkor azt kell feltételeznünk, hogy a budai egyetemi nyomdában nyomtatott könyvek a Helytartótanács által adott kézirat alapján készültek, s lettek majd a többi nyom­da által készítetteknek mintái. 5. Az 1849. március 4-én közzétett olmützi oktrojált al­kotmány megszüntette Magyarország önálló államiságát. Megindult az ország közigazgatási beolvasztása az auszt­riai birodalomba, s az elmaradottabb magyar gazdaságnak a fejlettebb osztrák gazdasághoz, a Birodalom többi részé­ben hatályos iparpolitikai és iparigazgatási alapelvekhez igazítása. A császári Kereskedelmi, Ipar- és Közmunka­ügyi Minisztériumban úgy ítélték meg, hogy elengedhetet­len, s ennek következtében folyamatban is volt ,,a magyar országrészek számára, ahol egy ilyen tárgyú szabályozás halaszthatatlanná vált, egyelőre olyan rendelet kibocsátá­sa, amely a német és szláv korona-tartományokban hatá­lyos ipari normáknak megfelel." 53 A minisztérium utasí­tást adott a magyar koronatartomány iparviszonyainak — egy egységes birodalmi iparrendet felölelő magas szintű jogszabály alkotása kellő elkészítettségének hiányában, ugyanakkor ilyen jogszabály várható kibocsátása miatt csak ideiglenes jellegű — jogszabállyal való rendezésére. Ennek eredményeként bocsátotta ki Kari Freiherr von Ge­ringer, a cs. k. Helytartóság ideiglenes főnöke 1851. feb­ruár 6-i hirdetményével (Kundmachung) a cs. k. Kereske­delmi Minisztérium jóváhagyásával a Provisorische Instruktion überdie Regelung der Handels- und Gewerbs­Verhàltnisse im Kronlande Ungarn című utasítást, amely magyar és német nyelven került közzétételre. 54 A történeti irodalomban Ideiglenes Iparrendtartás néven szereplő Instruktion — magyar fordítása szerint utasítás — a ,,Ma­gyarkoronaország"-i iparviszonyok kodifikatorius szabá­lyozása, 55 s ilyenként hazánkban az első. Az Ideiglenes Iparrendtartás fenntartotta a vándorlás intézményét. Úgy rendelkezik, hogy engedélyhez kötött iparok (conzessionierte Gewerbe) gyakorlásához, függet­lenül attól, hogy az ipar céhes vagy nem céhes (azaz céhen kívüli, vagy céh nélküli, ami nem azonos), egyik általános kellékként jól töltött, legalább hat legény- és vándorlási év szükséges. (80., 95. §-ok.) Az ennek megléte igazolására szolgáló okmányt a jogszabály ,,Arbeits- (Wander-) Buch''-пзк, magyar fordítása „munka- (vándor-) könyv"­nek nevezi, amelybe bejegyzésre került, hogy a legény hol, kinél, meddig és milyen eredménnyel dolgozott (95. §). Ennek megfelelően az Iparrendtartás előírja, hogy minden legénynek munka- (vándor-) könyvvel kell rendel­keznie. A könyvek alakját és a vezetésükre vonatkozó in­tézkedéseket illetően pedig úgy rendelkezik, hogy azokat a fennálló rendszabályok foglalják magukba. (135. §.) Ki­nyilvánítja az Ideiglenes Iparrend tartás, hogy a munka­ivándor-) könyv a Kundschaft-oi, munkabizonyítványt és útlevelet helyettesíti, s hogy a munka- (vándor-) könyvbe bejegyzettnek kell lennie az illetékes hatóság által a bel- és külföldi vándorlásra adott engedélyeknek. (135. és 192. §-ok.) Azt, hogy melyek azok a fennálló rendszabályok, amelyek a munka- (vándor-) könyvek alakját és a vezeté­sükre vonatkozó intézkedéseket tartalmazzák, az Ideigle­nes Iparrendtartás nem jelöli meg. A rendelkezésünkre ál­ló adatok szerint: a) a belföldiek vándorkönyveit a megyei hatóság, rende­zett tanácsú városokban pedig a városi hatóság állította ki a honossági bizonyítvány alapján. Külföldre utazás esetén az útlevelekre vonatkozó szabályokat kellett követni. Azokban a helységekben, amelyekben a vándorló mester­legény dolgozott, a községi elöljáró láttamozta a vándor­könyvet, ha a községben nem volt külön rendőrhatóság. A hatóságoknak az általuk kiállított és láttamozott útiokmá­nyokról és vándorkönyvekről külön kimutatásokat kellett vezetniök; b) a külföldi kézműveslegények vándorkönyvét nem­csak a Birodalom határán át történő belépéskor, hanem munkavállalásuk helyén is láttamoztatni kellett. Ugyan­csak láttamoztatniuk kellett minden olyan városban való tartózkodásukkor, ahol városkapitányság, vagy rendőrha­tóság létezett, valamint akkor, ha vándorlásukat más koro­naországban kívánták folytatni, mint ahol a Birodalom te­rületére léptek. 56 6. 1860. május 1-i hatállyal az Ideiglenes Iparrendtartást az 1859. december 20-án kelt császári pátenssel kiadott Gewerbe-Ordnung 57 váltotta fel. A magyar nyelvű fordítás szerint Iparrendtartás című szabályozás 58 minden, a ha­tályba lépésekor érvényes rendelkezést, amely a kézmű­vesipari jogosítványok elnyerését szabályozta, valamint a kézműipar űzéséről szól, és az Iparrend tartással össze­egyeztethetetlen, hatályát veszti. (A császári patens III. pontja.) így megszűnt a kézműveslegények vándorlásának kötelezettsége is. Az Ipar­rendtartás a kézműveslegényeket bevonta, a kereskedelmi segédeket, a gyári munkásokat és a hasonló szolgálati vi­szonyban álló női segédmunkásokat felölelő segéd foga­lomba. (73. §.) Ebből következően az Iparrendtartásnak azok a rendelkezései voltak reájuk nézve irányadók, ame­lyekkel az a segédeknek e minőségükből fakadó viszonyait szabályozta. Ennek megfelelően minden kézműveslegény­nek munkakönyvvel (Arbeitsbuch) kellett rendelkeznie. E nélküli alkalmazásuk pénzbüntetést vont maga után. (74.

Next

/
Thumbnails
Contents