Zalai Múzeum 3. (Zalaegerszeg, 1991)

Közlemények - Jankovich B. Dénes: Ásatások az Árpád-kori Fenék falu területén 1976–1978

ZALAI MÚZEUM 3. 1991 Jankóvich B. Dénes: Ásatások az Árpád-kori Fenék falu területén 1976—1978 Lelőhelyünk a fenékpusztai késő római erődtől DNy-ra kb. 1000 méterre, a Sármellékre vezető országút és vasút deli oldalán lévő Vízügyi lakótelep déli szélén található. A terület az úgynevezett Keszthelyi-hát nyugati partja, me­lyet a Hévíz-csatorna, majd a Kis-Balaton határol nyugat­ról. Keleti oldalán egy széles völgy választja el a Keszthe­lyi-hát keleti vonulatától. Ennek legmagasabb pontján van az úgynevezett Pusztatemplom, a középkori Fenék falu temploma, mely a múlt század vége óta ismert régészeti le­lőhely. 1 A feltárás színhelyét északról és délről a hát partszegé­lyén sorakozó további lelőhelyek környezik. Ezek elsősor­ban őskoriak (badeni kultúra), de némelyiken található Ár­pád-kori leletanyag is. 2 Mint alább látni fogjuk, ásatásunk során is napvilágra került a badeni kultúra több hulladék­gödre, Kalicz Nándor 1964-ben feltárásunk helyétől DNy­ra és északra végzett kisebb szondázó ásatást, ahol a bala­toni csoport leleteit és objektumait találta. 3 (1. kép) A Vízügyi lakótelep déli szélén egy homokbánya van, melyet folyamatosan használtak még az 1970-es évek kö­zepén is. A fenékpusztai közös magyar—szovjet ásatások megkezdése előtt, 1976-ban is jelentős homokkitermelés volt, melynek során a partfalban két—három faszenes, ha­mus földdel kitöltött gödör körvonala volt látható. A göd­rökből Árpád-kori cserepek kerültek elő. Ezért elhatároz­tuk, hogy a fenékpusztai erődben és környékén végzendő ásatásokkal párhuzamosan ennek a lelőhelynek a veszé­lyeztetett részeit is feltárjuk. Ez a terv azért sem látszott in­dokolatlannak, mivel a felszínen végzett terepjárásaink megerősítették azt a feltételezést, hogy lelőhelyünk a már említett Fenék falu korai, Árpád-kori része lehetett. A két lelőhely között a távolság ugyan kb. 400 m, de a szántásban folyamatosan gyűjthetők előbb Árpád-kori, később pedig középkori, 14—16. századi cseréptöredékek. Ugyanezt a jelenséget tapasztalták a régészeti topográgfía szerzői is. 4 E szempontoknak megfelelelően jelöltük ki szelvényeinket a homokbánya partfala mentén egyenként 10x5 méteres mé­retben. 5 (2. kép) Az 1. szelvényben a két ásónyomnyi humusz kitermelé­se után jelentkezett a sárga homok, melyben három kisebb gödör foltját figyeltük meg az ÉK-i sarokban. Ezekben a gödrökben lelet nem volt, kivéve az „A" jelűt, melyben a nyesett szintnél kissé magasabban két kődarabot és egy tég­la alakú foltban paticsot találtunk. Biztosan tüzelőgödör volt, mivel betöltése hamus, laza föld, égett csontszilán­kokkal. A gödrök mélysége mindössze 5 cm volt, így fel­tételezhető, hogy nagyobb részük az erózió és a talajműve­lés következtében már elpusztult. Ezt a feltételezést alátá­masztják a szelvényben megfigyelt egyéb jelenségek is. Az első két ásónyomból összegyűjtött kerámialeletek, továbbá a szelvény DK-i sarkában talált lócsontok is, melyek egy hasonlóan sekély gödör mellett, a humuszréteg alján hever­tek. Ezek: egy fél alsó állkapocs, egy radius, továbbá kisebb törmelékcsontok. A kerámialeleteket főleg a feltárt objek­tumok fölött találtuk a humuszban, tehát nyilvánvalóan azokhoz tartoztak, azonban a szántott-bolygatott rétegben a gödrök körvonalai még nem voltak kivehetők. Külön meg kell említenünk egy fazék bélyeges fenékré­szét, melyen egymást metsző négyzetekből kialakított min­ta látható. 6 (13. kép, 2.) A 25. szelvényben feltárt kemence tapasztásából hasonló mintájú edény darabjait sikerült össze­állítani. 7 (7. kép, 5.) A 2. szelvényben semmilyen objektum nyomát sem ta­láltuk. Az első két ásónyomban a humuszban voltak ugyan cserepek, de ezek szórványoknak tekintendők, mivel sem­milyen objektumhoz nem köthetők. Közülük említést érde­mel egy kívül szürkésbarna, belül vörös foltos, porrá tört kagylóval soványított peremtöredék. (12. kép, 14.) A pe­rem csaknem vízszintesen hajlik ki és elkeskenyedő szélű. Oldalát durván befésült hullám vonalkötegek díszítik. 8 A többi lelettől élesen elütő anyagú és mintázatú darab való­színűleg 9. századi. A leletanyag kevert voltát alátámaszt­ja az itt talált néhány erősen kopott római kori töredék, to­vábbá egy szintén erősen kopott, töredezett, átfúrt bogrács­perem, mely viszont biztosan Árpád-kori. 9 (9. kép, 3.) A 3. szelvény ÉNy-i sarkában egy Árpád-kori fazék ma­radványait bontottuk ki. A fazék válltól lefelé épségben maradt meg, de pereme is kiegészíthető volt. Vörös színű, helyenként szürke foltos, érdes felületű, kaviccsal soványí­tott, kihajló pereme lekerekített szélű, oldalán csigavonalas díszítés látható. Fenekén talán sok küllős kereket formázó fenékbélyeg lehetett. 10 (8. kép, 4.) Körülötte semmilyen folt, vagy beásás nyoma nem mutatkozott. A fazék alatt vi­szont 4 darab vastárgyat találtunk: egy ép nyílhegyet, to­vábbá három négyzetes átmetszetű, ismeretlen rendelteté­sű vastárgyacskát. 11 (14. kép, 9—11.)

Next

/
Thumbnails
Contents