Zalai Múzeum 1. (Zalaegerszeg, 1987)

Gyulai Ferenc: A gyümölcs- és szőlőtermesztés emlékei Fonyód-Bélatelep Árpádkori településről

132 Gyulai Ferenc zus, Afganisztán és Turkesztán területén őshonos (WILSIE 1969, 388.). PONOMARENKO (1981) fi­gyelt fel arra, hogy számos Malus pumila MILL, vad formának, változatnak és hibridnek körte alakja (pyriformis) van. Ezek a vavilovi homológ sorozatok törvényét erősítik öröklődési változatos­ságukkal. Ugyancsak ő tanulmányozta a M. prae­oox (PÁLL.) BORKH. és a M. silvestris (L.) MILL, ökológiai viszonyait átfedő aerájukon y a Volga és a Don közötti területen. Mivel nem talált éles kü­lönbséget köztük, ezért a M. praecox-t a vadalma változatának tekinti:. Malus silvestris (L.) MILL, var. praecox (PALL.) PONOM. Az alma az egyik legnagyobb areájú gyümölcs. A M. silvestris Észak-Skandinávia kivételével ős­honosnak tekinthető Európában. A régészeti lele­tek tanúbizonysága szerint már a neolitikumban gyűjtögették a vadalma termését. A kiterjedt ár­téri és löszerdők igen kedvezőek voltak a vadalma are számára. A neolitikum Európájának majd minden részéből kimutatott a vadalma jelenléte, így Kelet- és Dél-Európából (JANUSEVICS 1975; HOPF 1973; PALS—VOORRIPS 1979; ZEIST 1978; SERCELJ 1981—1982), Nyugat-Európából (JACOMET—SCHIBLER 1985; BAKELS—ROUS­SELLE, R. 1985), Észak-Európából (HJELMQVIST, H. 1955; JESSEN 1939; JORGENSEN 1981; GRIF­FIN 1981 b.) és Nagy-Britanniából (JONES 1980; MURPHY 1982). A neolitikum vonaldíszes kerá­mia kultúrájának (i. e. 5—4. évezred) az alsó­szászországi Göttingen környéki településén talál­tak vadalmát. Ebből WILLERDING (1983 b., 194.) arra következtet, hogy a cölöpépítmények készíté­séneik idején a mainál szárazabb volt az időjárás. A svájci Robenhaus-i cölöpépítmény feltárása so­rán 2 db tőzeg konzerválta almát és több alma­magot találtak. Ezeket valószínűleg aszalványként fogyasztották. A kisebb, 25 mm átmérőjű félbe vágott almán jól látszott a magház. A nagyobb, gömbölyű 36 mm átmérőjű almát Jacobs Heer termesztett fajtának ítélte meg, mivel az alma hú­sa a viszonylag kicsi magházhoz képest jelentősen megnagyobbodott (MESSIKOMMER 1913, 86.). BERTSCH (1949) elsősorban e lelet alapján jutott arra a következtetésre, hogy a termesztett alma Közép-Európában alakult ki. Ezek a leletek azt mutatják, hogy a mogyoró mellett a neolitikum legjellemzőbb gyümölcse az alma volt (KÜSTER 1986, 437.). (A magyarországi középkor előtti al­ma leletekről a következő fejezetben szólunk.) A bronzkori telepfeltárásokból a neolitikumhoz hasonlóan Európa több részéből ismert alma lelet: Franciaországból Grotte du Queroy, Chazelles (Charente) M ARIN VAL 1983, Fort-Harrouard (Eure-et-Loir) (BAKELS 1982—1983) települései­ről, Észak-Olaszországból pedig Fiavéból (i. е. 1400 —1200) JONES—ROWLEY—CONWY 1984). Szov­jetunió Dagesztán vidékéről az i. e. 1. évezredből ismert alma lelet (LISZITSZINA 1978, 47.). Az alma ókori említése mind Egyiptomból, mind Görögországból, mind Rámából isimert. Varró és Plinius több almafajtát sorol fel (SURÁNYI 1985, 72—74.). Ügy tűnik, hogy a magas szintű római gyümölcskultúra sem nélkülözte a vadalmát, a ró­mai kori Germaniában minden bizonnyal termesz­tették azt (WILLERDING 1980, 142.). A vikingek korából is ismert vadalma lelet, a németországi Haithabuból (BEHRE 1978, 177.). A középkor ké­sőbbi időszakaiban (XIII— XIV. sz.) is találni vad­alma fogyasztására utaló maradványokat : így az alsó-szászországi Höxter városában (WILLERDING 1986 b. 321.) és Göttingen, Northeim, Leisenberg szemétgödreiben, kútjaiban, emésztőgödreiben (WILLERDING 1984, 58.). Nem véletlen, hogy Né­metország területén ilyen sok vadalma lelet talál­ható, mert termőhelye Délnyugat-Németországban ma is több helyen kimutatott (KÖRBER—GROH­NE 1983, 237.). Nem tudni, hogy termesztett, vagy vad alakkörhöz tartoztak azok az almák, amelyek­nek magjai a krakkói Waweldomb kultúrrétegéből (IX—XV. sz.) (WASYLIKOWA 1978, 113.) és a budai vár területéről (XIII— XV. sz.) 3 ízben is előkerültek (P. HARTYANYI—NOVÁKI—PATAY 1967—68, 49.; P. HARTYANYI— NOV AKI 1973— 1974, 32—33,; P. HARTYANYI 1975—1977, 16.). KÖRBER—GROHNE (1979, 55.) véleménye szerint ugyanis a neolitikumtól a középkorig mindenütt megtalálható almamagokról nem lehet biztosan megmondani, hogy azok vadalmától, vagy kultúr­fajtától származnak-e, mert a vadalma magja és magháza aránytalanul nagy. A vadalma mellett — az oklevelek bizonysága szerint — a kultúrfajták is egyre nagyobb tért hódítanak. Nagy Károly IX. sz.-i Capitulare de villis-ében édes és savanyú, téli és nyári almafaj­tákat sorol fel. WILLERDING (1983 a., 86.) XV. sz.-i oklevelek elemzéséből következtet arra, hogy a középkorban Németországban az almának több formaköre volt. A szilvával ellentétben az alma esetében ugyanis csak magvaik alapján erre követ­keztetni nem lehet. A XVI. sz.-ban már 70 alma­fajtáról írnak (KETTER 1985, 121.). Az alma szavunk bolgár—török eredetű (LIGETI 1986, 287.). „Almásként már egy 1093-ból szár­mazó oklevél említi (SZAMOTA—ZOLNAI 1902— 1906, 18.). Határjárás leírásokban gyakran szere­pel a vadalma: , y arborem mali" (1217), ,,in de currit ad almafa" (1225) (SURÁNYI 1985, 74.). Padus avium MILL. — Zelnicemeggy : 1 db csont­héj Hossza : Átmérője : 5,96 mm 4,29 mm A turifikálódott csonthéj világosbarna színű. Alakja a gömbhöz közelít. Csúcsa töredezett, de a

Next

/
Thumbnails
Contents