„Stephan Dorffmaister pinxit”. Dorffmaister István emlékkiállítása (Zalaegerszeg, 1997)

Buzási Enikő: Dorffmaister portréi és megrendelői

tust és Fájdalmas Máriát ábrázoló „ájtatos képeket" - olyat is, amelyik noha szignált, nem haladja meg a vásári festők színvonalát 1 ' - különc gyűjtői igény­re készült Vanitas-csendéletet és gyermekalakokból „manierista mintára" összerakott Heródes-fejet ­utóbbit feltehetően ugyancsak tőle, két változatban is. 12 De arra is van példa, hogy szánkót tervez, illet­ve templomi dekorációt fest. 13 Ebbe, a jobbára váro­si festő-tevékenységnek minősíthető feladatkörbe sorolódik be a portréfestés is, annál is inkább, mert úgy tűnik, arcképei legtöbbje Sopronban készült. Portréit sorra véve s az eddigi ismereteket és meghatározásokat 14 egyes esetekben korrigálva, vagy újabb tényekkel kiegészítve kiderült, hogy több megyére kiterjedő tevékenysége ellenére arckép­megrendelőinek köre nem terjedt túl Sopron és szo­rosabban vett vonzáskörzete határain. Ábrázoltjuk szerint azonosítható képmásainak mintegy három­negyede ugyanis soproni polgárról, illetve a város­ban és környékén élő nemesről készült. Még azok­ban az esetekben is, amikor a portré ábrázoltja nem kötődik ehhez a vidékhez (mint például Adam és Johann Nepomuk Orsich, Gyömörey György és fele­sége, valamint Keglevich József), kimutathatók olyan családi szálak, amelyek Dorffmaister soproni megrendelői körébe vezetnek. Megfigyelhető az is, hogy noha megbízói társadalmi összetétele eléggé változatos, inkább a város és a környék felsőbb körei foglalkoztatták. Ezzel együtt nem ismerünk tőle portrét - adatból sem - Sopron egyházi vezetőiről sem katolikus, sem evangélikus részről, s egyházi személyről is csak egyetlen neki attribuait arcképről tudunk, Patasich Ádám kalocsai érsek retrospektív ábrázolásáról. 15 (Függelék 24. sz.) A város erős polgári hagyományai ellenére fel­tűnően kevés portréját ismerjük Sopron kézműves és iparos rétegének köréből. Korábban csak Neymaier Lőrinc építőmester és felesége lappangó arcképei tartoztak egyértelműen ide, most azonban a sort to­vábbi kettővel is kiegészíthetjük: Szalay és felesége ábrázolásaival, akiket egy soproni csizmadia di­nasztia tagjaiként azonosíthatunk. Újabban tudottá vált Dorffmaister-müvek analógiája alapján ismét az életműhöz kapcsolható két korábban elvitatott „iparos-portré" is, Hohenecker János kádármesteré, valamint a rövid ideig külső tanácsosi posztot is vi­selő Vaghini Antal kéményseprőé. 16 (Függelék 5-6, 17, 22-23 30. sz.) A város hivatali vezetőinek köré­ből Dorffmaisternek csak alig néhány képe tudott. Eddig jószerével egyetlenként Kamper János Jakab tanácsosét ismertük - helyes olvasatban - 1775-ből, az újabban felbukkant, s ebből az alkalomból azono­sított Artner-portré ábrázoltjáról pedig egyelőre csupán feltételezhetjük hogy hivatali ember volt. Ezt a képen egyetlen „tárgyként" megjelenő Corpus Juris-on kívül a család több évszázados közhivatali szereplése teszi valószínűvé. Pontos kiléte párda­rabján megörökített feleségével együtt mindazonál­tal egyelőre megoldhatatlannak látszó rejtély. 1 ' (Függelék 8, 12-13. sz.) Ugyancsak hivatali pozíci­óban, Sopron város pecsétjének őreként, s egyúttal magyar nemesként ábrázolta az egyébként ka­rinthiai nemesi családból származó Voss János Ká­rolyt, a soproni árvaház számára készült, s ma már csak leírásból ismert portréján. (Függelék 4. sz.) Jóllehet az irodalom eddig nem vetette fel, s adat sem szól róla, valószínűnek tartom, hogy a képnek párdarabja is volt, az egykori Voss-árvaház tényle­ges alapítójának, Voss Károlynénak a képmása. Pontosításra szorult a megrendelő személyének tisztázása is. A kérdéssel foglalkozók figyelmét ugyanis mindeddig elkerülte, hogy az 1768-ban ala­pított intézmény Voss Károlyné 1770-es halálát kö­vetően Primes György városplébános szervezésében jött létre 1772-ben, aki egyidejűleg az árvaház és a hozzá tartozó kápolna felszereléséről, berendezésé­ről is gondoskodott. 18 Dorffmaister tehát minden bi­zonnyal az ő megbízásából festette meg a kápolna oltárképét, ahogyan őt tekinthetjük a portré(k) meg­rendelőjének is. Ugyancsak a hivatalnok-ábrázolá­sok sorát bővíti a kismartoni városbíró, Matthias Paur képmása. A kutatás számára korábban fotóról nem, egyedül csak közlésből ismert portré párda­rabjával együtt jól kapcsolható az eddig ismert és ismertetett művekhez, - a képek minden formai ügyetlensége ellenére is. Matthias Paur ábrázolásá­nak kompozíciója Kamper Jakabéhoz igazodik, míg a feleség képmásának némely részletmegoldása Neymaier Lőrincné ábrázolásával, illetve a Szalay női arckép egyes elemeivel mutat egyezéseket. (Függelék 15-16. sz.) A felsorolt polgár- és hivatalnok-ábrázolásokon - meglehetősen egységesen - egy leegyszerűsített, attribútum igényű tárgyakra redukált képi világgal találkozunk. A csizmadia Szalay arcképén számla, Hoheneckerén egy hordó, Kamper Jakabén, vala­mint Matthias Paurén íróeszköz és papír, Artnerén a magyar nemesi törvénykönyv, a vadászpuskával megörökített kéményseprőén pedig egy, az ábrázolt társadalmi helyzetére korántsem jellemző életvitel Jelzi" a foglalkozást, a városi vezetés hierarchiájá­ban elfoglalt pozíciót, vagy egyszerűen - mint az utolsó kép esetében - a jómódot, a vagyoni bizton­ságot. Feltehető, hogy ezek az arcképek egyfajta íz­lésnivelláló józan polgári szemlélet okán sikerültek közel azonos igényűre, mindazonáltal ezek azok a művei - a feleségekről készült párdarabok mellett kiegészítve két 1790-re datált ismeretlen házaspár­portréval (függelék 27-28. sz.) - amelyekben nem­csak korrekt arcképfestői tudást, dé nemegyszer el­mélyültséget, emberi közvetlenséget is tapasztalha­tunk. 128

Next

/
Thumbnails
Contents