Barbarits Lajos: Nagykanizsa. Magyar városok monográfiája IV. (A Magyar Városok Monográfiája Kiadóhivatala. 1929)

A hűbériség kora, írta Barbarits Lajos

tói, hogy a pör korábbi aktáinak nyoma veszett. Kétségbeesve látta ekkor Nagy­kanizsa, hogy történelmi és emberi igazságánál sokkal hatalmasabb erővel került szembe, amely most egy csapásra megsemmisítette az évtizedeken át roppant költséggel folytatott pör legfontosabb bizonyítékait, az óriási akta-csomóval együtt sokezer ember utolsó reménységeit is. De Kanizsa nem adta fel a harcot. Még ebben az évben megindult az új pör, amely a megyének az uraság részére hajló ítéletével 1789. augusztusában ment fel a helytartótanácshoz, ahol megint csak az uraságnak adhattak igazat, mert 1797. decemberében a város bécsi ágense útján az ítélet felülvizsgálását sürgeti. Ugyanekkor Borosnyay György, Nagykanizsa budai ügyvédje, a táblához intézett ama kérvények elintézését szorgolja, melyekben a kanizsaiak régi jogaik megerő­sítését kérték, »liogy Mgos Urasságh a Praeses és Assessor ok választásában gátlást ne tehessen«. 1) Hiába volt Nagykanizsa minden erőfeszítése. A pör eldőlt és abban Kanizsa maradt alul az urasággal szemben. Harminc esztendei meddő és költséges pörlekedés után most más módon próbál­kozott Nagykanizsa. 1790-ben memorandumot intézett az országgyűléshez és attól kérte a szabad királyi város címei, vagyis a hűbéruraság alól való felszabadítást, ezzel kapcsolatban a berek ügyének tisztázását A diétára, »noha kedvetlenül«, el is ment a küldöttség, amely azonban vissza is jött anélkül, hogy akár csak bizta­tást is kapott volna Nagykanizsa ügyének kedvező elintézésére. 2) Odafenn egyre csak az urasággal való békés megeg3^ezést hajtogatták a kanizsaiaknak, ami azon­ban újabb roppant terhek vállalása árán lett volna csak lehetséges KÍSÉRLETEK A MEGEGYEZÉS ŰTJÁN VALÓ MEGVÁLTÁSRA Az elkeseredés annyira felgyülemlett ekkor már a kanizsaiakban, hogy inkább akármilyen terheket is vállaltak volna, csak a város szabadságát visszakapják. A község-gyűlésen az országgyűlésről visszatért deputáció jelentésének felolvasta­tása után az egész község föl kiáltott, hogy akár mi móddal lehei a Várost Földes Uri hatalomtul és pörlekedésektül meg menteni, el ne mulasztassék, ki-ki kötelezvén magára esendő summának meg szerzése és kifizetéssérea. Abéli reményeiket, hogy II. Józseftől »a mezzö városnak királyi Városi nevet és prorogativákat« szerezzenek, az eddigi eredménytelenség teljesen lehűtötte, úgy hogy elhatározták : új tárgyalásokat fognak kezdeni a földesúrral olyan irányban, hogy bizonyos váltságdíj lefizetése ellenében Nagykanizsa megválthassa magát a hűbéruraság alól. 3) A megegyezésre irányuló tárgyalások eredménytelensége után a város új depu­tációt küldött Bécsbe, hogy a helytartótanácsot is meggyőzzék most már a békés megoldás lehetetlenségéről s> egyidejűleg kérjék a király intézkedését a pör meg­újítására. Ez a deputáció két emberből állott. Nemes és vitézlő Farkas László, vala­mint az egész pörnek alapos ismerője, Kiss István városi nótárius csikorgó téli időben forspontoztak el Bécsbe, II. Lipót elébe, valamint Pozsonyba, a gyűlésező 1750 és köv. évek protocollumai. 2) 1790. VIII. 6. v. kgy. jkv. s) 1790. VIII. 6. kgy. jkv. - 32 -

Next

/
Thumbnails
Contents