Cholnoky Jenő (szerk.): Balatoni Szemle 1942-1944. 1-18.szám. - Magyar Földrajzi Társaság Balaton Bizottsága

1942. április / 1. évf. 1. szám

ßaiatvtil Szemé lyása után kész tudományos monográfiával számolhatnak be működé­sükről, a földrajzi tudományosságnak«. E szerény expozé azután úgy végződött, hogy a megjelent munkák összesen 35 kötetet tettek ki, kiadatási költségük több 100.000 aranykoro­nára rúgott s 1895-től 1921-ig, tehát 26 éven keresztül tartott s teljesen még a mai napig sem fejeződött be. Igaz ugyan, hogy még így is oly kvalitást képvisel, hogy a legelőkelőbb német szakvélemények szerint még egy ilyen tudományos földrajzi monográfia, mint »A Balaton tudo­mányos tanulmányozásának eredményei« nincsen a világirodalomban. Jellemzésül még alkalmasnak tartjuk ideiktatni Sziklay János dr.-nak az ezévi kötetben foglalt: »A Balaton vízállásának ingadozása 1890­ben« c. tanulmányának következő bevezető sorait: »A Balaton tudományos szempontból csakúgy el van hanyagolva, mint társadalmilag. A bűnös közöny, mely nem engedi észrevenni sem a balatonmellékiek, sem a távolabb lakók nagy tömegével azt, hogy a Balatonban és vidékében minő jövedelmes kincset bírunk, ha ki tudnók és ki akarnók használni. Hogy ily nevezetes objektum jelentőségét ismer­jük, mindenekelőtt annak teljes és beható ismeretére volna szükség. Fájdalom, a kutatónak minduntalan terra incognitán kell járnia!« Mily prófétai, tiszta meglátáson alapuló szavak már 50 év előtt! Amily bő volt az 1901. év aratása, oly szerény volt az 1892. év ered­ménye. Berecz Antal, a Földrajzi Társaság főtitkára az 1892. febr. 11-én tartott közgyűlésen ama reményének adott ugyan kifejezést, hogy a sike­res kezdetnek még sikeresebb folytatása lesz, ami a Társaság tekintélyét emelni, a Balatonról szóló földrajzi ismereteket pedig jelentékenyen gyara­pítani fogja, de ez évfolyamán mégis mindössze csak egy közlemény jelent meg a folyóirat hasábjain és pedig Herman Ottó tanulmánya: »A Balaton halásztopográfiájáról«. Lóczy Lajosnak úgylátszik ekkor valami más irányú elfoglaltsága lehetett, vagy más ok miatt kedvetlenedhetett el, mert az 1893. febr. 9-én tartott közgyűlésen 3 éven át betöltött elnöki állásáról lemondott, annak hangoztatásával, hogy ezentúl is mint egy­szerű tag hű munkása lesz a Társaságnak. Minthogy az elnökséget sem Vámbéry Ármin, sem gr. Széchenyi Béla el nem fogadhatták, e tiszt­ségre dr. Erődi Bélát, a Ferenc József Intézet akkori igazgatóját válasz­tották meg, aki már érdekes útleírásaival tette nevét ismeretessé. Elnök előadta, hogy 1892-ben a segélyforrások megszorítása miatta külső munkákban akadályozva volt a Balaton Bizottság, de a jövő feladatok előkészítése és a szükséges pénzsegély megszerzése körül jó siker­rel működött. Az Akadémia 1800 frtos támogatása megfigyelésekre, meteorológiai és vízmérő állomások felállítására használtatott. Keszt­helyen és Siófokon 2 önműködő limnográfot állítottak fel, előbbi helyen azt Lovassy Sándor gazd. akad. tanár nagy szakavatottsággal kezelte, de Siófokon az iszap sokszor betömte s ezért Kenesére kellett átvinni. Révfülöp és Kenese között tüzetes geológiai bejárás folyt, 23 növény fejlődési megfigyelő állomást szerveztek, a víz áramlása, a hullámok 25

Next

/
Thumbnails
Contents