Veszprémi Történelmi Tár 1989. II.

Hadikrónika - Vizi László Tamás: A végvári rendszer kiépülése a Győri Főkapitányság területén (Különös tekintettel az 1568–1593 közti időszakra)

HADIKRÓNIKA 61 Tátikát, Keszthelyt, s a Balaton­tól északra lévő Vázsonyt is. Nem beszélve az olyan kisebb kastélyok­ról mint pl. Essegvár, Ugod, Döb­rönte stb. Mivel ezek a várak a köz­vetlen török támadások irányába es­tek, a földesúri jövedelmek jelenté­keny részét a várak fenntartására, katonák fogadására kellett fordíta­ni. 17 A várak kiépítése, fenntartása óriási összegeket igényelt, hiszen az ország belsejében lévő magán­várak többsége teljességgel használ­hatatlannak bizonyult a török táma­dásaival szemben. Csak kevés föl­desúr volt képes arra, hogy magán­várát saját jövedelmeiből építse ki, s mellette még jelentős katonaságot is a zsoldjában tartson. Choron András 50 ezer forintot költött De­vecser várrá építésére, a veszprémi püspökség váraira és bandériumok fenntartására. De nem maradt el tőle Török Ferenc sem, aki Pápa erősítésével és jelentős haderő fegy­verben tartásával segítette a védel­met. 19 A közvetlen védelmi övezet­ben lévő magánföldesúri erősségek nem tudtak megélni. Sorsuk termé­szetszerűleg az elsorvadás, vagy tö­rök kézre kerülés lett. A magánbir­toklás csak úgy volt tovább bizto­sítható, ha a földesúr egyben tiszt is volt valamelyik várban. Hatalmas, kiterjedt birtoktestek­kel rendelkezett az egyház is. Jelen­tős várak — Győr, Veszprém, Sümeg, Tihany, Győrszentmárton — voltak egyházi kezelésben, s tartoztak a veszprémi és a győri püspökségek területéhez. Akárcsak a magánbirto­kosoknak, a püspökségeknek is elvi­selhetetlen terheket jelentett váraik fenntartása. A püspöki, káptalani javadalmakból nem futotta sem ka­tonaállításra, sem pénzáldozatra. Ke­csethy Márton veszprémi püspök nagy pénzhiányában a székesegyház kincseit volt kénytelen eladogatni és zálogba vetni. 21 Az 1543-as országgyűlésen hangzott el először az a panasz, hogy a végvárak tulaj­donosai nincsenek abban a helyzet­ben, hogy váraikat megerősíthessék. A rendek a VII. tc.-ben a várvonal kiépítését egyenesen a királyra hárí­tották. Felszólították uralkodójukat, hogy ne csak a királyi várakat, hanem a magánkezelésben lévőket is oltal­mazza. 2 2 A rendek az 1547-es XVI. tc.­ben szintén megfogalmazták követe­léseiket. A várak fenntartására és őrzésére Ő császári fennségek, vala­mint a birodalom pénzbeli és kato­naságbeli segítségét kell igénybe venni, „. . . mert, hogy a magyar­országi segély egymagában nem ele­gendő . . ." 23 Megismétlik még a rendek ugyanezen kívánságaikat az 1550-es és 1555-ös országgyűléseken is. Ezzel megkezdődött a várak több­ségének országos erősséggé alakulása. Kezdett elterjedni az a gyakorlat, hogy az őrség jelentősebb részét a király fizette. így történt ez Vá­zsony, Devecser, Ugod, Essegvár, Szigliget, Csobánc, Rezi, Tátika stb. esetében. A király ezen kívül még egyéb kiadásokhoz is hozzájárult. A püspököket felmentették a kato­naság kiállításának és fenntartásának költségei alól. Az addig egyházi ke­zelésben lévő várakban ezután már udvarhű katonák találhatók, akik ezáltal az egyházi javak legnagyobb részét ellenőrzésük alatt tartották. Kötelesek voltak azok jövedelméből várjavításról, zsoldosok tartásáról gondoskodni. Az egyház a legtöbb esetben csak névleges birtokos ma­radt. 24 Nem .bírták a fenntartást sem a Török, sem a Choron csalá­dok. Pápa, Csesznek, Devecser csak­hamar királyi vár lett. 1559-ben, Podmaniczky Rafael halála után pedig Palotára is királyi őrség ke­rült. 25 A rendek azzal, hogy a fenntartás költségeinek tetemes részét áthárí­tották a királyra, mintegy megve­tették a későbbi rendi sérelmek alapjait is. Azzal, hogy a király gondoskodott a várvédelemről, így az azzal összefüggő minden jog is az uralkodóra szállt át. A király a várkapitányok kinevezésének jogát is magának tartotta fenn, s ez lehe­tővé tette számára azt, hogy hát­térbe szoríthassa a magyar elemeket a katonai és politikai vezetésben egyaránt. A végvári rendszer fenntartásának költségei A velencei követ szerint a sikeres védekezéshez 1555-ben 493472 ma­gyar forintra lett volna szükség. 26 Más becslések szerint az 1560­as évekre évi 900 ezer forintra, majd az 1570-es 80-as évekre egy­millió, másfél, sőt kétmillióra tehe­tők a szükségletek. 2 7 A szükségleteket fedezendő bevé­telek számbavételénél sajnos terjes egészében csak becslésekre hagyat­kozhatunk. 2 8 Szekfú Gyula az aláb­biak szerint állította össze a bevéte­leket, s állapította meg az ország jövedelmeit: az országgyűlések által megszavazott hadi adó, vagy dica összege a portaszámok állandó in­gadozásai miatt 29 40 ezer és 120 ezer forint között mozgott, a bá­nyászat és a pénzverés jövedelmei 180-200 ezer forint körülire voltak tehetők, a harmincadvámokból kb. ugyanennyi volt a bevétel, 10 ezer forintot tehettek ki a városok által fizetett taxák, illetve cenzusok. A legnagyobb jövedelmi forrással a po­zsonyi kamara rendelkezett, bár ez az összeg 80 és 190 ezer forint kö­zött hullámzott. Ezekből az adatok­ból a végső következtetést levonva megállapítható, hogy Magyarország rendi és királyi eredetű jövedelmei kb. 580-600 ezer forintra rúghat­tak. 30 Szántó Imre kissé óvatosab­ban fogalmaz, amikor a kincstár terjes bevételeit évenként 400-600 ezer forintra teszi. 31 Ezt az óvatos­ságot látszik alátámasztani az az adat, miszerint 1591-ben a császár összes jövedelmei mindössze 399 646 forintra rúgtak volna. 32 Az ország szükségletei és tényleges bevételei között lévő hatalmas különbözet mellett nem mehetünk el szó nél­kül. Hiszen a rendes és rendkívüli jövedelmek összege nem fedezte és nem is fedezhette a szükségleteket. Amíg a bevételi források az egész XVI. század folyamán változatlanok maradtak, addig a kiadások összege, mint látható volt, egyre emelkedett. Ez a folyamat pedig rohamosan vezetett az államháztartás szétzilá­lása felé. Az államadósságok az 1570-es években már 10 millió fo­rint körül mozogtak. 3 3 „ .... A végházak más országoknak és tartományoknak is védő bás­tyái s Ausztriát s Németországot is ezek védelmezik. E szerencsésebb országoknak kéne a végházakról gon­doskodni." — írta 1590-ben Ernő fő­herceg. 34 Az osztrák tartományok a Duná­tól délre fekvő területeken lévő végvárak védelmére az 1550-es évek­ben kb. 300 ezer forintot költöttek. Egyes vélemények szerint pedig az 1590-es évekre a segélyek összege már az 1 millió forintot is elérte, illetve meghaladta volna. 35 Az 1 millió forint túlzott becslésnek tű­nik, hiszen a védővonalnak csak egy rövidebb szakaszáról volt szó, aminek az ellátására ennek a pénznek elegen­dőnek kellett volna lennie. Erről pedig szó sem volt, hiszen ismeretes Kanizsa esete, ahonnan a katonák kénytelenek voltak kivonulni a régó­ta esedékes zsold elmaradása mi­att. 36 1591-ben a magyar katonai szükségletek — egyes vélemények szerint — 1,3 millió forintot tettek ki. 37 Hogy a Dunától délre eső területekre Ausztria kb. 1 millió forintot költött volna, aligha hi­hető. Az 1578-ban megkötött brucki egyezmény értelmében Felső-Auszt­ria segélyt adott Kanizsa vidékének, míg Alsó-Ausztria Győrt, Pápát, Devecsert, Varsányi, Tihanyt, Csesz-

Next

/
Thumbnails
Contents