Veszprémi Történelmi Tár 1989. II.

Művelődéstörténet - Tüskés Gábor–Knapp Éva: Padányi Biró Márton és a dunántúli protestantizmus

MŰVELŐDÉSTÖRTÉNET 141 hivatása magaslatán. 20 Az előbb említett ok is hozzájárult ahhoz, hogy püspöki palotáját nem Veszp­rémben, hanem a 17. század vége óta híres zarándokhelye révén az erősödő dunántúli katolicizmus e­gyik központjának számító Sümegen kezdi építeni. Nagy lendülettel fog az immár az egész egyházmegyére kiterjedő egyházszervező és pasz­torációs tevékenységhez, melynek elvi-teológiai alapjait az 1750-ben megjelent Enchiridion-ban fejti ki részletesen. 2 * A mű által előidézett legfelső szintű nemzetközi diplomá­ciai bonyodalom, a magyar protes­tánsok kérésére II. Frigyes közvetett intervenciója a pápánál, majd a könyv elkoboztatása a császári udvar ré­széről jelentős megrázkódtatást okoz neki, pályája mintegy belső törést szenved. Nem sok sikerrel vesz részt az 1751. évi országgyűlésen, jogi harcai és perei — köztük elsősorban különböző protestáns gyülekezetek­kel, valamint saját egyházmegyéje szerzeteseivel és a zágrábi püspök­séggel — ettől kezdve szinte állan­dósulnak, főispáni tevékenységét két alkalommal királyi bizottság vizsgálja felül. Udvari kapcsolatai lazulnak, egy királyi rendelet engedély nélküli kinyomtatásáért 1757-ben királyi nemtetszést nyilvánítanak neki. 1752­ben és 1757-ben terjedelmes jelen­tést küld Rómába egyházmegyéje vallási helyzetéről és eddigi tevé­kenységéről, melyért mértéktartó el­ismerésben részesül. Közben állandó­an küzd az Enchiridion egyházi en­gedélyezéséért, amely azonban csak közvetlenül halála előtt adatik meg neki. Püspöksége utolsó éveiben csa­lódott, visszahúzódó, fáradt, keserű ember, egészségi állapota romlik, ha­lála előtt két évvel utódlási joggal segédpüspököt kap, s 1762-ben 67 éves korában meghal. Halála után nem sokkal alakja körül megindul a legendaképződés, emléke a széle­sebb rétegek körében hosszú ideig fennmaradt. 3. Egyházszervezés Az életpálya vázlatos áttekintése u­tán vegyük szemügyre Biró Márton egyházszervező tevékenységének a protestáns felekezeteket is érintő főbb vonásait. Az 1745. dec. 8-án kelt királyi rendelet értelmében Biró megbízást kap az egyházmegyéje te­rületén élő nem katolikus lelkészek, imaházak meglátogatására is, a püs­pök tehát az egyházmegye egész la­kosságát hatáskörébe tartozónak te­kinthette. 22 Egyházlátogatásai so­rán következetesen felkeresi a pro­testáns templomokat és lelkészeket, ez utóbbiakat kikérdezi, a protes­táns gyülekezetekben is prédikál. Megkétszerezi a főesperességek szá­mát, gondot fordít a papképzésre, s legfőbb törekvései közé tartozik a katolikus plébániák, tanítói állá­sok és templomok számának növe­lése, aminek érdekében a régi épít­mények helyreállítása és újak eme­lése mellett — szükség esetén főis­páni hatalmával is élve — a protes­táns tulajdonban lévő templomok elvételétől és a protestáns egyházi tisztségviselők elűzésétől sem riad vissza. A veszprémi egyházmegye területén a 17. század közepére csaknem 500-ról 5-re zsugorodott plébániák száma a század második felében lassan emelkedni kezd, majd püspökségének kezdetére 90-re sza­porodik, Biró 17 év alatt ezt a számot csaknem megkétszerezi. 24 Emellett 93 új templomot épít, az egyházmegyéjében helyreállított templomok és kápolnák száma össze­sen 112, 28 helyre pedig katolikus iskolamestert vezet be. 25 A plébániák létesítésének egyik első lépése gyakran a protestáns kézben lévő templomok el-, illetve visszafoglalása. Biró idejében több, mint félszáz templomot és imaházat foglaltak vissza elsősorban a pro­testánsoktól, de más felekezetűektől visszaszerzett templomról is tu­dunk. 26 Nem egy alkalommal kerül sor a másvallásúak kezén lévő temp­lomok lerombolására, a protestáns imaház használatának akadályozásá­ra, a prédikátor vagy iskolamester, sőt néha a protestáns lakosság elű­zésére. Ezekben az esetekben Biró a néha egyoldalúan értelmezett ki­rályi rendeletekre, a földesúri jogra vagy a korábbi katolikus birtoklás­ra hivatkozik, s szükség esetén vár­megyei vagy kegyúri támogatást is igénybe vesz. A megszerzett vagy újonnan épített templomot ellátja a szükséges egyházi felszereléssel, ka­tolikus papot és/vagy iskolamestert vezet be, akinek fenntartásáról gon­doskodik. Azokon a helyeken, ahol ilyen úton nem remélt gyors ered­ményt, így mindenekelőtt a vegyes vallású és a protestáns többségű településeken, a harcot jogi úton folytatta, amely sokszor éveken át elhúzódott. 27 Mindennek következtében nem­csak az egyházszervezet, hanem a vallásgyakorlat szerkezete is az egész .egyházmegye területén jelentős mér­tékben átalakult, amit a protestáns lelkésszel, illetve lakossággal rendel­kező települések számának megvál­tozása is jól érzékeltet. A 17. század közepi 16 protestáns lelkésszel szem­ben a 18. század első harmadának végén 141 település rendelkezik pro­testáns lelkésszel az egyházmegyé­ben, a részben vagy teljesen protes­táns települések száma 159. Ezek közül mindössze 7 helyen van kato­likus pap, 22-ben a szomszédos plé­bános vagy szerzetes látja el a szol­gálatot. 2 Biró püspöksége alatt összesen 28 helyről űzik el a pro­testáns lelkészt, azoknak a helyek­nek a száma pedig, ahol ez idő alatt a protestáns vallásgyakorlat meg­szűnt, összesen 40. Ez azt mu­tatja, hogy a protestáns lakosságú települések száma Biró idejében csaknem egyharmaddal, a protes­táns lelkésszel rendelkező telepü­lések száma pedig csaknem egyne­gyeddel csökkent. Ez a csökkenés akkor igazán szembetűnő, ha fi­gyelembe vesszük, hogy a katoli­kus plébániák, tanítói állások és templomok megszaporodása ugyan­ebben az időszakban részben éppen a protestáns egyházszervezet visz­szaszorítása révén történt. Minde­mellett Biró Márton egyházszervező tevékenysége több alkalommal je­lentős ellenállásba ütközött: az éve­kig elhúzódó peres ügyeken és a bi­zonyos mértékű stabilizáción kívül ezt tanúsítják azok az esetek, ami­kor a protestánsok tettlegességhez folyamodnak. 3 ° 4. Pasztoráció A katolikus egyházszervezet kiépí­tése csupán a keretet adta Biró szé­les körű pasztorációs tevékenységé­nek, amelyben a protestáns ellenes tendenciák ismét előtérben állnak. Különösen kedveli a nagy tömegeket megmozgató, látványos, s éppen ezért a más felekezetűek re is hatás­sal lévő áhítatformákat. 31 Felvirá­goztatja a körmeneteket, zarándok­latokat, speciális alkalmakra való né­pi áhítatgyakorlatokat, a szentek — így elsősorban Vendel — tiszteletét, súlyt helyez az egyházi év jeles ün­nepeire, s mindezt nemcsak a szi­gorúan ellenőrzött papságon keresz­tül, hanem számos ünnepi megnyil­vánuláson maga is részt vesz. Leg­kedveltebb áhítatformája a szenthá­romság kultusz, amit — nem utolsó sorban protestáns ellenes színezete miatt — széles körben terjeszt. Ez az áhítatforma Közép-Európában a 16—17. században éli fénykorát: a törökkel és a protestantizmussal ví­vott harcban a katolikus hitvallás szimbóluma, s egyben része a csá­szári hatalom vallási legitimáció­jának. 32 A 18. század közepére a felső társadalmi rétegek körében mindhárom vonatkozásban veszít ak­tualitásából, Biró mégis alkalmasnak találja arra, hogy segítségével a szé-

Next

/
Thumbnails
Contents