Veszprémi Történelmi Tár 1989. I.

Tanulmányok - Ács Anna: Szőlőművelő és bortermelő gazdaközösségek Tapolcafőn (1759–1943)

TANULMÁNYOK 5 háború éveiben megmutatkoztak a hegyközségek felbomlásának jelei 2 6 . II. Régen nagy rend volt a határban. Szőlő csak a szőlőhegyekben volt." — emlékeztek vissza az idős tapolca­főiek. Egy-egy hegy szőlőbirtokai kü­lön egységet, zárt területet alkottak. A szőlőtőke élettartama ugyan ,,csak" 30—50 év, viszont újratele­pítéssel a szőlőhegy vegetációja több­száz éven át folyamatos lehetett 27 és volt is Tapolcafőn. A határ többi részétől szemléle­tesen elkülönültek a szőlőhegyek. Általában a földrajzi környezethez al­kalmazkodó formát vettek fel, több­nyire szabálytalan alakzatot, amelyet mindig árok és az ahhoz kapcsolódó gyepű határolt. Védték a hegyet a szőlő állati kártevőitől és — ahogyan a tapolcafőiektől hallottam — a „hamis úton járó" emberektől. Más­részt az árok- és gyepűrendszer ki­fejezte a szőlőbirtokok kiváltságos helyzetét a határbeli szántókkal, ré­tekkel vagy más ingatlanokkal szem­ben. A körülhatároltság azt jelen­tette, hogy sohasem vett részt a ha­tár többi részét jellemző használati formákban, nem tartozott az osz­tatlan legelőkhöz, erdőkhöz sem a szokások által meghatározott módon művelt szántóföldekhez. 28 Tapolca­fői határtérképekkel ugyan nem tud­juk bizonyítani az árok és a gyepű meglétét, egyéb levéltári források és az eredeti árok-gyepű vegetáció ma még látható nyomai azonban egyér­telműen tanúskodnak. Az árkot a szőlősgazdák ásták és maguk ültet­ték, készítették a gyepűt is. A árok az adott földrajzi viszonyoknak meg­felelően 1—2 m mély lehetett. Időn­ként víz is gyűlhetett össze s huza­mosabb ideig tárolódhatott benne . 3 ° Az árokból a földet a belső,a szőlők felőli partra hányták, a venyigét azon szárították. A száraz venyigének csak egy részét vitték haza gyújtósnak, a többit az árokparti földhányáson hagyták kévékbe kötve. Erre aztán ta­vasszal az árok tisztításakor földré­teg került, majd újabb venyigekéve­sor. Miután ez a folyamat évenként ismétlődött, mind magasabb lett a föld-venyige fal, elérhette az 1 — 1,5 m magasságot is. Mögé mindig fákat ültettek, leggyakrabban akác, hárs és tölgyfát, a gyümölcsfák kö­zül pedig szilvát és meggyet. A gyepű és az árok a fákkal együtt a szőlőbir­tokhoz tartozott, ahhoz, amelynek éppen a végébe esett, a fennmaradó területeket pedig a szőlősgazdák el­osztották egymás között. A fák kö­zött fű és bokrok nőttek, amit az árokhoz és gyepűhöz hasonlóan rend­ben kellett tartani. Állapotát évente ellenőrizték az ún. gyepüjárás során a hegyközség elöljáróinak vezetésé­vel. A gyepűiket rendben nem tartó birtokosokat megbüntethették, gyë­pühibáért", s a büntetést a szőlősgaz­dák közösségének pénztárába kellett befizetniük vagy rövid haladékot kaphattak indokolt esetben a hiány­zó munkák elvégzésére. A közösségi összetartozást erősítő ünnepélyes hangulatú gyepűj árast Szent György napja táján rendezték. Ezt általában megelőzte az elmúlt évről számot adó közgyűlés, de követhette is. A gyepűn való áthaladást, a hegy­bejutást előbb ajtók, később egy vagy több kapu is szolgálták. Ezeket a közösség pénzéből készíttették mesteremberekkel. A kétszárnyú, keresztbe fektetett hevederekből összeállított nagykapu mellett „desz­ka kiskapu", vagyis ajtó állt. Kapu­lábnak gyakran élő tölgyfát használ­tak. A kiskapuk forgalma nagy volt, mert a gyalogosok csak ott járhat­tak, míg a nagykapun át szekérrel közlekedtek. Kisebb hegyekben 1, kiterjedtebb szőlőhegyekben több kaput állítottak 31 . Tapolcafőn a sző­lő dézsma örök megváltásáig általá­ban 1—1 kapu volt a hegyekben, szá­muk az 1870-es évektől nőtt meg. A több kapu közül az egyik főkapu­ként a közlekedés jó részét lebonyo­lította, onnan indult a hegy közpon­ti szekérútja, amely a szomszédos szőlőhegyekkel is teremthetett ösz­szeköttetést. Az egy vagy több sze­kérútról a szőlőbirtokok fekvése sze­rint gyalogutak indultak dűlőket létrehozva. A dűlők végén, de főként a gyepű és a szőlőparcellák között a birtokokhoz tartozó kaszálók voltak. Ide dúcokat állítottak és ki­kötötték legelni a teheneket, ha sze­kérrel jöttek dolgozni a szőlőbe. Állataikra felügyelniük kellett, nehogy azok elszabadulva kárt okoz­zanak a szőlőkben, mert az pénzbün­tetést és kártérítés kötelezettséget vont maga után. 32 Az egyes birtokokat barázdák, „brázdák" választották el egymástól. Gyalogúinak használták őket, fele­fele arányban tartoztak a szomszé­dos parcellákhoz. Tapolcafőn is gyak­ran támadt vita abból, hogy elkapál­tak egymás barázdájából, tehát szőlő­földjéből. A parcellák határain, két végén, néha a közepén is az ún. megyeköz­ben szinte megmozdíthatatlanul sú­lyos kövek, „megyekövek" álltak fe­hérre meszelten, határjelként. A szőlőbirtokokat hosszában so­rokra, keresztben „vágók"-ra osztot­ták. A vágók hosszát aszerint álla­pították meg, hogy mekkora terü­letet, milyen hosszú szőlősort tudtak nagyobb pihenés nélkül megkapálni. Rendszerint 2—3 vágó alkotott egy parcellát. Végükbe, a „vágófejekbe" gyümölcsfát: almát, körtét, meggyet, naspolyát, birset valamint egres- és ribizlibokrot ültettek. Ritkán vete­mény és néhol jellegzetes növényként lopótök is került oda, amit kiszárí­tottan borszívásra használtak. A sző­lőtőkék sorai közé őszibarackfát tele­pítettek, mert az nem adott nagy árnyékot, nem gátolta a szőlő fej­lődését. Míg a szőlő termőre nem for­dult — négy évig — a tőkék közé is veteményeztek. A termő szőlőbe már nem ültettek veteményt, kivételes esetben csak akkor, ha a falubeli telken, portán nem volt konyhakert. Ilyenkor is csak a szélső rendek közé ültettek, hogy szőlőkár nélkül gondozhassák a veteményt. A tapolcafői szőlőhegyekben — pedig azok nincsenek túl messze a falutól — különböző építményeket emeltek. Munkaeszközeik tárolására, megkímélve magukat azok folyama­tos szállítgatásától, a gazdák birto­kaikon kezdetleges, ásott s a heve­derek közét venyigével kitöltő vagy ágakkal fedett vermeket, valamint kunyhókat készítettek, ahova a gyor­san támadt záporesők idején behú­zódhattak. Présházakról nincsenek adataink, viszont emlékeznek még a módosabb birtokosok szőlőiben álló borospincékre, amelyek azonban nem alkottak sort, tapolcafői szó­használattal „szert". A szőlőművelő gazdák többsége otthon dolgozta fel a leszüretelt szőlőt. A külön e célra szőtt zsákokban taposták el vagy ki­préselték. A mustot a kamrában áll­ványra állított hordókban tárolták s ha nem volt pincéjük, a bort is. A kamrákat a legtöbb helyen alápin­cézték és az elforrt mustot a kam­rából a bolthajtáson átmenő csövön leengedték a pincebeli hordókba. A tapolcafői szőlőhegyek legfon­tosabb építményei a pásztorkunyhók voltak. Á gazdaközösségek építtették azokat és figyelemmel kísérték állagukat, gondoskodtak a szükséges javítások, felújítás elvégzéséről. A „hegybeli hajlék" építésében eseten­ként részt vettek a szőlőbirtokosok. Az „építési szolgálat" indokoltan megváltható lehetett a közösség pénztárába befizetendő meghatáro­zott pénzösszeggel. 33 Ha éppen nem gyűlt össze a hegyközségben a pász­torház építéséhez szükséges tőke, maga a hegybíró kölcsönzött a saját­jából az általa vezetett közösségnek pénzt meghatározott kamatra, hogy a tervezett időre elkészülhessen a sző­lősgazdák által is használt hajlék. 34 Rendszerint kőből épült, a falu ha­tárában ugyanis kőfejtő működött,

Next

/
Thumbnails
Contents