Veszprémi Történelmi Tár 1989. I.

Tanulmányok - V. Fodor Zsuzsa: A Veszprémi Ipartestület története (1892–1900) II. rész

16 TANULMÁNYOK ban felvett jegyzőkönyv szerint 1627 forint 81 krajcár gyűlt össze. 15 Egy évvel később a 111 ipartestület által küldött segély összege már 1906 fo­rint 98 krajcárt tett ki. 16 A tűzvész okozta zűrzavar is hoz­zájárult ahhoz, hogy az 1893. május 22-ére kitűzött közgyűlést a tagok elégtelen száma miatt nem lehetett megtartani. Ekkor csak elöljárósága ülésre került sor, ahol ismét új alel­nöke lett a testületnek Czollenstein Ferenc személyében. Jegyzővé Vár­konyi Dezső hírlapírót választották meg három évre. A pénztáros a kö­vetkező egy évre ismét Szilágyi Mi­hály lett. Az Ipartestület tagságán belüli nézetkülönbség a nyár elejére már valóban komoly méreteket öl­tött, amely a legkisebb mértékben sem kedvezett az iparosság ügyének. A veszprémi iparosokra is illik Gerster Miklósnak, 17 a korabeli iparosviszo­nyok jó ismerőjének megállapítása: ,,Olyan összetartásnak, aminőt a kö­zönséges munkásosztályban tapaszta­lunk, még csíráját sem fedezhetjük fel a jelenkor kézművességében. Min­denik mester a többivel, valamennyi fajtájabelivel, folytonosan szembe­száll, s az általános ellenségeskedés közepette hiábavaló minden kérle­lés, engesztelés . . ." Időleges összetartás, egységbe tö­mörülés persze megvalósult, főként amikor az anyagi terhek csökkenté­séről és a vezetőség munkájának bí­rálásáról volt szó. Küldöttség vitte a Veszprémi Független Hírlap irodájá­ba azt a kétszázharminc veszprémi iparos aláírásával ellátott felhívást, amelyet a tagok az elnökséghez in­téztek, s amelyet a lap 1893. június 3-i száma nyilvánosságra is hozott. A felhívás az alapszabályokhoz csa­tolandó 12 pontos javaslatot tartal­mazta, amelyet „a nagy testület cél­jainak s üdvös működésének sike­resebb előmozdítása végett" fogal­maztak meg, az alábbiak szerint: „1. A jegyzői fizetés leszállíttassék és a jegyző saját kebelünkből válasz­tassák. 2. A házbér leszállíttassék. 3. A pénztárnoki fizetés megszün­tessék és ahelyett a pénztárnok évi tiszteletdíjban részesíttessék,; Egy év­re 50 forintot, vagy az új pénz sze­rint 100 koronát kapjon. 4. A házi teendőre való egyén csakis saját iparos társaink közül le­gyen választható, aki a terhet segít velünk viselni. 5. A kontárok megfékezése és azok további helytelen eljárásának azonnali megszüntetése, a tanonczok tőlük azonnal elveendők és azon ta­nonczok felett a nagy testület intéz­kedjen, hogy rendes iparosokhoz adassanak tanulóknak. 6. Az olyan iparos tag pedig, aki a törvénytelen tettet elköveti, hogy kontároknak inasát a maga nevére szegődteti, szigorúan megbüntettes­sék. Példa legyen a jövőben, hogy több ilyen eset elő ne forduljon. 7. A törvénykezési napokat rö­videbbre venni és azokat úgy beosz­tani, hogy a hétnek bármely napján egyszer legyen hivatalos óra, amit pontosan kötelességének tartsa a tes­tületi elöljáróság megtartani, amely ezentúl külön választva lesz, nehogy azt kelljen tapasztalni, ami eddig volt, hogy 3 hétig is el kellett járni a nagy testület hivatalába, míg egy­szer valahára összejött a hivatali személyzet . . . 8. A kántorfizetések leszállítása, hogy a negyedévi 25 krajcár helyett csak 15 krajcár legyen fizetendő, ez­zel könnyebbítünk iparostársaink sorsán és azt nyerjük el ezáltal, hogy minden iparos pontosabban fogja kántorját fizetni, mint eddig, mert . . . tudni fogják, hogy befi­zetett fillérjeik mi célra lesznek for­dítva. Mert eddig semmi tudomásuk sem volt arról, hogy miért fizetnek, hanem csak azt tudták, hogy a be­jövetel legnagyobb része a hivatalno­kok fizetésére megy fel,. . nem azért rakjuk össze fillérjeinket, hogy abból semmittevő hivatalnokokat tartsunk, hanem saját magunkon tudjunk segí­teni és vagyonunkat gyarapítani. 9. A munkaképtelen iparos tár­sainkat vagyonunkhoz képest életé­nek és egészségének föntartásához se­gély adományban részesítsük, de nem csak Ígéretben, hanem tettben is és mentsük meg a kétségbeeséstől öreg napjaiban, ez az egyik kapocs, amely összefogja tartani a nagytestületet és virágzóvá teszi. Továbbá mivel az ipa­ros osztály legárvább gyermeke e ha­zának, mert a szabad ipar behozatala óta senki sem gondol ránk . . . , ma­gunkra vagyunk hagyatva, tehát önönmagunknak iparosoknak köte­lességünk saját magunkról és hozzánk tartozókról gondoskodni. Alapít­sunk egy iparos segélyező nyugdíj tőkét, keressük fel hozzá az eszközö­ket, melyekkel leghamarabb virág­zóvá tehetjük. Először is a leszállí­tott kántor fizetésekből azon lOkrt. mely visszamarad, fizetni kell a nyug­díj alapjához, a nagytestület évi jö­vedelmének egyharmad része szintén a nyugdíj alapjához tétessék, a kihá­gások és büntető pénzekből befolyt összeget egészen a nyugdíj alapjához kell tenni, továbbá az új iparos ta­gok után befolyt, egyenkint 20 fo­rintból fizettessék a nyugdíj alap­jához 5 forint . . . 10. A nagytestület második kap­csát képezi a testületi temetkezési egylet, mert a régi testületeket is ezen két szép s kegyeletes erény tette virágzóvá. Azért mi határo­zottan a temetkezési egylet beho­zatalát követeljük és kívánjuk an­nak mielőbbi életbe lépését. 11. Kérjük az elöljáróságot szíves­kedjék a kiadásban foglalt 166 fo­rint 94 krajcár egyenleg néven sze­replő meg nyugtázott számláját, to­vábbá az adósleveleket, a takarék­pénztári könyvecskéjét a nagy tes­tület színe elé hozni, hogy minden tag legyen meggyőződve a vagyon felett. 12. Kérjük a nagy testület elnökét, hogy azon rendeletét szüntesse be, amelyben azt rendelte el, hogy a hát­ralékos meg nem fizetett kántor pénz végrehajtó által szedessék be és a szegény iparosokat evvel is szomo­rítani kívánta. Jól tudja a T. Elnök úr, hogy miért nem jő be rendesen a kántor fizetés, mert nem úgy ve­zették vagy vezetik az ügyeket, ami megfelel az iparos társulat tagjai­nak . . ." A levél végén az aláírók felkérték az elöljáróságot, hogy az alapsza­bályok kibővítésére és módosítására megnevezett 12 pontot a földműve­lés-ipar- és kereskedelemügyi minisz­terhez az ipartörvény 134 §-a értel­mében jóváhagyás végett terjessze fel. Erre a nem csekély demagógiát tartalmazó, nyilvánossá tett levélre Szilágyi Mihály ipartestületi pénztá­ros válaszolt a lap június 10-i számá­ban. A régóta megbecsülésnek és te­kintélynek örvendő elöljárósági tag elítélte és az intézmény elleni izga­tásnak tekintette a levél hangnemét és tartalmát. Leszögezte, hogy a tes­tület olyan alapszabályok alapján működik, amelyek lehetővé teszik a levélben felsorolt valamennyi javas­lat megvalósítását, csak hogy ehhez a fő kellék: „először a kötelesség, másodszor az erős akarat, harmad­szor az egyetértés." Hozzátette, hogy ,,az új ipartörvény teljes autonómiát, vagyis önkormányzati jogot ad az iparosok kezébe, de ha mi ezzel él­ni nem tudunk, úgy ez sem a tör­vény-, sem az alapszabály hibája, hanem nagyon természetes, hogy a miénk ..." A felbolydult elégedetlenkedőket ez a levél sem tudta megfontoltabb álláspontra bírni, ellenkezőleg: sérel­meiket országos nyilvánosság elé tár­va egyenesen a Miskolcon tartott III. Országos Ipartestületi Kongresz­szus elé terjesztették. A felirat az augusztus 27-én botrányos körül­mények között lezajlott közgyűlé­sen született a résztvevő iparosok többségének kívánságára. A Veszpré­mi Független Hírlap szeptember 2-i száma teljes terjedelemben közölte a

Next

/
Thumbnails
Contents