S. Perémi Ágota (szerk.): A Laczkó Dezső Múzeum közleményei 29. (Veszprém, 2019)

Thiele Ádám et al.: A díszítő kovácshegesztés (damaszkolás) szerepe a kora középkori kardpengékben

Az egyes kritériumok fontosságának meghatározása érdekében a súlyozó szorzókat az AHP-módszerrel43, páronkénti összehasonlítás alkalmazásával számítottuk ki. Az AHP páronkénti összehasonlítás módszerében az egyes kritériumok fontosságát jellemző súlyszámokat úgy határozzuk meg, hogy csak az egyes kritériumok páronként egymáshoz viszonyított fontosságát szubjektiven pontozzuk 1-9 közötti pontszámokkal, így kapjuk az ún. páros összehasonlítás mátrixot (ld. 6. és 7. táblázat).

6. táblázat: A páros összehasonlítás mátrix a 6-8. századi kardpengékre Table 6: Pairwise comparison matrix for 6th to 8th century sword blades

Kritérium

DIT(KV)HÍG (Rtf0001)

HIT (Wc)

DIT(KV)1

2

3

HÍG (Rd"'"m)1/2

1

2

HIT (Wt)1/3

1/2

1

7. táblázat: A páros összehasonlítás mátrix a 9-10. századi kardpengékre Table 7: Pairwise comparison matrix for 9th and 1 Oth century sword blades

Kritérium

DIT (KV)HÍG (Rpf11001)

HIT (Wt)

DIT (KV)

1

1

3

híg (r;001)

1

1

3

HIT (W)

1/3

1/3

1

A kritériumok súlyszámait két esetre, a 6-8. és a 9-10. századi kardpengékre külön adjuk meg. A 6-8. századi robosztus kardokat főként vágásra használták, a díszítő kovácshegesztés ezeknél a kardoknál volt elterjedt eljárás. Ezzel szemben a 9-10. században megjelenő kevésbé robosztus, jobban irányítható kardokat már vágásra és szúrásra is használták, a díszítő kovácshegesztés gyakorisága ezeknél a kardoknál már csökkent. A DIT-HIT összehasonlító fontosságát minkét időszak kardjainál azonosan 3-as számmal értékeltük, mert a kardokra jellemző volt a maradó alakváltozás nélküli, dinamikus igénybevétel okozta törés.44 A DIT-HIG és a HIG-HIT összehasonlító fontosságát a 6-8. illetve a 9-10. századi kardok esetében eltérően ítéltük meg, mert a későbbi kardok a hajlító igénybevételnek, így a hajlító igénybevétel okozta elgörbülésnek és törésnek is jobban ki voltak téve.

Mindkét páros összehasonlítás mátrix legnagyobb sajátértékéből számítható következetlenségi index értéke kicsi (CRcO.l), így az összehasonlító fontosság értékek megadása következetesnek tekinthető. A kritériumok súlyszámait a páros összehasonlítás mátrixok legnagyobb sajátértékéhez tartozó sajátvektora adja meg. Az így meghatározott súlyszámok a 8. és a

9. táblázatban láthatók.

8. táblázat: 6-8. századi kardokhoz használható anyagok rangsora Table 8: Ranking of materials useable for 6th to 8th century swords

Kritérium

DIT (KV)híg

(r ;1001)HIT (W)

Szorzatösszeg

Sorrend

(az 1. a legjobb)

Súlyszám

0.54

0.30

0.16

1

0.54

0.16

0.05

0.75

1

Sn

0.08

0.21

0.11

0.39

4

Sh

0.29

0.30

0.16

0.75

1

PIt8

0.06

0.19

0.02

0.28

7

PId8

0.06

0.20

0.03

0.29

6

Pit 16

0.08

0.19

0.02

0.30

5

PSnt8

0.14

0.22

0.05

0.41

3

PSht8

0.16

0.27

0.07

0.50

2------------------------------- 44 Ezt jól dokumentálja /.AKOVSKY et al. [megjelenés alatt 1];

«ANALYTIC H1ERARHY PROCESS, SAATY 1980 [megjelenés alatt 2]

179