S. Perémi Ágota (szerk.): A Laczkó Dezső Múzeum közleményei 29. (Veszprém, 2019)
Thiele Ádám et al.: A díszítő kovácshegesztés (damaszkolás) szerepe a kora középkori kardpengékben
2. Módszerek és eredmények 2.1. Az alapanyagok előállítása A kísérletsorozatokhoz három féle vasanyagot kellett a történelmi hitelességet szem előtt tartva előállítanunk: lágyvasat (C<0,2wt%), acélt (C>0,2wt%) és foszforvasat (C<0,2wt% és P>0,lwt%). Korhű és dokumentált, a 10. századi somogyi vaskohászatot felelevenítő rekonstrukciós kísérletek során lágyvas, acél és foszforvas anyagú vasbucákat állítottunk elő gyepvasérc kohósításával. A kohósításokat a Somogyfajszon évente megrendezésre kerülő Öskohász Táborban végeztük el 2012 nyarán.28 Korábbi publikációinkban részletes leírás található az alapul szolgáló, az elmúlt években lezajlott kísérleti régészeti munkáról.29 2.1.1. Gyepvasérc gyűjtés és előkészítés A Lábod településtől kb. 3 km-re EK-re található Petesmalmi Vidrapark területén avar kori vaskohászati műhelyt tártak fel még a ’90-es években.30 Az egyik halastó fenekén kb. 100x50m-es kiterjedésű, néhányszor 10 cm vastag gyepvasérc szemcsékből álló hordalékkúp keletkezett (EOV koordináták: 530.807; 099.280). A tóba befolyó patak hordalékkúpja a patakmeder oldalfalában több, a folyásirányban feljebb kibukkanó biogén gyepvasérc lencse áthalmozásából származik.31 A hordalékkúpból lapátoltuk össze a próbakohósításokhoz szükséges gyepvasércet, amikor a halastavat leeresztették. Az összegyűjtött gyepvasércet a kohósítás előtt megpörköltük. A régészeti feltárások alapján tudjuk, hogy pörkölést a 6-8. századi kárpát-medencei őskohászok is végeztek.32 Az összegyűjtött gyepvasércet szabad tűzön, egy ércpörkölő gödörben fél-egy napon át hevítettük. A pörkölés során a vashidroxidok hidrátvíz tartalma eltávozik és vasoxidokká, hematittá és magnetitté alakulnak át, illetve szerkezetük fellazul, könnyen morzsolhatóvá válnak, és jobban átjárják őket a bucakenece redukáló gázai.33 Mind a kibányászott hidroxidos gyepvasércből, mind pedig a pörkölés után kapott oxidos vasércből (homogenizálás után) mintát vettünk és a mintákon Röntgen Fluoreszcens (XRF) vegyelemzést és röntgendiffrakciós vizsgálatot (XRD) végeztünk. Az eredményeket a 2. és 3. táblázat foglalja össze. 2. táblázat: Gyepvasérc minták fázisösszetétele és számított kémiai összetétele XRD vizsgálat alapján Table 2: Phase composition and calculated chemical composition of bog iron ore samples based on XRD test Azonosító Megjegyzés Fázisösszetétel (wt%) Össz. Quar Goet Hemma pet_v-01 Petesmalmi gyepvasérc minta 3.00 90.00-93.00 pet_v-01 Petesmalmi gyepvasérc minta pörkölés után 5.00-90.00 95.00 Számított kémiai összetétel (wt%) Ossz. Si02 Fe20, н2о pet_v-01 Petesmalmi gyepvasérc minta 3.00 80.88 9.12 93.00 pet_v-02 Petesmalmi gyepvasérc minta pörkölés után 5.00 90.00-95.00 28 Az Öskohász Táborokról részletesen a www.bucavasgyuro.net oldalon lehet tájékozódni. 29 A középkori vaskohászati technológia felelevenítéséről és próbakohósításokról: THIELE - BÁN 2010, THIELE 2010, THIELE - DÉVÉNYI 2011, THIELE 2011, THIELE 2012, továbbá a vasbucakohászati technológiát bemutató összefoglaló ismeretterjesztő videofilmét készítettünk: http://www.youtube.com/ watch?v=08kwoVEnHKY “KÖLTŐ 1999 51A somogyi gyepvasércek genetikájáról bővebben ld. KERCSMÁR -THIELE 2013 32 GÖMÖRI 2002 »THIELE 2010 173
