Tóth G. Péter szerk.: A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 25 (Veszprém, 2008)

éves államiság ünneplésének és megújításá­nak országos mozgalmába. Veszprém loká­lis várostere - leginkább a várat értve alatta - így lett az országos léptékű koncepció egyik - nem túl látványos - színhelye (8. kép). Az ideiglenes várkapu megépítése és az uralkodó veszprémi fogadása alkalom volt arra is, hogy egy XVIII. századból eredő és a XIX. század közepén megerősödő városi le­gendát is megerősítsenek: Gizella királyné veszprémi jelenlétének kultuszát. Ferenc Jó­zsef bajor felesége, Erzsébet és I. István ki­rály bajor felesége, Gizella személyei között a kortársak szimbolikus kapcsolatot véltek felfedezni, melynek csak egyik jele volt, hogy Ranolder János veszprémi püspök 1854-ben 120 oldalas monográfiát szentelt a témának. Ez a díszkiadás, Erzsébet királyné és a Habs­burg-ház dicsőítése és megalkuvással együtt járó lojalitás jegyében született. Figyelem­re méltó a német nyelvű munka címoldalán a szerző címlistája: „Bischof von Weszprim, kaiser-königlichen geheimen Rathe und Kanzler der Königin von Ungarn" - mely szerint a püspök önmagát is új szerepkörben kívánta meghatározni. 9 Az új szerep termé­szetesen ekkor még csak álom volt, hiszen a koronázásra később került sor. Arra azon­ban alkalmas volt ez a mű, hogy a vár és a város szerepét a lokalitáson túl, magasabb dimenziókba emelje. A vállalkozás helyben minden bizonnyal sikerrel járt, mivel Gizella kultusza ekkor, de később is - napjainkban a rendszerváltozást követően 1992-től - je­lentős közösségi támogatást kapott. A vá­rosnak ezek a szimbolikus dimenziói min­den bizonnyal befolyásolták a vár „középko­rias" - jobban mondva Szent István-i - vilá­gának újraalkotását. Ez az újraalkotási folya­mat pedig - bár nem volt töretlen - mindig kapott újabb is újabb impulzusokat egy-egy jelentősebb évforduló alkalmával. Ilyen jelentős, impulzust adó jubileum volt I. Szent István király halálának 1938-as állami megemlékezései. A veszprémi város­tér átalakításának ez az alkalom újabb lehe­tőségeket kínált, melyben a Hősi kapu meg­építése egy volt a sok közül. A jubileumi évre való felkészülést már 1935-ben eltervezték, de az élet úgy diktálta, hogy még 1939-ben is ezt ünnepelték egy-egy jelentősebb városké­pi átalakítást jelentő munkát követően. A Hősök kapujának megépítése A város 1933 májusában kiírta a Hősök kapuja tervpályázatot. 10 A korábban terve­zett közel 20.000 pengő a Hősi Emlékmű megépítésére nyitott takarékpénztári szám­laalapon a rendelkezésre állt. Ez az összeg pedig már elég volt ahhoz, hogy a város terv­pályázatot hirdessen az emlékmű megvaló­sítására. A 13 beérkezett pályamű és a pá­lyázók azonos gondolatot variáltak. Min­den terv egyetlen, az úttestet teljes szélessé­gében átívelő kapuban és egy jobbról elhe­lyezett „toronyszerű építmény"-ben gondol­kozott. A Magyar Országos Képzőművészeti Tanács négy pályamunkát talált kivitelezés­re alkalmasnak, illetve díjazásra méltónak (9. kép). Az első díjat Pázmándi István bu­dakalászi építészmérnök nyerte el. A másik három díjazott ugyancsak budapesti építész­mérnökök voltak. Pázmándi István már negyedéves épí­tészhallgatóként is nyert pályázatot emlék­mű témákban, többek között 1924-ben - a BM-körrendelet után - a Magyar Építész- és Mérnök Egylet ún. Wellisch-nagypályázatán, ahol a „Magyar" jeligével ellátott műve nyer­te el az első díjat. 11 Pázmándi építésze­ti munkássága a veszprémi Hősök kapuja megtervezése után teljesedett ki. 1936-ban Karácsonyszálláson (ma Nagykarácsony), 1944-ben Dunakeszin tervezett római kato­likus templomokat. 1938-ban a bajóti XV. századi Szent Simon és Júda római katolikus templom üvegablakait tervezte és kivitelez­te. 12 Részt vett a Budai vár északi szárnyának nyugati részén végrehajtott épületbővítések tervezésében, ahol a neobarokk homlokza­tok kialakításán együtt dolgozott dr. Kotsis Iván, Janáky István és Krén Ferenc építé­szekkel. Megvalósítatlan tervei között szere-

Next

/
Thumbnails
Contents