A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 23. (Veszprém, 2004)

S. Perémi Ágota: Újabb avar kori leleteek Veszprém megyében I. Késő avar kori sírok Szentgál–Köveskál, Fűzfa utcában

A4, sír esetében lehetett megfigyelni, hogy a sír déli végét, a lábfej csontok magasságában, 11 cm-re lesüly­lyesztették. Hasonló a helyzet az 5. sír esetében is, amelynek DK-i vége 7 cm-el volt mélyebb, míg all. sírban a koponya és a lábfejcsontok környékén 5-5 cm­rel volt mélyebb a sírgödör. Mindhárom a koporsós temetkezés szokásával magyarázható. 3. Sírmélység A sekély, 100 cm alatti mélység elsősorban a gyer­meksírok esetében figyelhető meg, átlagosan 67-70 cm között. Az 1. sír esetében a mélység eredetileg más lehetett, mivel ez a sír már az út menti árokban került elő. A többi sír 100 cm-nél mélyebb volt, átlagosan 125-130 cm között. Nem ismerjük a 3. sír mélységét. 4. Sírba helyezés módja Két kivétellel a csontvázakat a sírba hanyatt fekte­tett, nyújtott helyzetben találtuk meg. Csupán a 2/IL. és 2/IV., valamint a bolygatott 12. sírban feküdtek a csontvázak a jobb oldalukon. Általában a koponya vagy a jobb (1., 2/IV., talán 2/1., 9., 12., 16. sírok) vagy a bal oldalára (5., 7., 8., 10., 11., 14., 15. sírok) billent. A karcsontok az esetek nagy részében a csontváz mellett nyújtva helyezkedtek el. Bolygatottsága miatt csak feltételezhető, hogy a 1. csontváz bal alkarcsont­jai az állkapocshoz voltak hajlítva, míg a 2/IV. csont­váz esetében ez biztosnak tűnik. A 6. csontváz bal al­karcsontjai ferdén, keleti irányban helyezkedtek el, amelyek a keleti irányba kissé „kifordult" comb- és lábszárcsontokkal együtt arra utalnak, hogy ezek a sírba helyezés során kerülhettek az általánostól eltérő helyzetbe. A 9. és 10. csontvázak esetében a jobb alkarcsontok behajlítva a csontvázon, illetve a medencecsonton kerültek elő. Utóbbi bal alkarcsontjai a medencecsont alatt voltak, akárcsak a 8. sír esetében a jobb alkar­csontok. Nem zárható ki, hogy ezek csak az elhunyt sírba helyezésekor kerülhettek oda és nem temetkezési szokást tükröznek. A 16. sír csontvázának jobb alkar­csontjai szintén a medencecsont alatt voltak, de a csontváz többi csontjának helyzete alapján úgy tűnik, hogy az elhunytat takaróba csavarva temették el. A14. sírban a jobb alkarcsontok szintén a medencecsonton voltak, ami a szűkre méretezett koporsóba való helye­zéssel magyarázható. A 13. gyermekvázat az ÉÉNy-DDK-i tájolású sír­gödörben az É-D-ihez közeli tájolásban helyezték a sírba, míg a 6. sír elhunytját a sírgödör nyugati oldalá­hoz közelebb. Nem temetkezési szokásról van szó. Külön kell szólnunk a 2. sír négyes temetkezéséről. Valószínűleg két házaspárt temettek el közös sírgö­dörbe, azonos időben. Az egyik párt ellenkező tájolás­ban helyezték a sírba. Kevés, szegényes, különö­sebben nem korhatározó melléklet csupán az egyik csontváz (2/1. csontváz) mellett volt. A kettős vagy többes temetkezések kérdésével leg­utóbb részletesen Tomka Péter foglalkozott. 7 Áttekint­ve a kérdés kutatástörténetét, illetve saját gyűjtései alapján megállapította, hogy az egyidejű, kettős­többes temetkezések sem időhöz, sem földrajzi kör­nyezethez, sem népcsoportokhoz nem köthetők, min­dig és mindenütt előfordulnak. „Ha közeli rokonok egyszerre vagy nagyon hamar egymás után halnak meg, gyakran egy szertartással, ugyanazon sírba te­metik őket." 8 Ennek oka különböző járványokkal, be­tegségekkel hozható kapcsolatba. Az azonos sírgödör­ben vagy koporsóba, ellenkező tájolásban való elhe­lyezés a jobb helykihasználással magyarázható, de egyúttal az ellenkezőleg tájolt elhunyt alárendelt szerepét is tükrözheti. Az adatok alapján kiderült, hogy amíg a kora és közép avar korban az ilyen temetkezések száma átlag­ban 1-2%, addig a késő avar korban ezek száma ugrásszerű, 10-12%-ra emelkedik. Ennek hátterében már nem csak az említett okok állhattak, hanem „az öngyilkosságok számának megszaporodása, bosszú és vendetta, mérgezések, halálos kimenetelű összecsapá­sok, verekedések, balesetek. Akár így, akár úgy néz­zük is, a társadalomban növekvő ideges, hektikus, ab­normális reakciókról, a mentalitás defektusáról van szó. Ilyesmi a zavaros időkben szokott fellépni, ami­kor bizonyos nyomás, kivédhetetlen kényszer neheze­dik a társadalomra (...) Zavar érezhető a legfelső poli­tikai vezetésben is, ... nem csodálható, hogy az oko­kat át nem látó egyszerű emberek mentalitásában is zavar mutatkozott." 9 A szentgáli 2. sírban nyugvók esetében is elképzel­hetőnek tartjuk, hogy az azonos időben bekövetkezett halálesetek hátterében is hasonló események állhattak. Sajnos a csontvázak antropológiai, genetikai vizsgála­ta még nem történt meg. 5. Koporsós temetkezések A feltárt temetkezések közül 6 esetben lehetett meg­figyelni koporsó nyomait: 4., 5., 6., 9., 11. és 14. sírok. Sem a sírmélység, sem az eltemetett neme, sem a lele­tek mennyisége alapján ezek nem mutatnak eltérést a többi temetkezéshez képest. A koporsónyomok fekete elszíneződésekként jelentkeztek a sír feltárása során. 79

Next

/
Thumbnails
Contents