A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 19-20. 90 esztendős a "Veszprémvármegyei" múzeum. Jubileumi évkönyv (Veszprém, 1993-1994)

Regenye Judit: Előzetes jelentés a Lengyeli kultúra szentgáli telepének kutatásáról

JEGYZETEK RÖVIDÍTÉSEK BÍRÓ-REGÉNYE 1991. = BÍRÓ, K.-REGENYE, J.: Prehistoric workshop and exploitation site at Szentgál-Tűzköveshegy. ActaArchHung 43.1991. 337-375. BOGNAR-KUTZIAN 1963. = BOGNÁR-KUTZIÁN, I.: The copper age cemetery of Tiszapolgár-Basatanya. ActaArchHung 42.1963. BOGNAR-KUTZIAN 1966. = BOGNAR-KUTZIAN, I.: A contribution to the chronology of the Lengyel Culture. SbNM 20. 1966.63-70. ÉVI JEL = A Veszprémvármegyei Múzeumi Bizottság és Múzeumegylet együttes évi jelentése. GLÄSER-REGENYE 1989. = GLÄSER, R.-REGENYE J.: A vonaldíszes kerámia és a lengyeli kultúra telepe Kupon. Veszprémi Történelmi Tár 1989/П, 18-33. GOLDMAN 1971. = GOLDMAN Gy.: A tiszapolgári kultúra települése Bélmegyeren. ArchÉrt 1971.221-234. KALICZ 1969. = KALICZ, N.: Einige Probleme der Lengyel-Kultur in Ungarn. StZ 17.1969. 177-206. KALICZ 1985. = KALICZ N.: Kőkori falu Aszódon. Aszód 1985. KOSTURIK 1972. = KOáTURIK, P.: Die Lengyel-Kultur in Mähren. Studie Brno 1. 1972/6. 3-74. LICHARDUS 1986. = LICHARDUS, J.: Lengyel IV und dessen Vermittlerrolle bei der Herausbildung der frühen Kupferzeit Mitteleuropas. BÁMÉ 13. 1986. 31^0. LICHARDUS-VLADÁR 1970. = LICHARDUS, J.-VLADÁR, J.: Spätlengyel Siedlungs- und Grabfunde aus Nitra. S1A 18/2. 1970.373^19. MRT 2. = ÉRI I.-KELEMEN M.-NÉMETH P.-TORMA J.: Magyarország Régészeti Topográfiája 2. A veszprémi járás. Budapest 1969.287. NOVOTNY 1957. = NOVOTNY, В.: Sidlisko ludu s malovanou keramikou moravskoslovenskou vo Velkych Kostolanoch. StZ 2. 1957. PAVÚK 1965. = PAVÚK, J.: Neue Funde der Lengyel-Kultur in der Slowakei. SIA 13/1. 1965. 27-50. PAVÚK 1981. = PAVÚK, J.: The present state of knowledge of the Lengyel Culture in Slovakia. PA 72. 1981. 255-299. PODBORSKY 1970. = PODBORSKY, V.: Der gegenwärtige Forschungsstand der Kultur mit mährischer bemalter Keramik. SIA 18/2. 1970.235-310. RACZKY 1974. = RACZKY P.: A lengyeli kultúra legkésőbbi szakaszának leletei a Dunántúlon. ArchÉrt 1974. 185-210. RUTTKAY 1976. = RUTTKAY, E.: Die Keramikformen der Lengyel-Kultur in Österreich. FÖ 15.1976.141-148. RUTTKAY 1985. = RUTTKAY, E.: Das Neolithikum in Österreich. Wien 1985. SIKLÓDI1982-83. = SIKLÓDI Cs.: Kora rézkori település Tiszaföldváron. SzMMÉ 1982-83.11-31. SIMON 1987. = SIMON K.: Neolit és rézkori települések Tekenye határában. Zalai Múzeum 1.1987.7-46. SISKA 1968. = SISKA, S.: Die Tiszapolgár-Kultur in der Slowakei. SIA 16/1. 1968.61-175. VLADÁR-LICHARDUS 1968. = VLADÁR, J.-LICHARDUS, J.: Erforschung der frühäneolithischen Siedlung in Branc. SIA 16/2. 1968.263-352. VLADÁR-KRUPICA 1970. = VLADÁR, J.-KRUPICA, O.: Spätlengyel Keramik aus Brodzany. SIA 18/2.1970.353-371. TOClK 1968. = TOCIK, A.: Offene Siedlung der Lengyel-Kultur in Komjatice, Bez. Nővé Zámky. in: Int. Symposium über die Lengyel-Kultur, Nitra-Wien 1986. 271-279. VIZDAL 1970. = VIZDAL, J.: Jungneolithische Funde aus Oborin. SIA 18/2.1970.217-234. 80 1. MRT 2. 2. Laczkó Dezső Múzeum Adattára. A bejegyzés időpontja: 1911.

XI. 11. 3. Laczkó Dezső Múzeum Adattára.; ÉVI JEL 1911. 17. Ezzel szemben mi eddig nem találkoztunk római kori leletekkel. 4. ÉVI JEL 1928-29. 8. 5. BIRÓ-REGENYE 1991.341. 6. BIRÓ-REGENYE 1991. 3. ábra. 7. Ld. 2. jegyzetet. 8. A Szentgáli-völgyben löszös üledéken képződött agyagbemosódásos barna erdőtalaj a jellemző. ÁDAM-MAROSI-SZILÁRD szerk. A Dunántúli-középhegység. Budapest 1988. 178. 9. MRT 2.186. A beleltározott anyag többsége bronzkori. 10. Köszönöm Éry Kingának és Zoffmann Zsuzsannának a hamvak meghatározását. 11. Zoffmann Zsuzsanna megállapítása a következő: Aduitus korcsoportba tartozó nő igen rossz megtartású, töredékes és hiányos koponyája és vázcsontjai, amelyek részletesebb morfológiai, illetve metrikus elemzésre nem alkalmasak. A csontokon kóros elváltozás, vagy halált okozó sérülés nyoma nem figyelhető meg. Köszönöm Zoffmann Zsuzsannának a meghatározást. Megjegyzendő, hogy véleménye szerint egy sír sodródhatott le az árokba, míg magam egy baleset áldozatát véltem látni a leletben. 12. KALICZ 1985. 15. 13. TOCIK 1986.271. 14. BONDÁR M.: RégFüz 42. 1991. 29. 15. Bondár Mária szíves szóbeli közlése. 16. Ld. a 13. jegyzetet. 17. SIKLODI1982-83.il

. 18. GOLDMAN 1977.222. 19. SIKLÓDI 1982-83.25. 20. BOELICKE, U.: Untersuchungen zur Struktur bandkeramischer Hofplätze, in: Siedlungen der Kultur mit Linearkeramik in Europa. Int. Kolloquium Nitra 1982. 21.; VLADÁR-LICHARDUS 1968.60-61. kép. 21. RUTTKAY 1985.29. 22. KALICZ 1985. 35. 23. KALICZ 1985. 35. Kalicz Nándor megjegyzi, hogy a szórthamvas sírokban kevés csontot lehetett találni. Ugyanez volt a helyzet Szentgálon is. Az urnás és a szórthamvas sírok arányával kapcsolatban megjegyzendő, hogy B. Kutzián Ida a hamvasztás szokásának eredetét tárgyalva éppen a hamvak sírba szórását tartja általános gyakorlatnak. BOGNÁR-KUTZIÁN 1963.480. 24. KALICZ 1985. 33. 25. SCHMIEDT, S.: Zwei Brandgräber aus Langenzersdorf. ArchA 36.1964.4-10.; 37. 1965.115. 26. PODBORSKY 1970. 285.; VILDOMEC, F.: О moravské neolithické keramice malované. Obzor Praehistoricky 7-8. 1928-29. 37.; NEUSTUPNY, J.: Zárovy hrob lengyelsky v Predmericich. PA 40.1934-35.93. 27. SISKA 1968. 161.; B. Kutzián I. megkérdőjelezi a tiszapolgári kultúra Lucska csoportjának hamvasztásos sírjait (BOGNÁR-KUTZIÁN 1963. 464.), később azonban elfogadja a tényt, hogy a csoport ismeri a hamvasztást. (BOGNÁR-KUTZIAN, I.: The early copper age Tiszapolgár Culture in the Carpathian Basin. ArchHung 48.1972.153.) 28. Garasanin, M.: szerint a lengyeli kultúrában a hamvasztás mint késői jelenség értékelhető: (GARAáANIN, M.: Die Bestattungssitten im balkanischanatolischen Komplex der jüngeren Steinzeit. Glasnik Sarajevo 11. 1956.235.); Lichardus, J. a Nitra-Brodzany csoporttal kapcsolatban említi, hogy temetkezési szokása zsugorított csontvázas vagy hamvasztásos. (LICHARDUS 1986. 32.; B. Kutzián I. szerint a szokás előfordul a morva festett kerámiában, valamint a