A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 19-20. 90 esztendős a "Veszprémvármegyei" múzeum. Jubileumi évkönyv (Veszprém, 1993-1994)

Praznovszky Mihály: Kisfaludy Sándor szobrának felavatása Balatonfüreden 1860. június 11-én

Kazinczynak szobrot emeltek a Nemzeti Múzeum díszkertjében. Berzsenyinek is itt állítottak, de szeret­tek volna egy másikat Niklán is elhelyezni, ebből azonban végül csak egy síremlék lett. Katona József szobrát 1856-tól kezdődően tervezik, majd Züllich Rudolf készítette és állította fel Pesten a Nemzeti Színház előtt. Kecskeméten 1861. május 20-án volt a költő szobrának „ünnepélyes kitakarása". Vörösmarty szobra Székesfehérvárott három év alatt, nagy köz­adakozásból jött létre és állították fel egy szoboregy­let lelkes munkája nyomán 1866. május 6-án. Kölcsey Ferenc szobrát 1864. szeptember 25-én ál­lították fel Szatmáron, fennkölt ünnepség közepette. 8 És egymás után kaptak szobrot a kisebbek, legalábbis akartak nekik állítani: Dayka Gábor, Fáy András, Ba­róti Szabó Dávid, Obernyik Károly, Dugonics And­rás. Mindezeket meg lehetett vásárolni kis méretben, otthoni dísznek is. 9 Az emlékünnepségek csúcsát az 1859-es Kazinczy emlékünnepség jelentette. Ezt megelőzően már zaj­lottak ilyen jellegű rendezvények pl. Csekén Kölcsey emlékére, s ezt évente megismételték. Ennek rítusa visszatérően azonos: indulás harangzúgás közben Kende Lajos házától, a helybeliek csatlakoznak a me­nethez, közben a Himnusz-t és a Szózat-ot éneklik, díszbe öltözött leánykák állják körül a síremléket, ima, majd rövid beszéd a helyi lelkésztől, ünnepi be­széd egy előkelőségtől, a síremlék megkoszorúzása, a Himnusz elszavalása és éneklése, visszaút, este dísz­lakoma és vigalom reggelig. A Kazinczy-ünnepet már 1857-ben meghirdették még mint irodalmi ünnepet, de később egyértelművé vált, hogy ez politikai program. Erdélyi János azért panaszkodott, hogy a pataki rektor a megemlékezést gyávaságból „nemzeti ünnepből szépirodalmivá de­valválta." Rendezzék bárhol az országban, az ünnep­ség formai elemei automatikusan ugyanazok. Him­nusz, Szózat, szónoklatok, alkalmi versek, zeneszá­mok. Volt még istentisztelet, ünnepi vacsora nagy és sok szónoklattal, színházi előadás, táncvigalom. Mindezeket általában kaszinóban, iskolában, színház­ban, esetleg magánháznál rendezték. A széphalmi ün­nepség a szabadban zajlott. A díszítés mindenütt nemzetiszínű volt, rendszerint „oltárokat" alakítottak ki. Egy asztalon Kazinczy képe vagy mellszobra állt, mellette gyertyák égtek, nemzetiszín díszítés övezte, pálma, babér, olajág vette körül. A teremben fehérru­hás lányok vitték körbe az oltárt, vagy ők koszorúz­tak. Az ünnepség után pedig gyűjtést indítottak Ka­zinczy műveinek kiadására stb. 10 Igen nagy hírverést kaptak a szent tárgyak, a köl­tőktől származó relikviák is, ha olykor előkerültek. Valóságos diadalmenet kísérte Csokonai „csikóbőrös kulacsát" a Nemzeti Múzeumba. Kisfaludy Sándor előkerült leveleinek a hírét a Kisfaludy Társaság min­dig nagy eseményként adta közre. 11 Mindezt alkalmazták a kortárs írókra is, Arany Já­nos szülőházát meg akarják venni nemzeti tulajdon­ba. S ha az nem is sikerült, legalább a portréját meg­festetik a nagyszalontaiak. Tompa Mihály megrom­lott látása miatt egy nemzet aggódott, mondván az б szeme „a nemzeté is". Tóth Kálmán, Pákh Albert aranytollat kap tisztelőitől, míg Jókai Mórt egy, He­renden készített porcelán kakassal lepik meg tisztelői. Az ajándék bizonyítéka annak a figyelemnek - így az újságíró - „mellyet hazai iparos osztályunk mindig növekvő mértékben tanúsít irodalmunk mozgalmai iránt". 12 Arany János hangját kell vélnünk azokban a doho­gásokban, amelyekkel éppen a kultusz ilyen túlzásai ellen kel ki, noha a mértéktartó tisztelet nincs ellené­re. A Petőfivel kapcsolatos híreket hallván először a „mythos" (kultusz) „ábrándos fordulatairól" ír, s ez még nem is baj szerinte, hiszen csak azt jelenti, a nemzet tiszteli költőit. „Ha őskorban élnénk, azóta füstölögnének oltáraink... Sis felix, atque propitius tu is!" Később már elveszíti türelmét, hallván, hogy a kultusz trivialitássá vált, hiszen az még hagyján, hogy csárdát neveztek el Petőfiről, Tinódiról, de most látta felmázolva „egy piszkos kis ház oldalára: Sárosi Csárda. Hiszen szép a dicsőség, hanem ami sok, az mégis sok". 13 A szoborállító bizottság A Vasárnapi Újság 1857. március elsejei számában adta hírül, hogy a zalaiak Kisfaludy Sándor emlékét megörökítendő a sümegi temetőben méltó síremléket akarnak állítani. Máshol is tervezik Kisfaludy-emlék­mű felállítását. így írják: „Kisfaludy Sándor emlékét több lelkes hazafi Zalában a közkegyeletnek még más jelével is akarja örökíteni..." A lap értesülése nem teljesen pontos. Az igen hiá­nyosan fennmaradt szoborállítási iratokból 14 tudunk következtetni az események menetrendjére. A szobo­rállító választmány első ülése 1857. február 9-én volt. Ekkor határoztak úgy, hogy „Kisfaludy Sándor szob­ra fölállításában működő választmányt" hoznak lét­re. 15 A választmány azonnal megkezdte működését. Márciusban aláírási íveket küldött ki felajánlások gyűjtésére, illetve engedélykérelmet adott be a es. kir fókormányzósághoz a szobor felállítása érdekében. Az aláírási ív bevezető részében a megszokott szó­használattal hívják fel a figyelmet nemes szándékuk támogatására. Úgy vélik, Kisfaludy Sándor költésze­tével örökre halhatatlan ugyan, de a magyar nemzet mind a mai napig nem fejezte ki háláját ezért az élet­műért. Aminek igazán látványos jele lenne egy Bala­tonfüreden felállítandó szobor. Kisfaludy mindenkép­pen megérdemli ezt, hiszen „nemzeti nyelvünk meg­kedveltetése", ősi erkölcseink „megföstése" és a „szeplőtlen magyar lélek ősi fészkeinek" megéneklé­se miatt az utódok méltán lehetnek hálásak. 522

Next

/
Thumbnails
Contents