A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 19-20. 90 esztendős a "Veszprémvármegyei" múzeum. Jubileumi évkönyv (Veszprém, 1993-1994)

Tóth Sándor (Zirc): Egy természetrajzos muzeológus visszatekintése

9. ábra. A szerző hazai gyűjtéseinek helyeit szemlélető áttekintő térkép Abb. 9. Landkarte, wo die heimischen Sammlungsplätze des Verfassers anschaulich eingezeichnet sind évek során egyik fő témám volt. Csatlakozva a KLTE Ökológiai Tanszékén Dévai György egyetemi docens irányításával már régebbóta végzett nagyon alapos hálótérképező és az azzal összefüggő számítógépes faunisztikai adatfeldolgozó munkához, részt vettem az európai szisztémával kompatibilis UTM hálótér­kép hazai alkalmazásának kipróbálásában, különös tekintettel az ún. alhálóra bontás lehetőségeinek a Ba­konyban, mint mintaterületen való részletes vizsgála­tára (76,77). A fentieknek megfelelően a szemléltető térkép 5 x 5 km-es alhálónak megfelelő bontásban tűnteti fel a jeleket. Vagyis egy jel 5 x 5 km-es négyzetnek felel meg, ezért egyes esetekben akár 4-5 konkrét lelőhe­lyet is takarhat. A térkép ettől függetlenül a céljának megfelelően szemléletes és számos hasznosítható in­formációt tartalmaz. Ezek közül érdemes talán néhá­nyat kiemelni. Mindenekelőtt feltűnő a jelek egyenetlen szóródá­sa. Ennek alapján jól kirajzolódnak a téma szempont­jából „fehér folt"-nak nevezhető területek, amelyek kimaradtak az eddigi gyűjtésekből. Ilyenek jól érzé­kelhetően pl. ÉK-Borsod, a Nyírség, a Hajdúság, Bé­kés egy része, a Duna-Tisza-közének északi és déli területe, a Jászság és a Nagykunság, a Dunántúl ÉK-i csücske, a Mezőföld, Tolna megye, a Somogyi­dombság, Dél-Zala és a Kisalföld egy része. Teljesen kimaradt a gyűjtésből a Börzsöny. A gyűjtések föld­rajzi „elterjedésének" ilyetén alakulása termé­szetesen korántsem véletlenszerű, azt objektív (néha szubjektív) tényezők befolyásolták. Ezek közül a két legfontosabb meghatározó jellegű a mindenkori lakó­hely és a különböző programokhoz való csatlakozás. A megállapítható szabályszerűségek nagyjából körrel is behatárolhatók. Ezek a körök római számmal jelöl­ve egyben hivatkozási alapul szolgálnak az egyes programok tárgyalásánál. A lakóhely közelebbi és távolabbi környékén foly­tatott gyűjtéseket jól tükrözik az I. és a II. számmal jelzett körben foglalt pontok (Tard és Hejőbába). He­jőbábától azonban lényegében nem választható el a Tiszának a Tiszapalkonya és Tiszatarján közötti* sza­kasza. Zirc esetében (III) a lakóhely környéki munka már nem különíthető el, sőt teljesen egybeolvad a Ba­kony hegység egészének a kutatásával. Itt ugyanis a lakóhely és a munkahelyül szolgáló intézmény, mint 47

Next

/
Thumbnails
Contents