A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 18. (Veszprém, 1986)

Katona Imre–Valkó Arisztid: A herendi gyár első évtizede

1. ábra. Kőedénytál. Herend, 1839-40. Mayer in Herend benyomott jeggyel Abb. 1. Steinschale. Herend, 1839-40. Eingeprägtes Meisterzeichen: Mayer in Herend. den: egy Pullmann és egy Paffmann nevű. Pullman József trencséni fehéredényes neve jól ismert a magyar kerámia irodalomban, hiszen dél-dunántúli tevékenységének áldásos eredményeként terjedt el itt is a habán stílusú fehéredényáru, amilyen a trencséni habánok készítményeiből ismerünk 1 ° . Stingl azonban nem volt vérbeli fehéredényes, így érthető, ha ezzel a tevékenységgel 2-3 év múlva felhagyott. Nevének első említésével 1828-ban találkozunk a veszprémi püspöki levéltár aktáiban. E szerint kőedény fabriká­ját át akarta alakítani, ki akarja bővíteni. Az 1820-as évekből még többször találkozunk Stingl nevével különböző személyekkel kötött pénzügyleteivel kap­csolatban, de a 30-as években még ilyen jellegű emlí­tésére is csak elvétve bukkanhatunk. Adataink foglal­kozásának megnevezésében is eltérőek. Noha 1828­ban kőedényfabrikásként említi egy oklevél, foglal­kozásainak megjelölései között tudomásunk szerint ilyen nem fordul elő. Kétségtelen, hogy említett fog­lalkozásai közül csak az egyikből, az 1827-esből (por Celanos) következtethetünk arra, hogy saját bevallása alapján került az adóslevélre, a többi felte­hetően nem tanult, hanem aktuális foglalkozását tün­teti fel. Joggal vallotta magát 1827-ben, még kísér­leteinek megindulása előtt porcelánosnak, hiszen ez volt a tanult mestersége, mint ez egy 1837-es leírás­ból is kiderül. Foglalkozásának ,,gerencsérként", vagy „Figulus vei amphorarius"-ként való szerepelte­492

Next

/
Thumbnails
Contents