A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 18. (Veszprém, 1986)

Molnár András: A pápai nemzetőrség 1848 tavaszán

Rajtuk kívül bejegyeztek még az összeírási ívbe a Fel­sővárosban két kőműves, és egy ács legényt, de ők, mint atyai gyámság alatt lévők, már eleve kihagyat­tak, annál is inkább, mert a fegyverbeszerzés terheit sem akarták vállalni. Az utóbbi indok egyébként korántsem volt kizáró­ok, sokkal inkább kibúvókeresés azok részéről, kik­nek a nemzet őri szolgálathoz nem fűlt a foguk. A Belsővárosban 5-en, a Felsővárosban 35-en jelentet­ték ki, hogy fegyvert szerezni nem képesek, közülük egy kőműves semmilyen körülmények között nem akart fegyvert fogni a kezébe. A fegyverbeszerzés va­lóban tetemes anyagi terheit főleg a földművelők (24 fő) és a szegényebb kézművesek (14 fő) vonakod­tak vállalni. Ezzel szemben azt, hogy valaki fegyvert kér magának, az egész nemzetőrségben 2 személynél fodult csak elő: egy alsóvárosi földműves, és egy nap­számos mert csak ezzel dicsekedni. Önkéntesek felvételekor a pápai nemzetőrség in­kább csak kor-, nem pedig kvalifikációbéli kedvez­ményt adott. Míg a nemzetőrség legnagyobb része a törvényben előírt 20-50 éves, kötelezően besorozott férfiakból állt, 21 fő önkéntesen lépett szolgálatba. Ök kisebb részben az előírtnál fiatalabb, nagyobb részben idősebb nemzetőrök, vagy továbbra is szol­gáló polgárőrök voltak. Egyébként eléggé ragaszkod­tak a felső korhatárhoz, így pl. továbbszolgálatra köteleztek 4 alsóvárosi polgárőrt, kik idősebb korukra való tekintettel (48—49 évesek voltak már) kérték felmentésüket. Ugyancsak felmentését kérte beteg­ség miatt 11, sérülés miatt 1, testi hibájára való tekin­tettel 1 fő, valamint egy sokgyermekes özvegyem­ber. 46 A fent ismertetett összeírást azonban, hiába sür­gette, nem kapta kézhez a megyei Állandó Bizott­mány. A város ugyanis tanácstalan volt a polgárőrség különállását illetően, s nem merte a listákat, melyek­re külön vették fel a polgárőröket, továbbküldeni. A polgárőrség testülete feudális kiváltság, a polgár­jog birtoklása szerint szerveződött, nem így a nem­zetőrség, melynek tagságát nem kötötték semmiféle előjogokhoz, csupán bizonyos cenzushoz. Ez még csak elvi különbség lett volna a két testület között, de ebből fakadt a valóságos és lényegesebb különbség, az ti., hogy más-más társadalmi bázisra épültek, és eltérő érdekeket hordoztak. Egyelőre az erős hagyományokkal rendelkező polgárőrség tűnt az erősebbnek. Fennálló szervezeti 3. ábra. A pápai német polgárőrség kapitányának díszoklevele Abb. 3. Ehrenurkunde des Kapitäns der deutschen Bürgerwache von Pápa 484

Next

/
Thumbnails
Contents