A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 18. (Veszprém, 1986)

Uzsoki András: Kenesei Péter tihanyi kapitány címeres ezüstkelyhe

között több későgótikus kehelynek a füredihez hasonló nodusza van. Kohlhaussen közöl egy XV. század elején készült kelyhet, amely a nürnbergi Heiligkreuzból származik, s jelenleg Grossgründlach­ban magántulajdonban van. Ennek az aranyozott ezüst kehelynek a nodusza nagyon hasonló a füredi­hez. Egy másik, aranyozott ezüstkehely a gross­gründlachi templomban található, 1480 táján készült Nürnbergben, noduszának küllővégződésein gótikus minuszkulával írt ,jhesus" olvasható. 108 Hasonló nodusza van a Nürnberg melletti Ottensoos evangéli­kus egyházközség tulajdonában lévő aranyozott ezüst kehelynek, amely felirata szerint 1515-ben készült; küllővégződésein minuszkulás betűkkel írt „ihesus" olvasható. 109 A három kehelynek a nodusza teljesen hasonló a füredi kehelyéhez, felületüket 6-6 domborított le­véldísz díszíti és küllőik négyzetalakú végződése is hasonló. Fentebb már megállapítottuk, hogy a ke­helytalp és a nodusz technikailag megegyezik, a fenti párhuzamok pedig azt is igazolják, hogy ez a megegyezés korban is megfelel, tehát a kehelynek ez a két fő alkotórésze átalakítás nélkül megőrizte eredeti, későgótikus alakját. A KEHELY REKONSTRUKCIÓJÁRÓL ÉS EREDETI RENDELTETÉSÉRŐL A kehely leírásánál és elemzésénél már megtár­gyaltuk, hogy a kehelyből a külső kuppapohár ere­deti, de csonka, mert száj pereménél 2—3 cm-t az egyik átalakításnál levágtak belőle, és Г622-ben a de­dikációs szöveg és a címervésés miatt eltávolították róla a kuppakosarat. Eredeti még a küllős nodusz és a kehelytalp, utóbbinak azonban felső részéből — egyik javítás alkalmával levágtak kb. 2 cm-t, s valószínűleg ugyanekkor távolították el íves talpszegélyét, mely feltehetően legalább egy centiméter magas lehetett. Minden egyéb kehelyrész későbbi átalakítás során készült, tehát a szárgyűrűk, a gytírűtag és a kuppabé­lés, továbbá a kuppa alatti lemez. A kehely jelenlegi formájában nyomott, alacsony, nem egyezik meg a gótikus kelyhek szép arányaival. A hiányzó részek kiegészítését figyelembe véve el­készítettük a nagyon mértéktartó rekonstrukciós rajzot, mely már arányaiban megegyezik a XV—XVI. századi kelyhekkel. A rekonstruált mérethez már arányos a kehelytalp aránylag nagy átmérője, és az egyébként hatalmas nodusz, továbbá a nagy űrtar­talmú kuppapohár. Véleményünk szerint a kehely eredeti magassága kb. 26 cm lehetett (19. ábra). Ilyen nagyméretű kehely viszont feltűnően kiemel­kedik a gótikus misézőkelyhek sorából; e nem mindennapi, nem átlagos misézőkehelyről kell megál­lapítanunk pontosabb funkcióját, mert ilyen nagymé­retűt általában nem használtak. Az egyházi év évezredes, kötött rendjében a virág­vasárnap (Dominica Palmarum) és húsvétvasárnap (Dominica Resurrectionis) közötti nagyhét vagy szenthét (Hebdomada maior) a legtöbb liturgikus cse­lekményt tartalmazza. Nagycsütörtök (Feria quinta in Coena Domini), melyet a német nyelvterületen Gründonnerstag-nak, zöldcsütörtöknek neveznek, ősi liturgikus szokásokat őrzött meg. Az V. században Galliában ezt a napot a szent kehely születésnapjá­nak (natalicia calicis) nevezték, amely azt jelenti, hogy az egyház ezen a napon ünnepli az újszövetségi pászkaünnep kezdetét, az utolsó vacsora napját, ősi liturgiái hagyomány alapján ezen a napon abban a templomban tartózkodtak a klerikusok, amelyikhez illetékességből tartoztak. Nagycsütörtökön régebben sok templomban három mise volt, és az eukharisztia szerzéséről, alapításáról a 3. misén emlékeztek meg és ez össze van kötve a közös áldozással (kommunio). Lényegében ekkor ünnepelték az eukharisztikus áldo­zatot olyan módon, ahogyan az ősegyház ünnepelte az első időszakban: Jézus ünnepelte először így apos­tolai között. 110 Feltételezhető, hogy e fontos ünnepen a miséhez és a klérus tagjainak az áldoztatásához nagyméretű kelyhet használhattak. Talán ilyen kehelynek vélhet­jük a füredi kelyhet, amelyre méreteinél, díszes kivi­telénél fogva rendkívül alkalmas lehetett. A kehely fontos szerepére utalhat nagycsütörtöknek már emlí­tett galliai elnevezése is. Fennáll még más lehetőség is: a kehely cibórium volt, a konszekrált ostyák szent edénye. — 1622 óta azonban úrvacsorakehely lett a funkciója. *** Az eddig elmondottakból viszont az következik, hogy a kehely eredetileg jelentős templomban (püs­pöki, apátsági, kolostori stb.) töltötte be szakrális funckióját. Ennek helyhez kötése reménytelen és megoldhatatlan vállalkozás lenne, és ez nem is felada­tunk. De nem érdektelen azzal foglalkoznunk, hogy Kenései Péter, az adományozó református kapitány hogyan és hol juthatott hozzá? A XVII. század első harmadában Dunántúlt két hadjárat is jelentősen érin­tette, 1605-ben Bocskai, 1619-1620-ban pedig Bethlen hadai szállják meg részben. Mind ezek, mind a törökökkel való érintkezések, hadi kótyavetyék, sarcolások bő alkalmat teremtettek egy ilyen kehely megszerzésére. A hadi eseményekből következtetve, talán a Bethlen-féle dunántúli hadjáratra gondolha­tunk, amikor Kenései a pápai várőrség hadnagya, vajdája volt. Valószínűleg ebben az időben szerezhet­te meg a kelyhet, amelyet aztán tihanyi kapitánnyá történt kinevezése után, 1622-ben a füredi református egyházközségnek, annak templomának adományo­zott. A kor szokásának megfelelően vésette rá az ado­mányozás tényét és címerét a kuppapohárra. 390

Next

/
Thumbnails
Contents