A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 17. (Veszprém, 1984)

Selmeczi Kovács Attila: A szántóföldi talajművelés eszközeinek változása a Káli-medencében

után közvetlenül elvégezték a kézi vetést, és még aznap a fogasolásról is gondoskodtak. De a vetőgépet alkalmazó nagyobb gazdák is úgy szervezték meg a munkát, hogy egy-egy föld­darabon lehetőleg egyazon nap a szántástól a második fogasolásig minden munkával elkészül­jenek. A kisebb gazdaságokban pl. délelőtt az ökrökkel szántottak, tehénfogattal pedig fogasol­tak, majd délután az ökröket a vetőgép elé fog­ták, aminek nyomában haladt a tehénfogatú mag­takaró borona (Szentbékkálla). Az eszköz hagyományos formáját a trapéz ala­kú íaíogas képviseli, amely egységes alaptípus­ként ismeretes a Káli-medence falvaiban (3. áb­ra). A jellegzetes formájú eszköz hátsó része háromszor olyan széles, mint az eleje. 31 A fa­keretet bognárral készíttették el, amire a kovács erősítette fel a 15-20 cm-es szögletes vasfoga­kat, valamint a fogatoláshoz szükséges vaskari­kákat és a rúd vagy tézsla csatlakoztatására szolgáló horgot. Mivel a vasfogak a keretet több sorban összekötő keresztfákra kerültek, az esz­köz sajátos alakja miatt a fogak elrendezése meglehetősen egyenetlen. Tulajdonképpen a hát­só felület két széle nem biztosított megfelelő talajegyengetést, mert itt jóval ritkábban, csak egy sorban helyezkedtek el a fogak, szemben a keret középső részével. Amint mondták, a fafo­gas csak egy helyen, középen nyomott (Balaton­henye). 3. ábra. Hagyományos szerkesztésű fafogas. Mindszent­kálla. Szerző felv. 1982 Abb. 3. Traditionell hergestellter Holzrechen. Mind­szentkálla Aufnahme des Verfassers, 1982 A fafogast két ökörrel vagy két lóval húzat­ták. Az eszköz meglehetősen nagy súlya miatt kevésbé volt szükség a terhelésre. A rögösebb talajokon azonban mindig ráálltak a fogasra, és úgy hajtották a lovakat. Mivel az ökröket ve­zetni kellett, ilyen esetben köveket vagy nagy hantokat raktak a fogasra. A nagyon rögös föl­dön a fafogast jobbnak tartották a vasnál, mert erőteljesebben szétmarta a rögöket. Hátránya vi­szont abban mutatkozott meg, hogy hamar meg­torkollott, maga alá tömörítette a rögöt és meg­akadt. Ezért a nehéz fafogast mindig erős ök­rökkel vontatták és időnként a rákötött kötéllel 4. ábra. Egytagú vasfogas. Kékkút. Szerző felv. 1983 Abb. 4. Eingliedrige Eisenharke. Kékkút Aufnahme des Verfassers, 1983 megemelték a hátsó részét, hogy kikerüljön alóla a felhalmozódott föld. Az első vasfogasok az 1910-es évektől jelen­tek meg a Káli-medencében. Amint többen is említették, a vasekével együtt járt a vasfogas használata. Bár az eszközhasználat és tipológiai megoszlás az ekéhez viszonyítva megkésettség­röl árulkodik. Az első vasfogasok formai szem­pontból alig különböztek a hagyományos esz­köztípustól (4. ábra). A század elején készített ezen kovácsmunka méretében is hasonlóságot mutat a fafogassal. 32 Fogainak száma és elrende­zése szintén megegyezik az alapmintával, sőt súlya is megközelíti azt. A kisipari szinten elő­állított egytagú vasfogast a Káli-medence tele­pülésein mindenütt ismerték. Monoszlón úgy em­lékeztek meg róla, hogy a tapolcai vaskereske­dőnél vásárolták még az első világháború előt­ti években, és egészen az 1930-as évekig többen is ilyen eszközt használtak a faluban. Tulajdon­ságai tekintetében azonosnak tartották a fafogas­sal; előnyéül szolgált viszont, hogy annál időt állóbb és könnyebben beszerezhető volt. Ahogy mondták, ,,a fafogas előbb tönkrement, a csa­pollása megrökkent, kitörött". 33 A fogasolás munkatechnikájában lényegesebb változást tulajdonképpen csak a kéttagú eszköz­forma elterjedése eredményezett. A kétlevelű vasfogasok a húszas évek elején kezdtek teret hódítani. 34 Pl. Szentbékkállán 1922-23-ban vásá­roltak először a nagygazdák ikeríogast, míg Mo­noszlón 1924-re emlékeznek. Ez a gyári készí­tésű eszköztípus eleinte szögletes formával, jel­legzetesen Z alakú kiképzéssel rendelkezett (5. ábra). Fogainak elrendezése lényegesen egyenle­tesebb, mint az előző típusoké. Az öt sorban egy­mást Z alakban követő 4—4 fog a két borona­tag összekapcsolása révén 160 cm szélesen, egyenlő sűrűségben helyezkedett el. 3ü A kétlevelű vasfogast lényegesen előnyösebb­nek tartották az egytagúnál, mert amint mond­ták, ,,a többtagú hozzáidomult a talaj felszíné­hez" (Balatonhenye), „jobban belelapult a ku­pákba, a brázda helibe" (Szentbékkálla), „meg­kereste a kupákat" (Mindszentkálla). A mozgé­729

Next

/
Thumbnails
Contents