A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 17. (Veszprém, 1984)

Koncz Pál: Pápa, Igal és Sóly papírmalmai a XVIII–XIX. században

kes az, amit a malom működéséről tudunk. A gabonaőrlő és a papírmalom mellett deszkametsző gatter is működött a Tizes Malomban, melyhez 1735-ben az uraság új szűrkallót is toldatott.

27 A szerződött papírkészítő is törekedett a fejlesztésre, természetesen a nagyobb haszon reményében. 1749-ben újabb épületrészt tervezett, kölcsönt vett fel. Ügyében személyesen kereste fel a Pozsonyban tartózkodó gróf Esterházy Ferencet.

28 Tíz év múlva — elegendő tőkét és elszántságot gyűjtve — megvásárolta a papírmalmot, hogy egyedül vállalva a fenntartás és fejlesztés költségeit, a bevétellel is egyedül rendelkezhessék. Az intéző bejegyzései egyúttal az uradalom rejtett terveit is rögzítették a leveleskönyvben: ,,A papírkészítő dolgát ismét megvizsgálván vele megegyeztem; mivel szolgálatát illően, híven viselte, harag nélkül elbocsájtjuk".

29 Később: ,,A búcsút mondott papírkészítővel kötött egyzségbe egy újabb pontot iktattam be, t.i. hogy ha idővel nem boldogulna, akkor a papírmalmot az Uradalom megvásárolja, ö másnak el nem adhatja, hiszen a tulajdonképpeni abszolút birtokjog nem az övé, hanem az Uraságé. Mikor kedvező alkalom nyílik rá, a malmot akár erővel, de vissza kell venni. — (Uraság megjegyzése:) — Az átírásra 2000 forintot kell letenni."

30 Az önállósult mester egy harmadik vízi kereket állíttatott be, valószínűleg a hollandi őrlő üzembe helyezésére.

31 Feltehetőleg az ő hívására érkezett Lékáról Georg Wallner papírkészítő mester, aki az önállósulás évében telepedett le Pápán, lefizetve az un. purgerpénzt; 6 forintot a városi bírónak.

32 Vallner legkésőbb hat év múlva visszatért Lékára, ahol 1773-ban bekövetkezett haláláig ismét árendásként dolgozott.

33 Az uradalmi intéző Tóth István már három év múlva tervezte a visszavételt, de új funkcióra szánva; kallómalomnak: ,, . . . A Papiros Malmot ha lehet vissza szerezni kelletik melyen a Győri Posztó mérők kapni fognak. (Uraság megjegyzése:) Ennek vissza szerzésit akkora lehet hagyni mikor a fellyebb említett kallók el készülnek"

34 Ugyanitt szerepel egy elgondolkodtató, talán az igali malom telepítési helyét már tervezgető részlet is: ,,Igal ezen vízzel többet ér, mint hogy sem három akkora puszta . . . bánható, hogy eddig haszna nem vétetett." Konkrét lépésre három év múltán, 1766-ban került sor. A visszavásárlás felvetésekor a malomtulajdonos (ifjabb) Andreas Klauss a felújítási költségeket is be akarta vonni az árba: ,,őneki a bötü nem teczik ... a malmot engedni nem akarván . . . Ányos ur eleiben őtet certificaltattam"

35 A mester mégis elérte célját, mert a június 25-én lett executióban az új épületért 1408, a ,,reparatiókért" 112 forintban állapodtak meg. A végösszeg 3720 forint,

36 — igaz, július negyedikén elégedetten írhatta le az intéző a kétszáz forinttal mégis kevesebb kifizetést; ,,a P. Malomnak vissza vétele cum investita 2200 f summa az általa tett új épületekkel együtt tett 3408 foréntokat és 85 pénzeket, a reparatiók vé2. ábra. W. Р. Zimmermann rézkarcának (1604 к.) részlete Abb. 2. Detail von W. P. Zimmermanns Kupferstich (um 1604) 569