A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 17. (Veszprém, 1984)

†Nagy László: A veszprémi tobakok

két legényt is foglalkoztatott. Három évig, 1782—1784-ig volt atyamester és közel hat éven át, 1785—1786-ig, 1792—1793-ig és 1803—1804-ig céhmester. Peres ügyeiről nem tudunk. Atyames­ter korában, az emlékezetes verekedéskor ő vé­delmezte Nagy József céhmestert. Utolsó céhmes­teri évében, 1804 augusztusában, 59 éves korában halt meg. özvegye még négy éven át tovább vezette férje műhelyét. Inast csak Tósoki Ferenc halálá­nak évében tartott, legényt ellenben minden év­ben szegődtetett. Amikor 1807-ben férjhez ment Takács József nem tubákhoz* adta el házát Szentsek József muzsikusnak, 900 Ft-ért. Ekkor északi szomszédja öreg Deli Lászlóné volt, déli szomszédságában pedig lehet, hogy annak a ki­terjedt Horváth tobakcsaládnak „düledező" háza állt, melynek első ismert tagja János, a veszpré­mi tobakcéh megalakulásakor, 1692-ben már mesterként szerepel a céh jegyzőkönyvében. Tósoki József, aki néhai Tósoki Ferenc házának eladásakor, 1807-ben szegődött inasnak Halasi Józsefhez és nála is szabadult 1809-ben, nem fia, legfeljebb rokona, talán unokaöccse volt Tósoki Ferencnek. Céhbe állása idején, 1818-ban anyja özv. Tósoki Józsefné néven szerepel az egykorú írásokban. A Tósoki családnak ez az ága szegényebb volt Tósoki Ferencéknél, különben az együtt lakó öz­vegy és fia nem lehettek volna kénytelenek már a fiú céhbe állásakor, bizonyára a céhtaxa és a céhlakoma megfizetése miatt, 100 Ft kölcsönt kérni a házukban lakó Gergely Sára árendásuk­tól. Mivel adósságukat többszöri sürgetésre sem fizették meg, sőt hitelezőjüket azzal fenyegették, hogy ha tovább sürgeti őket, házukból is „kive­rik", Gergely Sára 1819 novemberében beperelte háziurait. Pereskedésbe bonyolódott Tósoki József Tóth Imre magyar vargával is, aki 1825-ben szömörce­aratásért járó bérének visszatartása miatt emelt panaszt ellene. Mindkét esetben exekútióval fe­nyegette meg a magisztrátus ingó és ingatlan ja­vait. E perek sorát nem ismerjük. Az utolsó, róla fennmaradt adat szerint a szömörceügy még 1826 februárjában sem ért véget. Az Úrkút utcában két háza volt egymás mellett N. Deli Jánosnak. Ezek egyikét adta el 1809 no­vemberében Rozmán János nem tobaknak, 600 Ft-ért. Vagyoni viszonyairól nem tudupk többet. Abból, hogy két ház tulajdonosa volt, minden­esetre arra gondolhatunk, hogy nem tartozott a szegény tobakok közé. Halasi Józsefnél volt inas 1784—1786-ig. Utána Franko vies Miklóshoz, majd ismét Halasi József­hez szegődött legénynek. 1791-ben állt céhbe. A kötelező két évi szolgálómesterség, majd a szintén kétévi bejárómesterség után három évig, 1800—1802-ig atyamester, majd 1810—1811-ig, tehát szintén három évig céhmester. 1812 után már nem szerepel a céh jegyzőkönyvekben. Hu­szonegy évig tartó mesterideje alatt öt inast sze­gődtetett és tizenegy éven át kilenc legényt fog­lalkoztatott, de egyszerre kettőt egyetlen évben sem. Viszonylag konszolidált anyagi helyzetére mutat, hogy peres ügyei nem voltak. Az 1818-ben szabadult és 1825—1827-ig szol­gálómester iij. Deli János — többet nem tudunk róla — valószínűleg a fia, ill. árvája volt N. Deli Jánosnak, Garas Ferencné, majd Dékány Józsefné szül. N. Deli Zsuzsanna pedig a nővére. Kettőjük anyja talán az az öreg Deli Lászlóné, aki az 1807­ben eladott Tósoki Ferenc-féle ház északi szom­szédságában, szintén az Urkútnál lakott. A Deliek családnevük elé tett N betűből következtetve nemesek voltak. A káptalan Urkúti Malmának szomszédságában lakott a 19. század első évtizedeinek Halasi Jó­zsef mellett másik igen vagyonos tobakmestere, Tóth Péter. Származásáról, inas- és legényéveiről alig tudunk valamit. 1790 táján születhetett és valószínűleg ahhoz a Tóth családhoz tartozott, amelynek legrégibb ismert tagja, János már a céh megalakulásakor mester. Tóth Ferenc, aki Szabó Imrénél inaskodott és 1807-ben nála is sza­badult, talán testvéröccse. Testvéri kapcsolatukat valószínűsíti, hogy mindketten Halasi Józsefhez szegődtek legénynek. Ferenc 1807-ben, Péter 1808-ban. Ferencnek 1807 után, legalábbis Veszp­rémben, nyoma veszett. Péter viszont 1809-ben feleségül vette mesterének, Halasi Józsefnek leányát, Annát és még ugyanebben az évben céhbe állt. Végigment a céhtisztségek ranglétráján. 1810— 1811-ig szolgálómester, 1815—1817-ig bejáró­mester és közvetlen ezután, 1818—1819-ig atya­mester. Ennek marasztották 1820-ban is. Halasi halála után, 1822-ben elérte a céhmesterséget. Egyelőre csak két éven át választották meg, de alig 10 év múlva, 1831-ben és 1832-ben ismét a céh első embere lett. 1833-tól a céhjegyzőköny­vek megfelelő adatai hiányoznak, céhkarrierjét nem követhetjük tovább. Lehet, hogy azonos az­zal a Tóth Péterrel, akit a városi jegyzökönyvek céhmesterségével egy időben, 1831—1835-ig „külső gazdának" említenek. Ebben az esetben tehát mint apósa, városi hivatalt is viselt. Munkakörülményeit sajnos még kevésbé is­merjük. A céh fennmaradt irattára csak nagyon szórványosan és csupán 1818-ig ad róla felvilágo­sítást. Két inasáról és egy legényéről tudunk. 1813—1817-ig még a kántorpénz befizetésének feljegyzése is hiányzik. Tényleges elmaradás ép­pen bejárómesterségének idején alig képzel­hető el. Annál részletesebb képet kapunk anyagi hely­zetéről. Amikor 1825-ben felesége meghalt és kb. 35 éves korában ismét megnősült, a magisztrátus­tól vagyonának összeírását kérte. Kérését így in­dokolta: „Minekutánna első feleségem néhai Ha­lasi Anna meg halálozván tőle két neveletlen ár­váim maradtak Therézia mint egy 4 és Pál első esztendőbe valók, akiknek nevelések tekinteté­bűl, de házi környülállásaimra nézve is másodikat házasodni kéntelenítettem, aminthogy veszprémi Gvárdián János Ürnak leányát Juliannát magam­nak feleségül el is vettem, ugyanazért a jövendő­beli zűrzavaroknak el távoztatására a fent neve­zett árváimnak bátorságokra mindennemű javai­mat öszve írattatni s meg becsültetni el határoz­tam". Az árvákra való tekintettel az összeíró depu­tátusok külön rubrikában tüntették fel Halasi 525

Next

/
Thumbnails
Contents