A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 17. (Veszprém, 1984)

Veress D. Csaba: Veszprém megye és az 1809. évi francia háború

a mozgósítási kerületek szerint változott. A du­nántúli kerület vármegyéinek vörös csákót írtak elö. (A Dunán inneniek fekete, a Tiszán inneniek kék és a tiszántúliak zöld csákót kaptak.) Az egyenruha hajtókája megegyezett a csákó színé­vel. A lovasság — előírás szerinti — fegyverzete: egy kard, két pisztoly, egy fokos, egy puskapor­tartó tok. Előírták a fehér köpönyeget, a fekete fátyolból készített nyakravalót; a fekete-sárga övet stb. A tiszteket és a legénységet csak a csá­kón alkalmazott cifrább vitézkötés különböztette meg. A törzstisztek tarsolyára 1,5 colos, a főtisz­tek tarsolyára pedig 1 colos (1 col = 26 mm) aranypaszományt kellett varrni, középütt ugyan­csak aranypaszományból az F. I. (Franciscus I.) monogrammal. A tervek szerint a gyalogság ugyancsak vilá­goskék egyenruhát kapott volna: derékig érő, szűk dolmányt és szűk magyaros nadrágot, ma­gyaros csizmával. A csákó az ország minden ke­rületében egyformán fekete volt (a közemberek­nél sárga-fekete rózsával; a strázsamestereknél két sárga, a káplároknál egy sárga paszomány­nyal; a tiszteknél 1 colos keskeny arany paszo­mánnyal, a törzstiszteknél pedig két — egyen­ként 1—1 colos — aranypaszománnyal). A köz­emberek övet nem hordtak; a tiszteknél sárga­fekete öv volt előírva. Közembereknél és tisztek­nél egyforma volt a fekete fátyol nyakravaló és szürke köpeny. A közembereknél előírták a bor­júbőrből készített hátbőröndöt, a vászon kenyér­zsákot, a fekete szíjazaton függő patrontáskát, a facsutorát és a puskaportartó tokot. Fegyverze­tük szuronyos puska és fekete bőrtokba rejtett rövid, gyalogsági szablya volt. A tervek szerint egy közgyalogos felszerelése 74 forint 6 krajcárba került. A költséges felszerelés miatt — mivel elvben a nemesi felkelőnek saját maga költségén kellett magát ellátni felszereléssel és fegyverzettel — a nemességet vagyoni szempontból összeírták. En­nek alapján osztották be őket a lovassághoz vagy a gyalogsághoz. Lovassághoz kerültek: évi 3000 forintos jövedelem után I. osztályú lo­vas; évi 3000—2000 forint jövedelem után II. osztá­lyú lovas; évi 2000—1000 forint jövedelem után III. osz­tályú lovas; évi 1000 forint jövedelem után IV. osztályú lo­vas. Az I— II. és III. osztályhoz tartozó lovasok sa­ját költségükön voltak kötelesek felszerelésüket kiállítani; a IV. osztályú lovasokat az állam sze­relte fel. Az évi 1000 forintnyi — vagy annál kisebb — jövedelemmel rendelkező nemesek a gyalogság­hoz kerültek. Az évi 1000 forintos jövedelemmel rendelkező I. osztályú gyalogosnak saját költsé­gén kellett magát felszerelnie. Az 1000 forinton aluli jövedelemmel rendelkező nemesek közül a II. osztályú gyalogosokat az állam, a III. osztá­lyú gyalogosokat pedig a vármegye szerelte fel. A Veszprém vármegyében kiállított 680 lovas közül 43 ember volt I., 14 ember volt II. és 21 ember volt III. osztályú lovas (összesen 78 ne­mes, aki saját költségén volt köteles hadba vo­nulni) és 602 nemes volt IV. osztályú — állami költségen felszerelt — lovas. A Veszprém megyei 9. sz. nemesi gyalogos­zászlóalj 1207 embere közül 3 ember volt I. osz­tályú gyalogos (aki saját költségén szerelte fel magát), s 1204 ember volt a II. osztályba sorolva, ahol a felszerelést az állam adta. 10 A törvények részletesen taglalták a nemesi fel­kelés szabályait: ,.Minden nemes és nemesi sza­badsággal élő családból, ide értve a külföldön tartózkodókat, valamint a honfiúsítottakat is, egy személy köteles felkelni és vagyoni állapotához képest mint lovas vagy gyalogos szolgálni. Egy családnak tekintik a felnőtt fiával egy kenyéren élő atyát, valamint a meg nem osztott telken és egy kenyéren élő testvéreket." Kivételt képeztek a katonai szolgálatra alkalmatlan testi vagy szel­lemi fogyatékosok; a többgyermekes családfők; az egyedüli fiúk és utolsó örökösök egy család­ból; a papok, a tanárok, a tanítók, a tanulók, az orvosok, a közhivatalnokok, a már katonai szol­gálatban lévők, valamint a teljesen birtoktalan nemesek. Felkelő fegyveresek kiállítására voltak kötelezve a nemesi joggal felruházott testületek: a szabad királyi és bányavárosok, a káptalanok (a kanonok személy szerinti felkelésre voltak kötelezve; a káptalanoknak lovasságot kellett kiállítaniok, hasonlóképpen katonákat kellett ki­állítani a prépostságoknak, apátságoknak és a püspökségnek is jövedelmeik arányában. Veszprém vármegye falvai és városai (az ott lakó nemesek arányában) a következő létszámot voltak kötelesek kiállítani: Szentgál: 145 gyalo­gos és 54 lovas, Veszprém: 88 gyalogos és 58 lo­vas (ebből 13 lovast a veszprémi káptalan állított ki), Szentkirályszabadja: 51 gyalogos és 21 lovas, Csögle: 63 gyalogos, Takácsi: 20 gyalogos és 37 lovas, Tapolcafő: 19 gyalogos és 26 lovas, Adász­tevel: 18 gyalogos és 34 lovas, Karakószörcsök: 15 gyalogos és 21 lovas, Kisjenő: 35 gyalogos, Szilasbalhás: 29 lovas, Somlóvásárhely: 19 gyalo­gos és 29 lovas, Csajág: 17 gyalogos és 13 lovas, Nemesvámos: 27 gyalogos, Mencshely: 22 gyalo­gos, Ajka: 21 gyalogos, Homokbödöge: 22 lovas, Vecse: 19 gyalogos, Nagypirit: 17 gyalogos, Ha­limba: 15 gyalogos stb. A megye nagybirtokosai — lehetőségüknek megfelelően — nem személyesen álltak ki, hanem helyettest küldtek maguk helyett. A veszprémi lovasezred — májusban felszerelt 768 lovasa kö­zül 105 lovas volt valakinek a helyettese. Gr. Es­terházy Imre maga helyett nemes Gasparics Já­nos (18 éves, Györszentmárton) kovácslegényt, Meszlényi János nemes Talabér Pál (21 éves, Ta­mási) szabólegényt, Rába Boldizsár alispán Her­bai János (22 éves, Pápa) mesterség nélküli le­gényt, gr. Zichy Ferenc főispán nemes Németh József (32 éves, Pápa) mesterség nélküli személyt, Festetich Antal dégi uraság pedig nemes Laky Sándor (22 éves, Nagyigmánd) mesterség nélküli legényt állította ki. Április 5-én a Veszprém megyei nemesi felkelő csapatoknál kinevezték a tisztikart. A lovasezred élére — gróf Zichy Ferenc főispán a fiát — ifjú gróf Zichy Ferenc ezredeskapitányt neveztette ki (másik fia: Károly főstrázsamester vagy őrnagy 361

Next

/
Thumbnails
Contents