A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 17. (Veszprém, 1984)

Kralovánszky Alán: Újabb adatok Veszprém és Székesfehérvár településtörténetéhez

zadban a várhegyen és váralján maximálisan 1200 főnyi lakosságot rekonstruálhatunk. 89 A régészeti és okleveles adatok alapján úgy tűnik, hogy amíg egyház- és államigazgatásilag Veszprém egyike a legjelentősebb Árpád-kori te­lepüléseknek, városiasodás szempontjából jelen­téktelen. Ennek oka egyrészt a város és környé­kének ro*z földrajzi helyzete, másrészt a püspök feudális teljhatalma, akinek nem állt érdekében a korszerűsödést jelentő iparos-, kereskedő- és értelmiségi réteg számának növelése. Emiatt Veszprém megrekedt egy mezőváros fejlődési fokán, és így élte át a késő középkor évszáza­dait. 90 A Veszprémre vonatkozó várostörténeti re­konstrukciónk nyilvánvalóan vázlatszerű. Bő­vebbet csak újabb források előkerülése után mondhatunk. Új írásos adatok előkerülésére ke­vés a remény, az ismeretek bővülését tehát első­sorban a régészeti kutatások szolgálhatják. 91 2. Székesíehérvár Fehérvár nevének jelentésével kapcsolatban a legvalószínűbb magyarázat Horváth Jánosé, aki szerint a város „kivételes nemességéről" kap­ta nevét. Az általa idézett szöveg a Fehérvárott 1108 előtt íródott Szent István Kisebb Legendá­jában szerepel. 92 Ezt a véleményt támasztja alá Györffy György azon nézete is, miszerint a vár a nevét fehér kőből való építettségéből nyerte. 99 Az Alba Regia megnevezés először a XIII. szá­zad második felében tűnik fel, amely már a ki­rályi bazilikában lévő, és a települést kiemel­kedő jelentőségűvé tevő királyi trónszék jelen­létére, a koronázások színhelyére utal, és ame­lyet később fordítanak le Székesfehérvár, Stuhlweissenburg, Istolni Beograd névre. 94 István király a XI. század elején alapítja a királyi bazilikát, mint ún. saját kápolnát (pro­priam capellam), amelyben 1031 és 1540 között királyaink és családtagjaik többségét eltemették, ahol 1038 és 1527 között a magyar királyokat megkoronázták majd trónra ültették. Itt őrizték a koronázási jelvényeket, a legfontosabb okleve­leket. Itt írták az ország hivatalos történetét is. 95 A XI. század második felétől a város déli szélén tartották minden év augusztus második felében az országgyűléssel is egybekötött királyi bírás­kodást. 96 Fehérvárról külön súlyegységet nevez­tek el (pondus Albensis) és 1430 körül egy év­tizeden át pénzt is vertek itt. 97 Korai államigaz­gatási szerepét a XIII. század közepétől szakrális szerep váltotta fel, miután Buda lett az ország végleges adminisztratív központja. 98 A középkori Fehérvár területén a legutóbbi időkig mindössze egy római kori postaállomást tételezett fel a kutatás a csekély települési és temetkezési adat alapján, amely postaállomás az Arrabonából Gorsiumon át vezető út mentén állt. 99 1965 és 1972 között végzett ásatásaink so­rán azonban az egykori királyi bazilika terüle­tének legalsó szintjén két különböző kőépület maradványait találtuk meg (az egyik legalább 5X5 méteres, a másik legalább 9X6 méteres volt), amelyek építése meg kellett hogy előzze 3. ábra. Székesfehérvár és környékének X— XI. századi helységnevei és egyházai. Rekonstrukció Abb. 3. Die Kirchen- und Ortsnamen des X— XI. Jahr­hunderts der Stadt und der Umgebung Székesfehérvár. Rekonstruktion a XI. századi bazilika építését. Az ún. pseudoiso­domum technikával, homokkőből készült épület tengelye négy fokkal tér el a bazilika főtengelyé­től, hasonlóan a bazilika nyugati egysége előtt a múlt században feltárt, majd általunk hitelesí­tett, törtköves technikával készült, közel 15X15 méteres épülethez. 100 Bár a talált kisleletanyag (római tetőfedő tegula és imbrex) nem adott le­hetőséget az épület használati idejének közelebbi meghatározására, valószínű, hogy mindhárom épület a római korból származik. Semmi egyéb adat nem utal ugyanis arra, hogy ilyen kőépület a VI— IX. század között Székesfehérvár terüle­tén épült volna. Érintenünk kell röviden azt a feltételezést, mely szerint Fehérvár kialakulása a X. század második harmadában, Györffy György által fe­jedelemnek vélelmezett Szabolcs személyéhez köthető. 101 Tény, hogy a középkori várostól mint­egy 23 és 27 km-re, a középkorban szokásos egy­napi járásra két Szabolcs nevű település talál­ható. Ezek egyikét, a mai Csákvár területén volt erősséget a XI. század közepén lerombolták, mi­vel a birtokló, és Szabolcs leszármazottaihoz tar­tozó Csák nemzetség veszélyeztette Fehérvárt. A másikról, a mai Pusztaszabolcsról nem írnak különösebbet a krónikák. Szabolcs, Györffy re­konstrukciója szerint Árpádot követte a feje­delmi székben, ahol 910—940 között tevékeny­kedett volna. Fehérvár területéről azonban korai honfoglaló magyar leletanyagot csak a várostól délre volt útkereszteződés környékéről ismerünk, ez pedig kevés annak régészeti igazolására, hogy a város területe már a X. század első felében fe­jedelmi erősség lett volna. 102 Történetírásunk már korábban megállapította, hogy a törzsi helynevekből képzett, illetve törzs­névként viselkedő helynevek a honfoglaló törzsi társadalom felbomlása és a központi hatalom kialakítása során történt széttelepítési jelzik. Utóbbi folyamat vége a X. század második fele. 103 Fehérvár körül a honfoglalás kori törzs­nevekből Jenő, Kér, Nyék és Keszi, másrészt Berény és Ladány helynevek találhatók, amely 196

Next

/
Thumbnails
Contents