A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 17. (Veszprém, 1984)

Kralovánszky Alán: Újabb adatok Veszprém és Székesfehérvár településtörténetéhez

Veszprémet Fehérvárral összekötő középkori út­tól északra, a Sédre néző domboldal peremén áll­hatott, ahonnan XI. századi mellékletekkel el­látott temetkezéseket ismerünk. 74 E plébánia­templomról nevezhették el e területet Szent Iván­szegnek. Iván ugyanis azonos Keresztelő Szent Jánossal, aki a bőrmüvesek védőszentje. Való­színűleg a XVI— XVII. században elpusztult templom népessége tovább folytatta a korábbi börmüvesmesterségét, és a munkájukhoz kapcso­lódó cserzésről nevezik el a török kiűzése után Cserhátnak ezt a városrészt. Ugyanezen út Tapolcán át Itália felé haladó része mellett egy 10 m magas dombon fekszik a régészeti feltárásokból megismert Szent Miklós­plébániatemplom. E templom első okleveles em­lítése 1237-ből származik, azonban építését ennél kissé korábbra kell tennünk. Az 1929—31-es ásatás alkalmával előkerült Salamon és Kálmán érmeivel keltezett sírok az 1978-as hitelesítő fel­tárás alapján nem igazolják, de nem is cáfolják a templom XI. század végi létét. 75 A templom ugyanis sírokra épült, azt azonban nem tudjuk, hogy a XI. századi pénzek e sírokban voltak-e. Az egyenes szentélyzáródású templomtípust, ami­lyen a Szent Miklós-templom is volt, általában a XIII. századra határozta meg a hazai szakiro­dalom, bár az 1055-ből származó tihanyi altemp­lom egyenes szentélyzáródása egy ennél korábbi időpont feltételezését is megengedi. Rekonstruk­ciónk szerint a Szent Miklós-templom kitűzésé­nél hosszmértékként a felső-rajnai lábat használ­ták, ami nyugati tanultságú mesterre vall. Ha a templom a XI. században épült volna, ennek alapján összefüggésbe hozhatnánk Veszprém egyik, XI. század végi püspökével, a vallon ere­detű Francussal. 76 A templom építését közvetett történeti adatok alapján azonban mégis a XIII. század tízes éveire keltezzük, és összefüggésbe hozzuk az ugyancsak vallon származású Robertus püspökkel. Robertus 1208—1210 között a fehér­vári királyi bazilika prépostja volt, a veszprémi püspöki székbe 1210-ben iktatták be. Itteni tevé­kenységéhez fűzzük nemcsak a Szent Miklós­templom építését, hanem a várhegyen a püspöki palota és az ún. Gizella-kápolna építését is, sőt talán a Szent György-kápolna átépítését is. Meg­jegyezzük, hogy Esztergomban és Székesfehérvá­rott, ahol jelentős latin-vallon települések voltak, ugyancsak Szent Miklós tiszteletére szentelték ezek templomát. Szent Miklós a kereskedők és iparosok védőszentje volt. A veszprémi Szent Miklós-templom környékéről több, X— XII. szá­zadi vasolvasztó kemence ismeretes. 77 A templom ugyanakkor a Fehérvárról Itáliába vezető út mentén helyezkedett el, így a kereskedők szá­mára is könnyen elérhető volt. A templomot a XV. században átépítették, szentélyét kelet felé meghosszabbították és sokszög alaprajzúvá ala­kították, délen előcsarnokot, nyugaton tornyot, északon csontházat építettek hozzá. Belső terét beboltozták, a hajót egészen ritka megoldással, középen két oszloppal kettéosztva, kéthajóssá alakították. Kéthajós templomok a középkori Magyarország területén elsősorban a Szepesség­ből és a Csallóközből ismertek. 78 A Szent Miklós-szeghez csatlakozott északról, valószínűleg a Séd jobb partján a középkori piac­hely, a fórum. Meglétéről az 1055-ben keletkezett tihanyi alapítólevél utóirata tudósít. A veszprémi piac helyének rekonstrukciójához az esztergomi és óbudai párhuzamok adnak segítséget. 79 A már említett, Nyugat-Európába vezető út mellett, a Séd bal partján volt a XII— XIII. szá­zadra keltezhető és a beteg asszonyok védő­szentjéről elnevezett Szent Margit-szeg, illetve ennek plébániatemploma. 80 A környezetében levő közel 20 kanonoki ház a XIV— XV. századból, malma a XIV. századból, fürdője pedig a XV. századból ismeretes. 81 A domonkosok alexandriai Szent Katalin zár­dáját 1239-ben alapította Bertalan veszprémi püs­pök. A teljesség kedvéért említjük meg, hogy Katalin a diákok, tudósok és szövőnők védnöke. A várhegy alatt folyó Séd bal partján fekvő te­lepülést Katalin-szegnek nevezték. 82 A Katalin-szegtől valószínűleg északra helyez­kedett el az írásos forrásokból először 1267-ből ismert, Szent Tamás apostol tiszteletére szentelt templom. Tamás apostol az ácsok, építészek vé­delmezője. Bár közelebbi helyére semmiféle régé­szeti adat nem utal, 8,i a Győr—Bécs útvonal mel­letti dombtető keleti oldalára valószínűsíthető. 84 E templom környékét nevezték a középkorban Szent Tamás-szegnek, máskor Szent Tamás fal­vának. A Szent Katalin-szegtől keletre fekvő Séd-ka­nyarban volt a középkori Sár szeg. Plébániatemp­loma nem volt, a terület a káptalanhoz tartozott. A szegek gyűrűszerűén ölelték körül a köz­ponti elhelyezkedési püspöki és ispáni várhegyet. Egyhazjogilag mindegyik a veszprémi püspök alá tartozott, 1313 után földesúri jogon is. A kevés okleveles adat alapján nem dönthető el, hogy a Szent Miklós-szegen kívül, mely szolgáltatási kötelezettsége alapján eredetileg királyi birtok­hoz kellett hogy tartozzon, mely szegek voltak királyi, királynéi, püspöki vagy káptalani tulaj­donban az Árpád kor időszakában. 8 Az egyetlen igazolható korai királyi tulajdon a Várhegytől mintegy 1 km-re nyugatra fekvő görög apácakolostor volt. Igen valószínű, hogy István király alapította 1016—18 után. A görög apácakolostort kivette a veszprémi püspök jog­hatósága alól és az esztergomi érsek alá ren­delte. 8 ^ A középkori gazdasági és kulturális életet oly színessé tevő etnikai különbözőségek Veszprém esetében csak kikövetkeztethetők. A görög apá­cákról már megemlékeztünk. Rajtuk kívül az Iván-szegen bizánci, bolgár vagy délszláv hatást is feltételezhetünk. 88 A két vallon püspök egyedi eset. Más tisztségviselők vagy polgárok köréből nem maradt fenn olyan személynév, amelynek alapján az etnikai összképet gazdagítani lehetne. Veszprém területén mindenekelőtt is magyar la­kosság élt. Veszprémben a XV. század végén mintegy 1600—2000 főnyi népesség élt. 88 Ha e kikövetkez­tetett lélekszámból rekonstruálni próbáljuk a ko­rábbi évszázadok lélekszámát, figyelembe véve a rendkívül tagolt földrajzi terepviszonyokat, az ismert régészeti és okleveles adatokat, valamint a magyarországi párhuzamokat, akkor a XI. szá­195

Next

/
Thumbnails
Contents