A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 16. (Veszprém, 1982)

Csoma Zsigmond: A hagyományos borértékesítés rendszere és felbomlása a Káli-medencében (19–20. sz.)

A BOROSKOCSI ÉS RAKFELÜLETE A hagyományos borfuvarozás jellegzetes esz­köze a boroskocsi. Egyes visszaemlékezek sze­rint nem lehetett látni a kocsisor végét, annyi bort szállítottak egykor Mindszentkálláról. 20— 30 kocsival vittek egyszerre, egyidőben. A kocsi különleges látnivalónak számított, ilyet csakis a borszállításnál láttak a helybenlakók. A Balaton mellékén nem használták. Ez erősségével, szerke­zetének masszívságával, kisebb, vastagabb kere­keivel, hosszabb építésével, fonott kocsikasával és a lovak fogatolásában különbözött a helyi típusoktól. Már maga a hordó nélküli szekér is a borvásárlást jelezte, így amikor megláttak a szekereket és jellegzetes lófogatot, rögtön azo­nosra gondoltak: ,,jönnek a kocsmárosok". A szekér és a kocsi között az volt a különbség, hogy a kocsi juha, gyuha, ami a rúdszárnyakat kapcsolta össze, a nyújtó alatti fürgető elfordu­lásával jobb fordulást biztosított a kocsinak, mint a szekérnek. A nyújtó felett két, egymással pár­huzamos bőr vagy boria feküdt, ez sokszor csak két fenyőfa volt. Ezen feküdtek hosszában ve­nyicse vagy kukoricaszáron a hordók. A kocsi négy magas rakoncá/ára, oldalanként felkötött hosszú oldaldurung támasztotta a hordókat. A rögzített rakoncák felül lánccal összekötve biz­tosították a biztonságos szállítást. A nagysúlyú terhet, meredeken szállító kocsi­kat külön erős fékkel, slaifer-el kellett felsze­relni. A kerék beslaiferolása régebben a kocsi­nyújtó hátuljára szerelt vascsavarmentes horog­gal történt. Ez a hátsó két kereket egyszerre le­fékezte, a kerekekre merőleges satuía szorította a kerekeket. A 20. század elején már a bakról, a fuvaros által kezelhető fékek terjedtek el. Ezt a Kál-völgyiek nem használták, mert szerintük a régebbi megoldás biztonságosabb volt. Szent­békkállán az öreg-hegyröl lefelé jövő kocsik hátsó kerekei alá vaspapucsot, kerékcsúszó talpat tettek további fékezésre. A jeges, fagyott úton azonban ez is csúszott, ezért „marólándot" kötöt­tek fel a kerékkötőlánccal rögzített kerékre. Kékkúton visszaemlékeztek, hogy olyan hidegek voltak, hogy sípolt a kocsikeréken a sín. A kocsikon a hordók mögött óriási srágla állt, ahol a lovak takarmányát tartották. A kocsit ponyvával takarták rosszabb idő esetén. A srág­lában tartották felpúpozva, pusliba kötve a szé­nát, zsákban a kukoricát és a zabot. Etetéskor a lovak nyakába zabostarisznyát akasztottak, vagy a kocsirúd elejére felerősítették az etető­ládát. Ezeket a ládákat menet közben a kocsi ol­dalára akasztották. A nyugat-magyarországi bor­fuvarosok tudták, hogy a Balaton-felvidéken ke­vés a széna — ezért is hoztak magukkal. Kékkút és Balatonhenye határában lehetett csak elég szénát kaszálni, de ez ritkaságszámba ment a környéken. 20 A lószerszámozás is nagyon szokatlan volt a Kál-völgyi parasztoknak, szőlőtermelőknek. Nagy testű, hidegvérű, muraközi, henc lovak vol­tak befogva. A lószerszám annyira ismeretlen volt, hogy a nevét alig tudják még ma is, csak összehasonlításokkal, analógiákkal tudják meg­nevezni. ,,Sisak volt a nyakukban", ,,kupás hátú lovak", ,,tok, mint a puputeveknek'', „paprika­jancsi-szerű", ,,nagy ronda, szerszámos Henc lovak". Ezek a leírások mind a kummetre, a nyu­gat-európai nehéz teherhúzó fogatolásra utaltak. A kummetnek is a nehéz, lassú szállításnál hasz­nálatos formájára és nem a városi, könnyű kum­metra. 2 *' A lószerszámok díszes fényes csatokkal, fémdí­szítéssel készültek. A lovak hasán kétsoros dísz­bőrsallang lógott. Homlokukon a díszítés muta­tóssá tette az erős állatokat. Nyakukban csengők lógtak, hangjukat messziről hallották a szembe­jövők. Az út, mellett kialakított kitérőben meg­várták, amíg ezek a kocsik elhaladnak. Ennek je­lentősége a szűk hegyi utaknál volt nagy. A lovak farkát rövidre nyírták vagy felkötöt­ték, hogy ne csapják fel a sarat. A boroskocsikra általában 2—3 nagy hordót fektettek fel. Ezeket transzport hordóknak nevez­ték, mert nem volt rajtuk hordóajtó, mint a pin­cebeli ászokhordókon. A transzport hordó 700 li­ternél nagyobb nem lehetett, mert az már túl magas lett volna és a kocsi stabilitását veszélyez­tette, könnyebben feldűlhetett. Legalkalmasabb­nak az 500 literes nagyságot tartották. Egy kocsi terhének tehát vagy 2 db 700 literes vagy 3 db 500 literes hordót, illetve bormennyiséget tar­tottak jónak, és így látták a nyugat-magyarorszá­gi borszállításoknál is. Ez a kocsiterhe nagyon hasonlít mind elnevezésében, mind űrmértékben a korábbi századokban használatos borszállítási mértékhez. 27 1914-ből, e körüli űrmértékről írásos bizonyíték is van Köveskálról. 28 Mindszentkállán Kiss Gyulának (1851—1929) 11 kh szölőbirtoka volt, amelyen általában 500 akó bor termett, és kb. 15 boroskocsi szállította el a termést. Ez is körülbelül a kocsinkénti 15 hl bort sejteti. A hor­dók rögzítését szolgálta a csaptatás. A hordókat körbekötötték lánccal. Alul a kocsi alatt átve­zetve a rakoncánál egy faniddal megtekerték. Ezzel feszítették meg a láncot, és a farúd másik végét a rakoncához kötötték. így, ha esetleg a boroskocsi el is dőlt, a hordók nem gurultak el. Mindszentkállán pl. közszájon forog egy történet, miszerint a hegyoldalon feldőlt egy lecsaptatás nélküli rakomány, és a legnagyobb hordó el­szabadulva, a domboldalon legurulva egy szil­vafánál széjjelfröccsent. Az 1930-as években már a teherautókat is be­kapcsolták a borfuvarozásba. Sváb Richárd vas­vári kocsmáros sofőrrel szállíttatta el a bort Köveskálról. Salföldről 30 hl-t tudott teherautón elvinni, a Bogdán György cenzár által kalauzolt burgenlandi kocsmáros. A kővágóörsi Cuppon Sándortól is teherautóval vitték Burgenlandba a bort. A vasúthálózat kiépülésével sem szorult háttérbe a boroskocsi. Abban az esetben, amikor a vasúton adták fel a bort, a vasútállomásra fu­varozták kocsival. BORFUVAROSOK A borszállítás gyakorlati lebonyolítását a bor­fuvarosok végezték. Általában az utakat, út­336

Next

/
Thumbnails
Contents