A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 16. (Veszprém, 1982)

Csoma Zsigmond: Adatok a Kál-völgyi cseregyerek-rendszerhez

aratták. Kevés kenyérgabonájuk miatt nagy becsülete volt, vigyáztak minden kalászra. Óva­tosan kévébe kötötték, a kévéket darabonként a fejükön szállították. A cseregyerekek ezt fur­csállották, mivel szülőfalujukban 4 kévét cipel­tek, nagy szemveszteséggel. Kettőt a hónuk alatt, kettőt pedig a kötésénél megfogva maguk után húztak. Borostyánkőn nem keresztbe, hanem ke­pébe rakták a kévéket, 9-et egy csomóban, a talpszárukkal, a tussal leállítva a földre, egymás­hoz támasztották őket. A 10-et pedig — a hujid­ot — a kötés felett megtörtek és körkörösen le­hajlítva, mint egy sipka, ráhúzták a 9 álló kévé­re, így ez az eső ellen is védett, ugyanakkor a földre sem ért a gabonaszem. Az árpát már taka­róskaszával aratták. Itt láttak először 2 kormánylemezü, 3 eke­szarvú váltva forgató ekét. Ez ,,csodá"-nak szá­mított, külön megcsodálták, hogy minden baráz­dahúzáskor a másik eke mélyedt a földbe. így mindkét tehén barázdás volt, vagyis az előbb hú­zott barázdában kellett hogy menjen. Érdekességnek számított, hogy sokkal több te­jet és tejterméket fogyasztottak a borostyán­kőiek, mint amit a Kál-völgyi gyerekek meg­szoktak otthon. Minden második nap köpültek. Reggelire a kenyérszűkösség miatt héjában sült krumplit ettek forrón, tálkákba kiöntött hideg tejbe mártogatva. A felforralt tejet nem cukorral, hanem sóval itták. Poharak helyett kis tálkákból ittak. 7 Monoszlón Károly István német cserepartnere azt mondta, hogy „100 év különbség van köz­tünk" — mármint az országok között. István Németországban látta, hogy a burgonyát minden 2. ekefordításba és arasznyi távolságra ültették, így végeredményben sorművelés alakult ki. Ezt bevezette saját birtokukon is, a korábbi 3 eke­fordítás és minden kislépésre való vetés helyett. Teljes talaj-előkészítést, istálló- és műtrágyázást kezdett alkalmazni, amit az 1930-as évek elején alig-alig lehetett látni a Kál-völgyben. A fentebbi adatok is bizonyítják, hogy a Kál­völgye községeiben, főleg a mezővárosokban, a cseregyerek-akciók a 19. század végén, a 20. század elején a nyelvtanulást, a szakmai tapasz­talatszerzést és tájékozódást segítették. Az or­szághatár átrendezésével, a nyugat-magyaror­szági, stájerországi cseregyerekek száma, a cserék gyakorisága lecsökkent, és szinte meg is szűnt. 1922 után cseregyerekről nincs adatunk, az 1930-as évek elején pedig aki Monoszlóról Németországban kint volt, az kimondottan szer­vezett mezőgazdasági tanulmányúton járt kint. A Kál-völgyi községek intenzív részvétele a nyu­gat-magyarországi, stájer gyerekcserében azért érdekes és különös, mert nem kétnyelvű terület. Sokkal inkább nyomós érvnek foghatjuk fel az 1921-ig virágzó borkereskedelmét, a hagyomá­nyos borértékesítési rendszerét. Ennek tökéletes funkciójához szükség volt a német nyelv bizo­nyos fokú ismeretére, a személyes kapcsolatokra, amit éppen a cseregyerek intézményén keresztül lehetett biztosítani. A borvásárló kocsmáros és az eladó gazdagyerekek, majd felnővén a borérté­kesítésnek továbbra is biztos pontja maradt az ismeretségben — egyes családoknál kimondottan jó barátságban — élő borvásárló és a boreladó. A cseregyerekek 10—16 éves koruk között men­tek Nyugat-Magyarországra, Stájerországba. Nyelvtanulásukat nemcsak környezetük biztosí­totta, hanem mint beíratott iskolai tanulók, job­ban elsajátíthatták a német nyelvet. Tapasztala­taik meghatározóak voltak felnőttkorukban is. A cseregyerek intézményét és előnyös hatásait csak a módosabb, nagyobb gazdák, egykori ne­mesek és értelmiségi családok gyerekei élvezhet­ték. A napszámosok, kisparasztok, törpebirtoko­sok automatikusan kiszelektálódtak, még gon­dolni sem lehetett gyermekeik előnyös ismeret-, tudásgyarapítására. Náluk a gyerekmunkának fontos része volt a családi munkaszervezetben. A gyerekcsere így kiváltsága lett egy rétegnek a Kál-völgy nyolc községében. JEGYZETEK 1. H. P. Fielhauer, 1978 (1981)., Andrásfalvy B. 1972., Paládi—Kovács A. 1981. és 1982. 2. Csorna Zs. 1981—83. 3. Vö. Gönczi F. 1914, Jankó J. 1902., Kosa L. 1981. 146. 4. Az édesanya, Nagy Irma 1879-ben született, férje Győrffy István 1869-ben született és meghalt 1914­ben. Sebestyén Gábor ev. ref. lelkész 1892. VI. 8-i igazolása alapján. 5. Lukács Lászlónak köszönöm barátsággal adatát erre a cseregyerekre. 6. Lukács Lászlónak köszönöm barátsággal adatát erre a cseregyerekre. 7. A tejnek sózott ízesítésére vonatkozó adatot Lukács Lászlónak köszönöm. Adatközlőim: Balatonhenye: özv. Böde József né, 1905. Kővágóörs: Kurányi Kálmán, 1914. Horváth Imréné Kankó Anna, 1923. Salamon Gyula, 1900. Köveskál: Károly Lászlóné Hoffmann Gizella, 1911. Győrffy Erzsébet, 1904. Gombás Dénesné Csekő Vilma, 1907. Sebestyén Gyuláné, 1910. Sebestyén Gyula, 1910. Leopold Ferencné Győrffy Sára, 19 Kékkút: Sulyok Ferenc, 1928. Horváth István, 1904. Rácz Imre, 1901. Horváth Istvánné Rácz Agnes, 1914. Heiter Erzsébet, 1915. 322

Next

/
Thumbnails
Contents