A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 16. (Veszprém, 1982)

V. Fodor Zsuzsa: Adalékok Veszprém megye falusi elemi oktatásához a dualizmus és az ellenforradalmi korszak idejéből

sokat. Az tény, hogy — különösen a környező megyékkel összehasonlítva — az építkezés nem öltött figyelemreméltó méreteket. Ez persze adó­dott a megye — már hivatkozott — település­szerkezetéből is, vagyis abból, hogy nálunk nem volt annyira jellemző és olyan nagymérvű az aprófalvas és kültelki települések aránya, mint pl. Vas, vagy Zala megyében. 91 Mindemellett érdemes megnézni az 1928-ban kiadott statisztikai jelentést a már felépült, vagy épülő tantermekről és tanítói lakásokról. 1925 óta Veszprém megyében 38 tantermet és 22 tanítói lakást építettek, Vasban 71-et, illetve 43-at, Zalá­ban a legtöbbet: 108 tantermet és 55 tanítói la­kást. 9 ' 2 A tantermi gyarapodás azonban nem elsősor­ban új iskolák építéséből adódott, hanem a zsú­foltság megszüntetése céljából, általában rossz épületek átalakítása révén. A kibővítés legtöbb esetben a római katolikus felekezeti iskolákat érintette, ami nem csupán ezek legnagyobb szá­mából, hanem legelhanyagoltabb állapotából adódott. 9 ' A törvény életbe léptetését követő építkezési lendületet a 20-as évek végén kibontakozó gazda­sági válság megtörte. A további szükséges 3000 objektum — mely a beiskolázás teljes megvaló­sítását célozta — már nem tudott felépülni. A szükségletekről szólva Kornis Gyulát, az ellenfor­radalmi rendszer jellegzetes kultúrpolitikusát és kultúrfilozófusát idézzük, aki e területet jelle­mezve a következőket mondta: ,,Ha valamennyi tankötelesünk iskolába járt volna, egyszerűen nem fértek volna el a tantermekben." Megyénkben még 1929-ből jelentettek új isko­lák felavatásával kapcsolatos híreket. Kislődön, Bakonynánán, Bakonyszombathelyen és Balaton­főkajáron katolikus, Nemesvámoson új refor­mátus iskoláról. 94 Az építkezés, bővítés üteme azonban jó időre nálunk is megállt. AZ 1925-ÖS TANTERV A népoktatás színvonalának javítását szolgálta az új népiskolai tanterv, melynek kibocsátására 1925-ben került sor. A tanterv bizonyos változá­sokat hozott a korábbi tantervekhez képest. Mű­velődési anyagában megpróbált valamelyest iga­zodni a kor magasabb műveltségi szintjéhez, a nevelési célok előtérbe helyezésével pedig alkal­massá tette a népiskolát a nacionalista, soviniszta érzelmek elmélyítésére. A trianoni békeszerződés után kialakult közhangulat erre egyébként jó alapot is teremtett. Az új tantervet áthatotta az 1919-ben kiadott rendeletnek a szelleme, az a törekvés, hogy a „népiskola alsó 4 osztályában a nemzet minden tagja megkapja azokat az ismere­ti és érzelmi elemeket, amelyekből később a nemzeti összetartás érzése, a nemzeti feladatok ismerete, a közös munkában való részvétel ki­fejlődhetik . . . Minden tárgy, de különösen a ma­gyar nyelv, történelem és földrajz tanításában le­hetünk nagy hatással a gyermekekre." 9 ^ A ,,nem­zetnevelés" tantervi célkitűzésének a 20-as évek­re is jó példája a Veszprém megyei Iszkáz köz­ségből származó Nagy László költőnk ,,Adok néktek aranyvesszőt" с kötetének idézete: „Vizs­gára a mutatópálcát virágkoszorúval befontuk, ezzel álltam a térkép elé mutogatva: »E rab föld mind az én hazám, s mondtam a verset«." A TANÍTÓKRÓL A bevezetett változtatások megvalósításában a tanítóknak óriási szerep jutott, amelyet különbö­ző továbbképzések, rendezvények alkalmával még tovább erősítettek. Erre példa az a nagy­gyűlés, amelyet Veszprém megye Altalános Taní­tóegyesülete a Magyar Nemzeti Szövetség, a Veszprém vármegyei Kultúregyesület, a MOVE­és Levente egyesület támogatásával 1925. június 9-én tartott. Jirek Ferenc tanítóegyesületi elnök megnyitójában pártatlanságra, önzetlenségre, összetartásra és szeretetre buzdította a tanítósá­got, ,,mert ennek kezében van a kultúra fegyvere a haza régi határainak visszaszerzésére". Szo­kolszky Rezső királyi tanfelügyelő hozzászólásá­ban kifejtette, hogy a „magyar haza őrállójává váltak a tanítók", s üdvözölte a kultuszminiszter­nek ama kijelentését, hogy ,, a kultúrtárca hon­védelmi tárca". Rákos István királyi tanácsos a Magyar Tanítóegyesületek Országos Szövetségé­nek elnöke pedig a németországi példára utalt, amikor elmondta, hogy „a magyar tanítónak nem lehet más feladata, mint a nép valláserkölcsi és hazafias nevelése". Ezt követően dr. Kasay Sán­dor törvényszéki bíró, a veszprémi MOVE elnöke mondott lelkes beszédet a Levente-egyesületek nemzetképzö hivatásáról. A Veszprémvármegye című politikai hetilap 1925. június 14-i számának tudósítója a következő megerősítéssel zárta le cikkét: „Mindehhez Veszprémvármegye tanítói is csatlakoztak." A nemzet jövőjének sorsát ke­zükben tartó tanítóknak szigorú feltételekhez kel­lett igazodniuk, ha azt akarták, hogy megmarad­janak pozíciójukban, vagy hogy álláshoz jussa­nak. A leventék oktatása például a tanítói állás­sal együttjáró kötelesség volt, minden külön jut­tatás nélkül. Ezt a pályázati hirdetéseknél is kri­tériumként tüntették fel: „ . . . levente ügyben működők előnyben részesülnek" — szólt a Nép­tanítók Lapja 1927. augusztus 15-i számának fel­hívása. Annak a tanítónak, akinek elengedhetet­len volt, hogy álláshoz jusson, személyesen is be kellett mutatkoznia az iskolaszék egyházi és vi­lági elnökeinél, továbbá az összes iskolaszéki tagnál. Ha a többséget sikerült biztosítani arról, hogy a gyermekek nevelését feddhetetlen jelle­mű, hazafias érzelmű, valláserkölcsi alapon meg­bízható tanító végzi majd, akkor jó esélyekkel biztatott az állás megszerzése. Azt a nagyon sok­rétű elvárást, amelyet a megelőlegezett bizalom fejében támasztottak az újonnan megválasztott tanítóval szemben, a kertai evangélikus kántor­tanító 1929. augusztus 25-én kelt díj levele kime­rítően részletezi. 9h Eszerint az iskolaszék tagjai a kántortanítóról elvárják, hogy ,,a) mint tanító, úgy a mindennapi, mint az ismétlő iskolai tankö­teles gyermekeinket az osztatlan, egy tanerős is­kolánkban evangélikus anyaszentegyházunk és 259

Next

/
Thumbnails
Contents