A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 16. (Veszprém, 1982)

Uzsoki András: Az első magyar királyné, Gizella sírja

10. ábra. A XV. századi gótikus kenotáfium fedőlapját képező sírlap Schmid felvétele nyomán Abb. 10. Die die Deckplatte des gotischen Kenota­phiums bildende Grabplatte nach der Aufnahme von Schmid letet, de elfogadható megoldást nem tudtak adni, mert a letöredezett helyek miatt hiányzó betűk is tartalmazhattak ligatúrákat, s ez a lehetőség szinte valószínűtlenné teszi a megnyugtató fel­oldást. Stőhr Géza a sírlap szegélyén lévő felirattöre­dék kiegészítését ilyen formában kísérelte meg: „(M)oribundis s(angu)is (I)h(es)u crucifix(i) redempt(oris)". 218 Polgár Iván cisztercita — Schmid szerint — pedig így vélte a feloldást: ,, . . . azokért, kik a keresztben megváltottak". 219 Sajnos kísérlete nél­külözi a tényekre támaszkodó feloldást, — telje­sen összekeveri buzgalmában a jól olvasható szövegtöredékeket és az általa vélt kiegészítése­ket —, így nem fogadhatjuk el javaslatát. A sírlap általános párhuzamaként kell meg­említenünk Tihanyban, I. András király által 1055-ben alapított monostor kriptájában, mint a királyi család temetkezőhelyén látható sírlapot, mely az 1060-ban elhunyt király sírját fedi. A hasonlóságra már Vernéi -Kromberger Emil rá­mutatott, azonban a Gizella-sírlap újabb irodalma ismeretének hiányában ikonográfiailag nem látta helyesen a kereszt és a két sas ábrázolását. 220 A tihanyi sírlap 194 cm hosszú, 52 cm széles, fehér mészköböl készült. Szélén 5,5 cm széles si­ma kerettel, belül mélyített mezőben csavart­szárú, nyújtott görög kereszt, minden felirat és egyéb díszítés nélkül. 221 Gondosan faragott, csak kismértékben kopott és sérült munka. A kereszt ábrázolása részleteiben is annyira pontos, hogy véleményünk szerint a királyi kiváltság jel vény­nek, a magyar király előtt hordozott nyeles ke­resztnek a mását faragták ki a sírlapon, ezzel jelezve az alatta nyugvó uralkodót. A passaui sírlap ennél 40 cm-rel ugyan rövi­debb, de szélessége csak 2 cm-rel marad el a tihanyié mögött. Mindkettőnek magas kerete van, s mélyebb mezőben domborodik ki a csavart­szárú hordozható kereszt. 222 A közös hasonlósá­gok mellett azonban érezhető minőségi különb­ség van a kőfaragási technikában a tihanyi sirlap előnyére. XI. századi eredetüket a sok hasonló­ság is igazolja. A Gizella-sírlapon lévő kereszt jelentése össze­tett. A tihanyi sírlap keresztjének hasonlósága alapján elsősorban kiváltságjelvény, méltóságot kifejező ábrázolás, melyet a királynéval hozunk kapcsolatba, aki férjével, I. István királlyal együtt ,.uralkodott", látogatta az egyházakat, szerelte fel és rendezte be a templomokat. Királynét megillető kereszt látható még I. Hen­rik német király feleségének, a 968-ban elhunyt Matild királynénak a kőkoporsóján, akit férje mellé temettek el Quedlinburgban a családi temetkezőhelyén. A fehér kagylós mészkőből készült, félhen­geres szarkofágfedélen alig fél cm-nyire emel­kedik ki egy szélesgerendájú kereszt, mely­nek hosszú, vékony szára van. Alakja után ítélve csupán jelkép a kereszt, tehát nem egy tárgyat lemásolva ábrázolták. A koporsófedelet a következő latin nyelvű, kapitális, vésett betűkből álló felirat borítja: 155

Next

/
Thumbnails
Contents