A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 15. – Történelem (Veszprém, 1980)

Nagybákay Péter: A Rába alsó vizén levő molnárcéh kézi festésű bizonyságlevelei a veszprémi Baakonyi Múzeumban

PENNYEB SÁRVÁR 4. ábra. Térképvázlat a Rába alsó vizén levő molnárcéhhez tartozó falvakról Abb. 4. Kartenskizze von den Dörfern deren Müllermeister zur Müllerzunft am inneren Laufe des Flusses Raab gehörten. műén, hogy végül is melyik vált állandó családnévvé. Ez a továbbélés valóban igen hosszú, ha meggondol­juk, hogy Magyarországon a jobbágyok körében már a XVI—XVII. században megkezdődött a családnevek használata. A vizsgálatunk tárgyát képező három bizonyság­levél szövegéből arra következtethetünk — és ezt ma­gyar nyelvűségük is alátámasztja, — hogy ezeket bel­földi használatra szánták, csak belföldi vándorlással, munkavállalással számoltak. Erre utal az, hogy az ajánlást a főrendekhez és a nemes urakhoz, tehát a földesurakhoz, illetve a szabad királyi és mezőváro­sokban és a „Magyar Szent Korona alatt" levő min­den céhes helyen működő molnármesterekhez intéz­ték. A főrendű és nemes urak említése a molnár bi­zonyságlevelekben elengedhetetlennek látszik, de bi­zonyára igen fontos is volt, mert hisz elsősorban a molnármesterség űzése, de még néhány más szak­máé is, pl. a kovácsoké, sok esetben nagyon szoros jogi szálakkal kötődött a földesurakhoz. Ugyanakkor az is megfigyelhető, hogy a molnár bizonyságlevelek nem tartalmazzák az ún. „társpohár megadását", azaz a legénytársaságba való felvétel kü­lön igazolását, amit pedig a legtöbb egyéb szakmabeli bizonyságlevél az akkori dékán, a legénytársaság veze­tője és több legény nevének felsorolásával együtt rendszerint külön kihangsúlyoz. Ebből arra lehet kö­vetkeztetni, hogy a molnármesterségnél külön legény­társaságok nem is működtek, amit az is megerősíteni látszik, hogy az ismertetett bizonyságlevelek bevezető szövegében a céh vezetőségét nyolc „esküdt" képvi­seli a céhmester mellett. Ez a szervezeti forma teljesen eltér a megszokottól, ahol a céhmester, utána a le­génytársaságra felügyelő „atyamester'^ majd a „be­járó mesterek" neveivel kezdődik és az ún. „öreg mes­terek" neveivel folytatódik a céhvezetőség felsorolása. Az eltérést valószínűleg a malmok földrajzi szétszórt­sága, egymástól való viszonylag nagy távolsága indo­kolja. Ezért nem működhetett az ilyen molnárcéhek­nél legénytársaság, az esküdtek pedig nyilvánvaíóan a szűkebb körű választmányt jelenthették, amely a rit­kábban összehívható céhgyűlés egyes funkcióit látta el év közben. Más, lényeges eltérés is mutatkozik az egyéb szak­mák céhszervezeteinél szokásos rendtől. Nevezetesen mind a három bizonyságlevél úgy beszél a bizonyság­229

Next

/
Thumbnails
Contents