A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 15. – Történelem (Veszprém, 1980)

Bartócz József: A kézművesipari struktúra kialakulása Veszprém megyében a XVI–XIX. században

A kézművesipari struktúra kialakulása Veszprém megyében a XVI-XIX. században BARTÓCZ JÓZSEF Kezdetben minden egyes házban megvolt a gazda­ság egész alapja, a termelés központja. Az ipar a nők házi mellékfoglalkozása volt. Ennek a helyzetnek a felbomlásakor az egyféle munkára specializált dolgo­zó, mint a szerszám tulajdonosa jelent meg. Ez az állapot már feltételezi a háztartástól függetlenített kézművesmunkát, összekapcsolva a céhes testületi rendszerrel. 1 Hazánkban a céhes szervezetek már a középkorban kialakultak, de újabb lendületet a szervezkedés a tö­rök megszállás után vesz. A XVIII. században a céhek másodvirágzásnak indultak, s az átmenet a manufak­túrába, illetve a kapitalizmusba csak a XIX. század közepe táján gyorsult fel. A céhek alapjában véve megmaradtak szakmai ér­dekképviseleti szervezeteknek, annak ellenére, hogy a maguk korában számos közösségi munkába bekapcso­lódtak, a vár és város védelmén kívül szerepük volt a városi nagyobb tanácsban, a tűzoltásban, az egyházi szertartásokban. A maguk körében — a céhtagság fe­lett — korlátozott bíráskodási jogkört is gyakoroltak, büntettek. Bizonyos szociális, caritatfv feladatokat is végeztek, a beteg mesterek, legények, inasok ápolását, az özvegyek gyámolítását, a temetést. Ebben a korban más, önkéntes társulások működésében is feltalálha­tók a közösségi vonások. PL: a hegyközségi Articulu­sok közösen épített útról, a termés közös őrzéséről is szólanak. 2 A kézművesek tekintélyét, a társadalom megbecsü­lését jelzi az „iparkodó" szó, amely nyelvünkben a mai napig is szorgalmas, serény ember jelent. A céhek működése általában megmaradt székhe­lyük, s annak piaci vonzásában, de nem váltak na­gyobb területi, vagy szakmai érdekképviseletté. Tu­dunk arról, hogy egyes céhek, így pl. a nagybányai ötvösök már a XVII. század elején kapcsolatot tartot­tak más városok ötvöseivel a kontárok elleni harcban, de ugyanakkor tilos volt nekik a városokon kívül munkát végezni. 3 Az is tudott, hogy a dunántúli csa­pó-céhek küldöttei 1744-ben Pápán összegyűltek a mesterség problémáinak megbeszélésére. 4 Az is gya­kori volt, hogy a céhek egymásnak „kölcsön" adták szabadalmukat. Mindezek ellenére meg lehet állapítani, hogy a cé­hek helyi szervezetek voltak, s nem váltak országos érdekképviseletté, politikai erővé. A hírközlés és a közlekedés nehézségei, lassúsága sem tette ezt lehe­tővé. A világ dolgairól is leginkább a vándorló legé­nyek — gyakran torzított — elbeszéléseiből értesültek. A legényekben — helyzetüknél fogva - nagyobb hajlam volt a szervezkedésre, különösen a verseny ki­éleződése, s ezzel párhuzamosan a legények és inasok helyzetének romlása miatt. A céh viszont éberen ügyelt, hogy a legények csak az atyamester felügye­lete alatt tarthassanak gyűlést. A céhek viszonylagos elszigeteltsége ellenére a pri­vilégiumok hasonlósága, az egyház és a világi hatósá­gok befolyásának egységes érvényesülése következté­ben is, a céhek működése az egész országban hasonló problémákat vet fel. Ezért is lehetséges általános kér­déseket egy megye céhes anyagára támaszkodva vizs­gálni. Ennek a tanulmánynak a célja annak bemutatása, hogy a történelmi Veszprém megyében mely ténye­zők hatására, milyen időrendben alakultak ki a kéz­műipari céhek, s azok szakmai struktúrája. Ezt az anyagot metodikai kísérletnek is tekinthet­jük egy olyan módszer kidolgozására, amely a céh­szervezetek összefoglaló adatainak felhasználásával ál­talánosan is alkalmas a kézművesipari struktúra kiala­kulásának ismertetésére, az iparosodás mértékének számítására, valamint kapacitások mérési kísérle­teire. 5 Ehhez a következőkben bemutatott anyag mintavételnek is tekinthető. Az országosan ismert céhszervezetből a történelmi Veszprém megyében 162 céhre (az országos adat 4%-a) terjed ki vizsgálatunk. A magyar céhszerveze­tekben 220 szakmáról tudunk, a Veszprém megyei céhekben csak 46 féle mesterség fordul elő. (23%) 6 A tárgyalt anyagban kénytelenek vagyunk adatain­kat statikusként kezelni — nem tudván minden válto­zást végigkísérni — és egy céhszervezet fennállására (működési idejére) el kell fogadnunk a forrásanyagok adatait, jóllehet a két ismert időpont között külön­féle, de elsősorban háborús okok miatt lehetett hosszabb-rövidebb szünet. Ott, ahol a forrásanyag egyetlen időpontról ad csak felvilágosítást, feltételez­zük, hogy az illető szervezet a céhek törvényes meg­szüntetéséig létezett. Az említett 162 Veszprém me­gyei céhszervezetet is ezen a módon számoltuk össze. Ahhoz, hogy a kézművesipari struktúrát a céhes ipari szervezetekben megközelíthessük, alapvetően két dolgot kell vizsgálni: 203

Next

/
Thumbnails
Contents