Tóth Sándor szerk.: A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 14. – Természettudomány (Veszprém, 1979)

RÁCZ ISTVÁN: A Bakony hegység egyenesszárnyú (Orthoptera) faunájának alapvetése

leg kontinentális posztglaciális sztyepperiódus marad­vány, Maran (1958) a törzsalakon kívül két geográfiai rasszát különíti el. Ez a nyugat-magyarországi előfor­dulás feltehetően a Stenobothrus eurasius bohemicus Maran alfajhoz sorolható, de ehhez még további vizs­gálatok szükségesek, s maga az alfaji elkülönítés is bizonytalan bélyegeken alapul. A korábban említett előfordulása mellett nálunk Nagy B. a Középhegység több pontján, izolált élőhelyeken megtalálta. A színezőelemek faunakistájankénti megoszlása — gyakoriságuk sorrendjében — a következő (1., 2.., 3., 4., 5.., 6., 7., 8., 10. ábra): 1. Balaton-felvidék: Rhacocleis germanica H.S., Pachytrachis gracilis Br. v. W., Pezotettix giornae Ross., Phaneroptera nana Fieb., Tettigonia cantans Fuessl., Paracaloptenus caloptenoides Br. v. W., Pso­phus stridulus L., Homorocoryphus nitidulus Scop., (Tesselana vittata Charp./ 2. Keszthelyi-hegység: színezőeleme ez idáig nem ismeretes. 3. Déli-Bakony: Glyptobothrus apricarius L., Pha­neroptera nana Fieb., Barbitist es serricauda F. 4. Északi-Bakony: Phaneroptera nana Fieb., Tetti­gonia cantans Fuessl., Pholidoptera aptera L., Glypto­bothrus apricarius L., Homorocoryphus nitidulus Scop., (Acrotylus longipes Charp., Sphingonotus coe­rulans L., Celes variabilis Pall./ 5. Keleti-Bakony: Phaneroptera nana Fieb., Glyp­tobothrus apricarius L., Oedaleus decorus Germ., (Stenobothrus eurasius Zxib.). A színezőelemek minőségét és területi elosztását figyelembe véve megállapítható, hogy a Bakonynak, mint Bakonyicum faunatájnak a Pilisicumtól való el­különítése indokolt az eddigi vizsgálatok alapján, noha — sajnálatos módon —, ebben a csoportban eddig endemikus fajt (inkább csak alfajra lehet re­mény) nem sikerült kimutatni. A színezőelemek faunaelem szerinti megoszlását tekintve kitűnik, hogy közülük 7 faj, mintegy a színe­zőelemek fele, mediterrán, pontomediterrán, dél-, dél­kelet-európai elterjedésű. Ez a tény is bizonyítja azo­kat a korábbi megállapításokat, miszerint „a Bakony, mint alacsony középhegységi táj, felszíni, éghajlati, vízrajzi és növényzeti viszonyaival elsősorban a „déli" elemek nagyarányú elterjedését segíti elő" ( Papp, 1968), illetve, hogy „a Magyar Középhegység két szárnya közül, a dél-nyugati, főleg molyhostölgyes és lejtőssztyepp-komponensekben, ... gazdagabb" (Var­ga, 1964). A színezőelemek bakonyi elterjedését te­kintve ez a megállapítás fokozottan áll a Balaton-fel­vidékre, a Tapolcai-medencére és a Keszthelyi-hegy­ségre, tehát a tulajdonképpeni Balaton-felvidék fauna­kistájra. A déli elemek nagy száma Uvarov (1927) és de Lattin (1967) faunagenetikai elméletét is álátá­masztani látszik. A posztglaciális klímaoptimum kiala­kulásával (kevert tölgyes), a különböző tölgyesek és az ehhez kapcsolódó növénytársulások elterjedésével — miután az Orthopterák nagymértékben kapcsolód­nak az egyes növénytársulásokhoz — hatolhattak be ezek a fajok a Bakony területére. A színezőelemek másik csoportja változatos elterjedési típussal, a Ba­kony montán-szubmontán jellegét erősíti. Ez a gondo­lattal szintén felmerül Papp már többször idézett mű­vében. E fajok azonban (Pholidoptera aptera, Glypto­bothrus apricarius Tettigonia cantans) igaz, hogy nem korlátozódnak az Északi-Bakony területére, elő­fordulásuk gyakoriságát tekintve mégis azt kell mon­dani, hogy elsősorban ez a faunakistáj emelkedik ki montán jellegével. Ugyanakkor ezek az elemek majdnem teljesen hiányoznak a Keleti-Bakonyból. Ellenben, mint a táj jellegzetességéhez, a törmeléklejtőkhöz kapcsolódóan az Oedaleus decorus Germ, nagy sáskafaj megjele­nése nagyon jellemző. Érdekes színt ad e táj faunájá­nak a Stenobothrus eurasius Zub. faj is. Az Északi-Bakonynak is megvan a maga speciális érdekessége, mégpedig a fenyőfői fenyő-nyírkori re­liktum erdei fenyvesnél található, nyüt homokfoltok­hoz kapcsolódó Acrotylus longipes-Sphingonotus coerulans- Celes variabilis színezőelem együttes. Itt kell megemlíteni, hogy egy-egy területen mindig van­nak olyan „extrazonális" társulások (pl.: homoki er­dei fenyves), amelyek a tájegységekbe — amelyeket leginkább zonális társulásokkal lehet jellemezni — eleve kevéssé illenek bele. Ez nyilván kihat a faunára is. Ilyen esetben tehát a zonális, illetve tájszíntű egy­ségekbe biotóp szintű lokális egységek ékelődnek bele, amelyek természetesen feszítik a területi beosz­tás szükségképpen merev kereteit. Az Orthoptera-fauna vizsgálata alapján tehát meg­erősíthető a Balaton-felvidéknek, a Déli-Bakonynak, az Északi- és a Keleti-Bakonynak, mint önálló fauna­kistájnak a létjogosultsága, noha e vizsgálatok alapján csak a Balaton-felvidéket lehet biztosan elkülöníteni. Továbbra is bizonytalan marad azonban a 2. kistáj, a Keszthelyi-hegység elhatárolása. Az eddigi vizsgálatok sem pozitív, sem negatív irányban nem mutattak fel eredményeket, így e területről érdemben nyilatkozni nem lehet. Vitathatónak tűnik tovább a Veszprém— Várpalotai-fennsík Balaton-felvidékhez való csatolása az Orthoptera-fauna alapján. A területnek nagyon sa­játos színt kölcsönöz a Bakonyicum más tájairól hiányzó, de ugyanakkor itt előforduló Psophus stri­dulus L. faj. Nem lehet szó nélkül hagyni a Psophus stridulus e furcsa előfordulását a Bakonyban. Más középhegységi tájunkon általánosnak mondható (Mat­ricum nagyrésze), különösen 350-400 m körül, illet­ve felett. Dreux (1962) a Francia Alpokból 1000-2000 m között említi, és az ökológiai elemzés során mint fakultatív xerofil fajt jelöli, erős stenoter­miával. Ugy látszik — bakonyi lelőhelyei alapján —, 111

Next

/
Thumbnails
Contents